Sľuby sa sľubujú.
Ešte predtým, ako si zodpovieme otázku z titulku tohto článku – teda, čo ostalo z úsmevu Petra Pellegriniho – poďme si zhrnúť niekoľko dôležitých faktov.
Vo východiskách strany Smer – SSD pre volebný program na rok 2023 je napísané, že „hlavnými cieľmi Smeru – SSD ako ľavicovej strany v oblasti sociálneho štátu budú:
1. Zastavenie ďalšieho prepadávania životnej úrovne občanov SR v porovnaní s priemernou životnou úrovňou v Európskej únii (EÚ) a obnovenie rastu životnej úrovne na Slovensku.
2. Efektívny boj so zdražovaním.
3. Zastavenie šírenia chudoby a návrat dôstojnosti do života nízkopríjmových skupín občanov SR odbúravaním priepastných sociálnych nerovností.“
A jeden z ich predvolebných bilbordov mal slogan: „Stabilita, poriadok a sociálne istoty.“
Peter Pellegrini ako líder Hlasu hovoril, že ľudia sa „môžu rozhodnúť voliť lepší život každého jedného človeka v pokojnej a súdržnej spoločnosti“. Voliť nádej na lepšiu budúcnosť. „Toto je alternatíva, ktorú dnes ponúka Hlas a s ktorou chce vyhrať parlamentné voľby,“ uzavrel Peter Pellegrini. A cez bilbordy sa ľudí pýtal, či chcú lacnejšie energie a potraviny.
No a Andrej Danko z bilbordu SNS hecoval, že „spoločne zastavíme bláznov“.
Vskutku skvelá vyhliadka pre voličov budúcej koalície.
Lenže realita je úplne iná. Nemilosrdná a krutá.
Takmer polovica ľudí sa má dnes horšie ako minulý rok. A štyria z desiatich si nemôžu dovoliť ísť na týždňovú dovolenku.
Najhoršie sa podľa prieskumu majú nevoliči a sympatizanti Hlasu, Republiky či Hnutia Slovensko.
Strany Republika a bývalé OĽaNO voličsky profitujú z frustrácie ľudí. Majú protestný charakter. Takže je vlastne prirodzené, že ich voliči cítia najväčšiu nespokojnosť.
V ich prípade vlastne platí, že čím sa majú ľudia horšie, tým je väčšia šanca, že im porastie podpora, pretože ich politika je cielená na nahnevaných ľudí túžiacich po zmene. Aj radikálnej.
No a Hlas, to musí byť sklamanie u kohokoľvek, kto veril sľubom Petra Pellegriniho, že to bude moderná európska sociálna demokracia, sociálna demokracia všeobecne, že ich bude Peter Pellegrini zastupovať v politike, že sú slušnejší ako Fico a Smer… Aj to, že budú lacnejšie energie a potraviny.
Figu borovú.
Peter Pellegrini sa na voličov usmieval a sugestívne sa ich pýtal, či by to chceli.
Dnes bezmála polovica voličov Hlasu (45 %) hovorí, že sa má horšie ako minulý rok.
Čo ostalo z úsmevu Petra Pellegriniho?
Horšia životná úroveň jeho voličov.
No pre neho možnosť užívať si luxus prezidentského úradu.
Ešte zaujímavejšie je, komu sa žije rovnako alebo lepšie ako vlani. Nie, nie sú to voliči Roberta Fica a už vôbec nie nešťastníci, ktorí sa z nejakého absolútne nepochopiteľného dôvodu rozhodli vrátiť Andreja Danka do najvyššej politiky.
Najľahšie dokážu vyžiť podporovatelia SaS, PS a Demokratov.
A paradoxne napriek tomu, že vláda Smeru, Hlasu a SNS by najradšej vyhladovala podnikateľov a živnostníkov, ktorí patria k oporám týchto strán.
Jedna z teórií, prečo Smer dramaticky nestráca vo volebných prieskumoch, hovorí, že ho podporujú ľudia, ktorým neprekáža, že sa majú horšie, ale že ich podporujú, aby škodili liberálom, progresívcom…
Aj túžba škodiť, ničiť, môže byť motivácia, pre ktorú ľudia prehliadajú, že sa majú stále horšie. Ale zoberte si paradox, že pri tom všetkom voliči „tých druhých” sa nemajú ani zďaleka tak zle, ako oni sami.
Vládne strany oklamali a klamú svojich voličov. Namiesto plnenia sľubov z nich robia chudobnejších a frustrovanejších.