Ďalší úder pre Klimentov senát? Ústavný súd zrušil rozhodnutie o väzbe Daniela Bombica

Najvyšší súd mu má zaplatiť 1 521 eur.  

Podľa stanoviska ústavný súd nálezom z 20. mája 2026 rozhodol, že väzobným uznesením Najvyššieho súdu SR z februára 2026 došlo k porušeniu základného práva Dannyho Kollára na osobnú slobodu. Porušenie malo súvisieť aj s právom na nestranného a nezaujatého sudcu.

„Ústavný súd označené uznesenie Najvyššieho súdu z dôvodu protiústavnosti zrušil,“ uvádza KALLAN Legal v stanovisku.

Uznesením Najvyššieho súdu SR z 12. februára, ktorým bol obžalovaný Daniel Bombic ponechaný vo väzbe, bolo porušené jeho základné právo na osobnú slobodu podľa Ústavy SR, ako aj právo na slobodu a bezpečnosť podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Rozhodol o tom senát Ústavného súdu SR zložený z predsedu Miroslava Duriša a sudcov Jany Baricovej a Miloša Maďara na neverejnom zasadnutí.

„Najvyšší súd SR je povinný nahradiť sťažovateľovi trovy konania 1 521 eur a zaplatiť ich právnemu zástupcovi sťažovateľa,“ zdôraznil ústavný súd.

Sporné rozhodnutie vydal senát Najvyššieho súdu SR 5T, v ktorom pôsobil aj sudca Juraj Kliment. Podľa advokátskej kancelárie bol problém v tom, že Kliment ešte 20. januára 2026 podal na Kollárovho obhajcu Davida Lindtnera disciplinárny podnet na Slovenskú advokátsku komoru.

Kancelária tvrdí, že tým sudca „otvorene deklaroval“, že vo väzobnej trestnej veci Dannyho Kollára nie je nezaujatý a nestranný, keďže k jeho obhajcovi má mať „nepriateľský vzťah“.

Napriek tomu sa Kliment podľa stanoviska podieľal na rozhodnutí z 12. februára 2026, ktorým Najvyšší súd predĺžil Kollárovu väzbu. Obhajoba podľa KALLAN Legal predtým nemala zákonnú možnosť namietať účasť sudcu Klimenta v senáte a domáhať sa jeho vylúčenia.

„Následne sudca JUDr. Juraj Kliment vydal dňa 12. 02. 2026 vyššie uvedené protiústavné väzobné uznesenie, ktorým predĺžil väzbu Dannyho Kollára, a to bez toho, aby predtým obhajobe umožnil zákonným spôsobom namietať účasť sudcu JUDr. Juraja Klimenta v senáte,“ uvádza sa v stanovisku.

Lindtner vo svojom statuse označil aktuálny nález za ďalšie rozhodnutie ústavného súdu v prospech Dannyho Kollára. Podľa advokátskej kancelárie ide už o druhý nález v tejto trestnej veci, ktorý konštatuje porušenie základných práv obvineného rozhodovacou činnosťou sudcu Klimenta.

KALLAN Legal zároveň ostro kritizuje Klimenta a tvrdí, že v mediálne exponovaných kauzách má ísť už o jeho ôsme protiústavné rozhodnutie od roku 2020. Kancelária v tejto súvislosti odkazuje na viaceré nálezy Ústavného súdu SR a aj rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Cviková proti Slovenskej republike.

„Takmer vo všetkých prípadoch sa jednalo o porušenie ústavného práva obvinených na zákonného sudcu,“ tvrdí advokátska kancelária.

Daniel Bombic, známy aj ako Danny Kollár, je podľa rozsudku Špecializovaného trestného súdu zo začiatku marca vinný z viacerých skutkov týkajúcich sa extrémizmu. Samosudkyňa Eliška Šnajderová mu v tejto súvislosti uložila trest tri roky väzenia podmienečne odložený na dobu štyroch rokov.

Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, keďže voči nemu podali odvolanie prokurátor, ako aj obžalovaný. Vecou sa tak bude zaoberať Najvyšší súd SR. Na základe uloženia podmienečného trestu bol obžalovaný zároveň neskôr prepustený z väzby.