Slovensko patrí medzi najpolarizovanejšie krajiny v Európe, napriek tomu si väčšina ľudí dokáže udržať vzťahy aj napriek rozdielnym politickým názorom. V diskusnej relácii ta3 Téma dňa to povedal komentátor denníka Pravda Igor Daniš.
Reagoval tak na výsledky medzinárodného projektu VYDEM, podľa ktorého Slovensko obsadilo druhé miesto v Európe v miere spoločenskej polarizácie. Prieskum zároveň ukázal, že časť Slovákov pre politické názory prerušila kontakty s priateľmi, kolegami či rodinou. Daniš však tieto čísla nepovažuje za alarmujúce.
Video
Komentátor Pravdy Daniš v ta3 o politike, ktorá ničí aj osobné vzťahy
Zdroj:
ta3
Ľudia sa radšej sporným témam vyhýbajú
Podľa Daniša sa spoločnosť naučila s rozdielnymi názormi žiť. Ľudia si podľa neho často dávajú pozor na to, aké témy otvárajú, aby si nenarušili vzťahy s blízkymi.
Domnieva sa, že práve preto počet ľudí, ktorí pre politické postoje prerušili kontakty, nie je ešte vyšší. Dodal, že Slovensko bolo rozdelené aj v minulosti a spoločnosť polarizovali viaceré politické osobnosti bez ohľadu na konkrétne obdobie.
Problémom je nálepkovanie
Za jeden z hlavných problémov považuje nálepkovanie ľudí podľa ich politických názorov. Podľa neho sa tým zjednodušuje pohľad na človeka a vytvárajú sa dva nezmieriteľné tábory.
Upozornil, že v súčasnej atmosfére môže byť problematické verejne pochváliť aj jednotlivé kroky politikov, s ktorými človek inak nesúhlasí. Podobná reakcia podľa neho prichádza bez ohľadu na to, či ide o predstaviteľov koalície alebo opozície.
Kritika smerovala aj na médiá
Daniš uviedol, že k polarizácii podľa neho neprispievajú iba politici, ale čiastočne aj médiá. Tvrdí, že aj tie môžu podliehať tendencii zjednodušovať spoločenské konflikty a deliť ľudí na jednotlivé tábory.
Za významný medzník označil obdobie pandémie ochorenia COVID-19, počas ktorého sa podľa neho výrazne prehĺbilo nálepkovanie ľudí. Neskôr k rozdeľovaniu spoločnosti podľa jeho slov prispela aj vojna na Ukrajine.
Chýbajú osobnosti, ktoré by spájali
Komentátor Pravdy zároveň povedal, že na Slovensku chýbajú výrazné osobnosti schopné osloviť oba názorové tábory a vytvárať priestor na dialóg. Podľa neho sa verejne známe osobnosti často obávajú, že ak ocenia aj druhú stranu politického spektra, okamžite budú čeliť kritike vlastných podporovateľov.
Ako príklad spomenul aj nedávnu mediálnu kauzu okolo hudobníka Mariána Čekovského, ktorý sa po vystúpení na štátnom podujatí stal terčom kritiky časti verejnosti.
Rozdelená spoločnosť prospieva politikom
Podľa Daniša môže byť polarizácia výhodná pre politikov, pretože mobilizuje ich voličov. Zároveň však upozornil, že z dlhodobého hľadiska škodí celej spoločnosti.
Dodal, že ďalší vývoj bude závisieť aj od ekonomickej, sociálnej a bezpečnostnej situácie v Európe. Ak sa tieto problémy nepodarí zmierniť, napätie v spoločnosti môže podľa neho ďalej narastať.
© Autorské práva vyhradené
Témy:
Igor Daniš
Pravda
Politika
slováci
vzťahy
Slovensko
politici
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu
Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.