Dátumy v prípade cesty Matúša Šutaja Eštoka a jeho partnerky nesedia, upozorňuje Nadácia Zastavme korupciu

obchodnyregister 2026.07.28.

Podľa zistení mimovládnej organizácie partnerka ministra zaplatila za letenky v hotovosti až niekoľko dní po tom, čo sa výlet skončil.  

Nadácia Zastavme korupciu upozorňuje nezrovnalosti v prípade cesty ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka a jeho partnerky do Spojených arabských emirátov z konca roka 2024.

Výlet do Dubaja a Abú Zabí, ktorého súčasťou bola aj návšteva lukratívnych pretekov Formuly 1, absolvoval minister s partnerkou v termíne od 6. do 9. decembra 2024. Nadácia Zastavme korupciu hneď po zverejnení informácií o ceste podala trestné oznámenie.

Po nahliadnutí do spisu však zistili, že dátum vyplatenia leteniek nesedí. „Zo spisu vyplýva, že vyšetrovateľ si túto skutočnosť buď nevšimol alebo ju vedome ignoroval a nekonfrontoval s ňou ministra, ani jeho partnerku,“ upozorňuje právnik nadácie Ľubomír Daňko s tým, že vyšetrovateľ podľa neho dostatočne nepreveril ani ďalšie okolnosti týkajúce sa platieb za ubytovanie a lety.

(článok pokračuje pod obrázkami)

Pokladničný blokimage3fotky v galérii
Pokladničný blok
Zdroj: právnik nadácie Ľubomír Daňko
Letenkyimage3fotky v galérii
Letenky
Zdroj: právnik nadácie Ľubomír Daňko

Vyšetrovateľ pritom trestné oznámenie v tejto veci opäť odmietol. Nadácia sa však s týmto záverom neuspokojila a podáva proti uzneseniu sťažnosť.

Z pokladničného bloku, ktorý má potvrdzovať platbu za letenky vyplýva, že ministrova partnerka ich zaplatila až 13. decembra. V tom čase už bol pár naspäť na Slovensku a kauza rezonovala vo verejnom priestore.

Matúš Šutaj Eštok s partnerkouimage
Prečítajte si tiež:

Žiadajú výmenu vyšetrovateľa

Mimovládna organizácia žiada, aby bol spis doterajšiemu vyšetrovateľovi odňatý a pridelený niekomu inému. Argumentuje tým, že ide už o jeho tretie rozhodnutie vo veci bez toho, aby riadne preveril, či v prípade nedošlo k trestnému činu prijatia nenáležitej výhody.

Postup vyšetrovateľa už predtým narazil na odpor dozorujúceho prokurátora, ktorý mu pre nedostatky dvakrát vrátil prípad na ďalšie konanie.