Demokrati sa sekli. Andrej Danko a SNS má s kvórom iné plány, než pred akými varuje Juraj Šeliga
obchodnyregister
2026.05.05.
Poslanec vysvetľuje, či chce SNS skomplikovať vstup politickým stranám do Národnej rady.
Cez víkend obletela niektoré médiá správa o tom, že SNS plánuje zvýšiť hranicu pre vstup do parlamentu. Údajne sa mala posúvať z päť až na osem percent. To by menším stranám – vrátane SNS – prinieslo v parlamentných voľbách zásadný problém.
Väčší by sa zas potešili: v Národnej rade by získali viac kresiel. A podľa niektorých by sa definitívnym víťazom takejto zmeny stal Smer. Vďaka zmene pomerov by si zaistil ďalšie volebné obdobie pri moci.
Správa vychádzala z jednej krátkej vety, ktorú povedal predseda klubu SNS Roman Michelko v relácii televízie Markíza Na telo. „Samozrejme, sú tam ešte osempercentné kvórum, aby ľudia ako Pročko (poslanec Hnutia Slovensko, pozn. red.) už naozaj neboli v parlamente,“ prezradil poslanec v diskusii.
Tohto krátkeho výroku sa chytila mimoparlamentná strana Demokrati, ktorá v pondelok na tému zvolala tlačovú besedu. Na brífingu jej predstavitelia hovorili o ohrození demokracie na Slovensku.
Aktuality.sk sa na údajný plán koalície zvýšiť kvórum na osem percent pýtali samotného Michelka. Ten všetky špekulácie poprel a povedal, že ich návrh sa týka niečoho úplne iného. Strane Demokrati odkázal, aby sa naučili počúvať s porozumením.
Snaha o ochromenie demokracie alebo omyl?
Demokrati včera k téme zvýšenia volebného kvóra zvolali tlačovú besedu, napísali status na sociálne siete a poslali médiám tlačovú správu s názvom „Demokrati: 8 % kvórum je plán na vládu jednej strany.“
„Na pozadí sa chystá niečo, čo môže ochromiť demokraciu na Slovensku. Demokraciu, ako ju poznáme. Veľmi technickými úpravami v princípe dosiahnu to, že na Slovensku budeme mať vládu jednej strany, že na Slovensku bude vládnuť smerohlas a všetci ostatní jednoducho budú mimo politického priestoru a nebudú mať vplyv na riadenie krajiny,“ začal tlačovú besedu bývalý poslanec a dnes predstaviteľ strany Demokrati Juraj Šeliga.
Následne vysvetľoval, čo by znamenalo, ak by sa hranica na vstup do parlamentu zvýšila zo súčasných piatich na osem percent. Vychádzal z výsledkov volieb v roku 2023. Smer by podľa prepočtov získal až 53 zo 150 mandátov poslancov, Progresívne Slovensko 42, Hlas 34 a Hnutie Slovensko 21. To by bola jasná väčšina pre Smer a Hlas – mal by až 87 kresiel.
SNS by si sama strelila do nohy
Roman Michelko pre Aktuality.sk špekulácie o navýšení kvóra poprel s tým, že ich návrh sa netýka hranice pre vstup do Národnej rady, ale kvóra na uplatnenie preferenčných hlasov — teda na takzvané „prekrúžkovanie“ sa do parlamentu.
Dnes stačí, ak kandidát získa aspoň tri percentá z celkového počtu krúžkov, ktoré dostala jeho strana, a postupuje vyššie. Národniari navrhujú, aby táto hranica stúpla na osem percent. Do roku 2006 platila hranica 10 percent.
No ako ukázala napríklad aj analýza Parlamentného inštitútu z roku 2022, preferenčným hlasovaním sa osobnostné zloženie Národnej rady mení len nepatrne. V roku 2020 malo vplyv len na 15 mien. Z toho sedem bolo z OĽaNO. Inštitút skúmal, ako zvýšiť váhu preferenčného hlasovania. A dospel k záveru, že ak chceme, aby voliči mali reálny vplyv na personálne zloženie parlamentu, kvórum treba buď razantne znížiť, alebo rovno zrušiť. Nápad SNS ide presne v protismere.
Infografika z analýzy preferenčného hlasovania.
Zdroj: Parlamentný inštitút/Aktuality.sk/ChatGPT
O svojom návrhu národniari hovoria už dlhšie. Napríklad 30. apríla o pláne hovoril Michelko pre web Štandard.
„Súčasťou toho, aby sme podporili zmeny v zákone o voľbe zo zahraničia, je zvýšenie kvóra na prekrúžkovanie sa, a ešte som jasne povedal, že Pročko, ktorý mal štyri percentá, by tým pádom nemal šancu. Keď som to dal do tohto kontextu, každý to mohol pochopiť,” kritizuje šéf poslaneckého klubu SNS chybné vyjadrenia mimoparlamentnej strany. Takýto návrh predloží SNS v druhom čítaní zákona o zrušení korešpondenčnej voľby zo zahraničia. Udeje sa tak už tento týždeň.
„Kvalita rokovania a úroveň Národnej rady by bez tohto človeka (poslanca Pročka pozn. red.) bola úplne inde,” obhajuje navrhované zmeny Michelko. „Niektorí rozdrapovačskí hejteri by tam jednoducho neboli. Elementárna príčetnosť aj voličov OĽaNO je taká, že by im nikdy nedali osem percent,” tvrdí.
Návrh SNS by sa ale nedotkol len Pročka. Ak by sme ho uplatnili na voľby v roku 2023, v parlamente by nesedela ani časť samotného klubu SNS. Napríklad poslanec Peter Kotlár mal 7,93-percentný podiel na prednostných hlasoch SNS a na kandidátke sa nachádzal až na 130. mieste. Rovnako by skončil poslanec SNS Adam Lučanský.
Michelko povedal, že nevie, či návrh SNS na zvýšenie kvóra v prednostných hlasoch podporí aj koalícia. Spolieha sa na fakt, že koaliční partneri budú chcieť, aby v parlamente prešli zmeny pri voľbe zo zahraničia. „Je to na nich, či to podporia alebo nie. Ale bez tejto podmienky im tento zákon neprejde,” vyjadril sa Michelko. Dodal, že poslanci Smeru so zmenou hranice na prekrúžkovanie zatiaľ stotožnení nie sú.
Šeliga: Už v minulosti o tom bola debata
Juraj Šeliga si za výrokmi stojí. „Ak je to tak, tak je tak. Ale z toho vyjadrenia v Na telo sa nedalo jasne identifikovať, čo to bolo,“ reaguje Šeliga na fakt, že vyjadrenia Michelka sa netýkali hranice na vstup do parlamentu.
Zároveň ale trval na informácii, že koalícia rozmýšľa aj nad tým, že by zvýšila prah na vstup do parlamentu. Michelko sa podľa neho mohol len prerieknuť, ako to vraj SNS zvykne robiť. Šeliga sa opieral o fakt, že koalícia sama priznala zámer vytvárať veľké predvolebné bloky.
„Ale veď už v minulosti tu bola debata, aj Fico hovoril o tom, že treba zmeniť politický systém, mať menej politických strán, a to sa dá dosiahnuť tak, že zdvihnete kvórum,“ povedal Šeliga pre Aktuality.sk.
O zvýšení hranice pre vstup do Národnej rady premiér hovoril už vlani. Vtedy spomínal sedempercentnú hranicu. No ostal v tom sám. Zvyšní koaliční partneri – SNS a Hlas – sa k jeho idei nepridali.
Spomínal aj zmenu politického systému. Rozprával o nej napríklad aj študentom na debate v Modre, keď chválil Vietnam alebo Čínu za to, že sú efektívnejší, pretože majú v krajine povolenú len jednu politickú stranu. Spresnil, že nesníva o rovnakých pomeroch na Slovensku, ale chcel by zmenu politického systému.
Prečítajte si tiež:
KDH: Vláda to v kuloároch rieši
S tvrdením, že chce koalícia zvýšiť kvórum na vstup do parlamentu na 10 percent, prišlo ešte v marci aj Kresťanskodemokratické hnutie. Podľa nich tieto informácie presakujú z prostredia vládnej koalície, ale aj parlamentných kuloárov. Iné dôkazy však neposkytli.
„Vládna moc si zrejme uvedomila, že s touto katastrofálnou politikou, klesajúcou podporou a chudobnejúcimi ľuďmi nemôže v normálnej súťaži prežiť. Preto podľa zákulisných informácií Robert Fico pripravuje bezprecedentnú krádež volieb. Plánujú zvýšiť volebné kvórum pre vstup do parlamentu až na dvojciferné číslo,” tvrdil vtedy šéf kresťanských demokratov Milan Majerský.
Prečítajte si tiež:
Na tieto výroky ihneď zareagoval aj predseda PS Michal Šimečka so slovami, že ak by koalícia schválila zvýšenie kvóra, progresívci ponúknu opozičným kolegom spojenie do širokej predvolebnej koalície.
Predseda vlády Fico tieto tvrdenia poprel. Ohradil sa so slovami, že KDH klame. „Toto hrubé klamstvo si opozícia nielen vymyslela, lebo nemá čím osloviť verejnosť, ale okamžite ho začala rozpracúvať do detailov,” kritizoval vtedy. Opozičných politikov sa vtedy pýtal, kto z koalície by podľa nich takúto zmenu podporil. „Hlas či nebodaj SNS? Ani zdravý rozum toto neberie,“ zamýšľal sa v marci Fico.