News

Falšovanie tajného hlasovania v Kežmarku: Dvoch poslancov obžalujú, tretí sa dohodol

obchodnyregister 2026.05.11.

Incident sa týka kľúčového rozhodovania o zmenách v územnom pláne mesta. Kauza v Kežmarku je precedensom, ktorý ukazuje, aké krehké sú mechanizmy samosprávnej demokracie.  

KEŽMAROK: Kauza falšovania výsledkov tajného hlasovania mestských poslancov v Kežmarku speje do finále. Polícia ešte v novembri 2024 obvinila všetkých troch členov volebnej komisie, ktorá lístky z tajného hlasovania počítala. Teraz kežmarská kriminálka vyšetrovanie prípadu uzatvára.

Vyšetrovateľ navrhuje voči dvom obvineným poslancom podanie obžaloby za prečin zneužitia právomocí verejného činiteľa. Tretí obvinený poslanec, ktorý podozrenia z falšovania policajtom sám oznámil, od začiatku prípadu manipuláciu s hlasovacími lístkami potvrdzoval. Chystá sa preto uzavrieť dohodu o vine a treste, ktorú ešte následne posúdi súd.

„Vyšetrovanie bolo ukončené v dvoch prípadoch návrhom na podanie obžaloby a vo vzťahu k jednému z obvinených návrhom na začatie konania a dohode o vine a treste,” potvrdzuje policajná hovorkyňa z Prešova Jana Ligdayová.

Viceprimátor vinu popiera

Medzi obvinenými s návrhom na obžalovanie zo zneužitia právomocí verejného činiteľa je viceprimátor Kežmarku Jozef Matia (Smer-SD), ktorý viedol vtedajšie rokovanie mestského zastupiteľstva v neprítomnosti primátora Jána Ferenčáka. Jozef Matia od začiatku vyšetrovania trvá na tom, že sa nedopustil žiadneho protiprávneho konania.

„Obvinenie sa nezakladá na pravde a v priebehu trestného konania sa preukáže jeho nevina. V žiadnom prípade nemal dôvod pozmeňovať hlasovacie lístky, čo potvrdili viacerí svedkovia. K podrobnostiam sa nebude vyjadrovať vzhľadom na prebiehajúce konanie,” hovorí jeho advokát v trestnom konaní Jozef Beňo z Popradu.

Spolu s kežmarským viceprimátorom bude obžalobe pred súdom čeliť členka volebnej komisie a mestská poslankyňa Jana Gantnerová (Smer-SD). Bývalá slovenská zjazdárka na otázky redakcie týkajúce sa obvinenia nereagovala.

K uzavretiu dohody o vine a treste naopak smeruje poslanec Tomáš Šimoňák (KDH), ktorý patril medzi tých, čo polícii podali trestné oznámenie pre podozrenie z falšovania. Hneď po tajnom hlasovaní verejne hovoril, že údajne videl viceprimátora Jozefa Matiu, ako zamieňa jeden z hlasovacích lístkov. „Po rozhovore s právnikom sa k téme nebudem vyjadrovať,“ vraví Tomáš Šimoňák.

Polemika vznikla hneď po hlasovaní

Kauza odštartovala v decembri 2023 počas zasadnutia mestského zastupiteľstva v Kežmarku. Poslanci v tajnom hlasovaní, ktoré navrhol Jozef Matia, rozhodovali o zmenách v územnom pláne. Tie sa okrem iného týkali aj veľkých developerských zámerov. Kontroverzné rozhodnutie mestského zastupiteľstva vyvolalo v Kežmarku rozporuplné reakcie.

Zmeny totiž prešli najtesnejším možným rozdielom – o jediný hlas. Krátko po vyhlásení oficiálnych výsledkov tajného hlasovania sa ozvala skupina poslancov s tvrdením, že počty po spočítaní hlasov nesedia. Súčet pôvodne odovzdaných hlasov proti prijatiu návrhu mal byť vyšší, než aký oficiálne zverejnila volebná komisia.

Podozrenie z podvodu nabralo na intenzite po svedectvách o zamieňaní lístkov priamo spoza opony mestského zastupiteľstva. Podľa nich sa zdržal jeden, ale proti boli štyria, nie traja. Tomáš Šimoňák – jeden z členov komisie, ktorá hlasy počítala, verejne vyhlásil, že bol priamym svedkom zámeny hlasovacích lístkov v prospech prijatia územného plánu.

Podľa Tomáša Šimoňáka došlo k zámene hlasovacieho lístka “proti” za “zdržal sa”, čím navrhované zmeny tesne o jediný hlas prešli. Hlasno sa ozýval poslanec Roman Porubän (KDH). Po jeho naliehaní sa otvorila zapečatená obálka a hlasy sa prepočítavali priamo v rokovacej sále. Po otvorení obálky sa podľa poslanca Porubäna ukázalo, že jeho hlas „proti“ chýbal.

Vyšetrovanie polície a obvinenia

Po podaní trestného oznámenia v decembri 2023 sa prípadom začala zaoberať polícia. Vyšetrovanie vyústilo v novembri 2024 do obvinenia troch osôb – členov volebnej komisie z radov mestských poslancov. Podozriví boli z manipulácie priebehu a výsledkov hlasovania, čím mali ovplyvniť dôležité rozhodnutie o rozvoji mesta.

Primátor Kežmarku Ján Ferenčák (Hlas-SD), ktorého meno sa v súvislosti s politickým napätím v meste skloňuje dlhodobo, čelil tlaku časti mestských poslancov, hoci on sám akýkoľvek podiel na manipulácii odmietol a situáciu označuje za politický boj. Kontroverzné uznesenie mestského zastupiteľstva napokon podpísal a stále platí. Mestské zastupiteľstvo ho novým odsúhlasením zmien nezmenilo.

Kauza v Kežmarku je precedensom, ktorý ukazuje, aké krehké sú mechanizmy samosprávnej demokracie. Ak sa obvineným poslancom preukáže vina pred súdom, mestu hrozí nielen súdna dohra v otázke platnosti územného plánu, ale aj kríza dôvery občanov voči voleným zástupcom.

Developerský projekt dostal nečakanú stopku

Zmeny územného plánu zahŕňali viacero úprav, ktoré sa schvaľovali spoločne pod jednou hlavičkou. Najväčšiu diskusiu vyvolalo vylúčenie lokality Krásne sady z plánov mesta na budúcu výstavbu bývania.

Ide o väčší developerský projekt s rodinnými domami v extraviláne Kežmarku. Lokalita sa nachádza v susedstve golfového ihriska v Malom Slavkove a ponúka čarovné výhľady na Vysoké Tatry.

Kežmarské mestské zastupiteľstvo ešte pred niekoľkými rokmi súhlasilo s individuálnou bytovou výstavbou v projekte Krásne sady. Mnohí ľudia si tam preto kúpili pozemky s očakávaním budúcej zástavby rodinných domov. Po údajne zmanipulovanom tajnom hlasovaní však mesto Kežmarok tomuto projektu vystavilo stopku.

Najväčším majiteľom pozemkov v tejto lokalite je popradská spoločnosť Investičný útvar, pozemky tam vlastnia aj bratia Gregor a Rafael Kuffovci. Ide o synov štátneho tajomníka na ministerstve životného prostredia Štefana Kuffu.