Fínsky súd zmiernil doživotie ruskému neonacistovi. Za vojnové zločiny si odsedí 12 a pol roka

obchodnyregister 2026.08.31.

Fínsky odvolací súd znížil Vojislavovi Tordenovi, jednému zo zakladateľov ruskej neonacistickej skupiny Rusič, pôvodný doživotný trest na 12 rokov a šesť mesiacov väzenia. Torden bol odsúdený v súvislosti s útokom na ukrajinských vojakov v Donbase v roku 2014, pri ktorom zahynulo 22 ľudí. Odvolací súd však časť pôvodného verdiktu zrušil.  

Tridsaťdeväťročný Rus Vojislav Torden, ktorý v minulosti vystupoval pod menom Jan Petrovskij, patrí medzi veľmi malý počet ľudí, ktorých súdy mimo Ukrajiny stíhali za vojnové zločiny spáchané počas konfliktu na východe krajiny ešte pred začiatkom rozsiahlej ruskej invázie vo februári 2022.

Fínsky súd prvej inštancie ho pôvodne odsúdil na doživotie za jeho úlohu pri útoku príslušníkov neonacistickej polovojenskej skupiny Rusič na konvoj ukrajinských vojakov v Luhanskej oblasti v septembri 2014. Pri prepade zahynulo 22 príslušníkov ukrajinských ozbrojených síl a ďalší štyria utrpeli ťažké zranenia.

Odvolací súd teraz potvrdil Tordenovu trestnú zodpovednosť za jeho účasť na útoku. Podľa verdiktu sa do bojovej akcie zapojil a strieľal z ľahkého guľometu.

„Odvolací súd dospel k záveru, že Torden je v prvom bode obžaloby zodpovedný za smrť 22 ukrajinských vojakov uvedených v obžalobe a za ťažké zranenie ďalších štyroch vojakov,“ uvádza sa v rozhodnutí súdu.

Súd však zároveň konštatoval, že dôkazy nepostačujú na záver, že Torden osobne zastrelil alebo zranil konkrétnych ukrajinských vojakov. Nepotvrdil ani tvrdenie, že ako nadriadený niesol zodpovednosť za streľbu na už zranených príslušníkov ukrajinských síl.

Práve zrušenie časti pôvodného verdiktu viedlo k výraznému zmierneniu trestu.

Súd prvej inštancie Tordena uznal vinným aj v súvislosti so smrťou zraneného ukrajinského vojaka a s brutálnym zaobchádzaním so zajatcom. Jednému z vojakov mali príslušníci skupiny vyrezať do líca symbol Rusiču. Odvolací súd však túto časť rozsudku zmenil. Hoci podľa neho k zmrzačeniu zajatca došlo, nebolo preukázané, že zaň Torden nesie trestnú zodpovednosť spôsobom, ktorý mu pripísal súd prvej inštancie.

Odvolací súd naopak ponechal v platnosti záver týkajúci sa fotografovania tela mŕtveho ukrajinského vojaka a následného zverejnenia záberov na sociálnych sieťach.

Torden všetky obvinenia odmietal.

Torden je považovaný za jedného zo zakladateľov a bývalého zástupcu veliteľa ruskej neonacistickej polovojenskej skupiny Rusič. Jej príslušníci sa v rokoch 2014 a 2015 zapojili do bojov na východe Ukrajiny na strane proruských separatistov podporovaných Moskvou.

Skupina spolupracovala aj s ruskou žoldnierskou Wagnerovou skupinou, ktorá sa neskôr výrazne angažovala vo vojne na Ukrajine aj v konfliktoch v ďalších častiach sveta.

Tordena zadržali fínske úrady v roku 2023. Podľa vyšetrovateľov sa pod falošnou identitou pokúšal vycestovať z Fínska do Francúzska.

Ukrajina následne požiadala o jeho vydanie, aby ho mohla stíhať na svojom území. Fínsky najvyšší súd však extradíciu odmietol. Torden sa preto postavil pred súd vo Fínsku, ktoré pri najzávažnejších medzinárodných zločinoch uplatňuje princíp univerzálnej jurisdikcie. Ten umožňuje stíhať napríklad vojnové zločiny bez ohľadu na to, kde boli spáchané a akej štátnej príslušnosti sú ich údajní páchatelia či obete.

Prípad je preto výnimočný aj v medzinárodnom meradle. Týka sa skutkov z roku 2014, keď sa po ruskej anexii Krymu začali boje medzi ukrajinskými silami a Moskvou podporovanými separatistami na Donbase.

Pôvodný rozsudok fínskej justície vyvolal ostrú reakciu Moskvy, ktorá ho označila za politicky motivovaný.

Ani nový verdikt nemusí byť definitívny. Rozhodnutie odvolacieho súdu možno ešte napadnúť na fínskom najvyššom súde.

Témy:
vojna na Ukrajine

debata

zdielať

zdielať

tlačiť

odoberať

mReportér

Zdielajte článok

Ľutujeme

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.