Gašpar aj Bödör sa postavili pred sudcu, no proces v kauze Očistec vzápätí odročili. Prišli aj príbuzné „čurillovcov“
obchodnyregister
2026.05.11.
Súdny proces v kauze Očistec stoplo spájanie spisov, prokurátor obžalobu ani neprečítal.
Kauza sa týka údajnej zločineckej skupiny vo vedení polície. Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry podal ešte v decembri 2021 obžalobu pre celkovo dvadsať skutkov. Proces však zdržali napríklad aj námietky zaujatosti voči sudcom zo strany obžalovaných.
Obžalobe čelia okrem Tibora Gašpara aj exriaditeľ národnej kriminálnej agentúry Peter Hraško, bývalý šéf Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernard Slobodník, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, exšéf protikorupčnej jednotky NAKA Róbert Krajmer, bývalý prezident finančnej správy František Imrecze, tiež policajní funkcionári Milan Mihálik a Marián Zetocha. Takisto podnikateľ Boris Trantalič.
Ich skutky boli kvalifikované ako zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, korupčné trestné činy, trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa a ďalšie.
Foto: Eva Štenclová, Pravda
Proces vyvoláva veľký mediálny záujem. Gašpar po príchode do budovy súdu uviedol, že bude vypovedať. Či hneď, alebo až po vypočutí svedkov, ešte zváži. „Uvidím podľa situácie. Podľa toho, ako povie obhajca,“ konštatoval. Tvrdí, že konanie nikdy nepredlžovali. „Námietky predsa dával, tuším, Lipšic. Mám záujem, aby to išlo hladko. Čím skôr nech je táto kauza ujasnená,“ poznamenal. Tvrdí, že je nevinný. „Je to politický proces,“ podotkol.
Predseda senátu zhruba po hodine začiatku vyhlásil prestávku. Posudzoval, či ku kauze Očistec pripojí aj prípad expolicajta Romana Stahla, ktorý je obžalovaný z ovplyvňovania vo vyšetrovaní v kauze Váhostav. Napokon sa súd rozhodol pondelkové pojednávanie odročiť práve kvôli tomuto procesnému návrhu na spojenie obžalôb. Keďže sa oba prípady prelínajú, ich spoločné prerokovanie má zabrániť dvojitému vykonávaniu dokazovania. Prokurátor tento krok neoznačil za obštrukciu, ale za účelné riešenie, ktoré nenaruší priebeh konania. Kvôli tomuto rozhodnutiu však prokurátor zatiaľ nezačal ani s čítaním rozsiahlej obžaloby a proces bude pokračovať 1. júna.
Gašpar: Boli aj horšie časy
Advokát Peter Kubina, ktorý obhajuje Bernarda Slobodníka, reagoval, že postoj jeho klienta v tejto trestnej veci sa, oproti prípravnému konaniu, nemení. „Zostáva konzistentný takmer päť rokov. Detaily by som predtým, ako zaznejú na súde, nešpecifikoval,“ povedal Kubina. Ku konkrétnostiam sa podľa neho vyjadria pred senátom.
K spojeniu veci so Stahlom uviedol, že proces to podľa neho nepredĺži. „Práve preto sme voči tomu nenamietali. Ak sa to predĺži, tak o tých tridsať minút, pre ktoré je to teraz odložené,“ poukázal na pauzu vyhlásenú sudcom. Námietky zaujatosti OČTK zo strany Kováčika komentoval stručne. „Necítim potrebu sa k tomu vyjadrovať, bolo by to predčasné,“ podotkol.
Foto: Eva Štenclová, Pravda
Senát po prestávke oznámil, že pojednávanie prerušuje, pričom najbližšie vytýčené termíny – 15. 18. a 22. mája odročil. Najbližšie určil na 1. júna.
Prokurátor Bohdan Čeľovský ozrejmil, že k odročeniu došlo kvôli procesnému návrhu, aby sa pripojila „vec“ obžalovaného Stahla. „Lebo tie skutky sa prelínajú – tak aby dokazovanie neprebiehalo v podstate dvakrát,“ vysvetlil. Proces to podľa neho neskomplikuje.
„Nejako diametrálne to nenaruší jeho priebeh. Je to skôr účelné, aby to bolo v jednom konaní,“ zopakoval. Ako s kauzou Očistec súvisí Stahl, nechcel v predstihu komentovať. „Keď sa to spojí, bude sa čítať aj obžaloba na neho,“ zdôvodnil s tým, že celkovo tento procesný návrh nehodnotí ako obštrukciu zo strany obhajoby.
Gašparov advokát Marek Para pripomenul, že oni postup na spojenie veci neiniciovali. „Bolo celkom jasné, že kvôli tomu by sa konanie zdržalo,“ hovorí. „Druhá vec je tá, že bolo veľmi dôležité počuť slová predsedu senátu. Jasne artikuloval problém zaujatosti OČTK – osobitne pána Pavla Ďurku (vyšetrovateľ zo skupiny „čurillovci“), ktorá už bola konštatovaná v dovolacom rozhodnutí,“ zhodnotil Para.
Foto: Eva Štenclová, Pravda
„Samozrejme, tento čas využijeme na to, aby sme zmenili štruktúru dokazovania. Prioritne aby sa posúdili a vykonali dôkazy, ktoré smerujú k zaujatosti orgánov OČTK, teda najmä pána Ďurku. V tomto zmysle je už možné povedať, že výsledok konania je viac než predvídateľný,“ doplnil s tým, že podľa zákona čo i len jeden vykonaný úkon zaujatý OČTK, napríklad vyšetrovateľom, musí viesť k výroku o oslobodení.
Na novinársku otázku, aké je ocitnúť sa na lavici obžalovaných, Gašpar odvetil, že boli už aj horšie časy. „V roku 2020, keď ste ma tu snímali, ako ma predvádzali, ako spútanú opičku,“ poznamenal. Vzápätí upozornil na vyjadrenie predsedu senátu. „Oceňujem, že povedal, že sa musí vysporiadať s našimi všetkými argumentmi a námietkami. Doteraz sme ich totiž len podávali, ale nedostávali na ne odpovede,“ uzavrel.
Príbuzné „čurillovcov“
Na pojednávanie prišla aj sestra spomínaného vyšetrovateľa Jana Ďurková. Spoločnosť jej robila manželka ďalšieho „čurillovca“ Natália Svitková. „Prišli sme, lebo pred piatimi rokmi obvinili vyšetrovateľov bývalej NAKA,“ hovorí Ďurková.
Foto: Eva Štenclová, Pravda
„No a tí páni (Gašpar, Para) sa v podstate snažia o to, aby vyšetrovatelia boli posadení na lavicu obžalovaných. Napriek opakovaným zásahom do trestného zákona a poriadku sa to nepodarilo, pričom na lavicu obžalovaných si teraz sadol Tibor Gašpar a Norbert Bödör,“ pokračovala. „Osobne si myslím, že tie opakované zásahy do trestného poriadku boli kvôli tomu, lebo veľmi dobre vedia, že svoju nevinu na súde dokázať nevedia,“ mieni.
„Ak by to tak bolo, nemuseli by ničiť dôkazy a brániť im, aby sa vôbec do pojednávacej miestnosti dostali,“ povedala Ďurková. „Ak si niekto myslí, že v tomto štáte je možné odsúdiť nevinného Tibora Gašpara, tak za mňa je to hlúposť. S tými obrovskými finančnými prostriedkami, ktoré sú za za ním, s tou obrovskou mašinériou právnikov, toto sa nikdy nemôže stať,“ uzavrela.