Kaliňák vytiahol v kauze Očistec Kisku. Tvrdí, že časová os vyšetrovania nesedí s výpoveďami

Minister obrany Robert Kaliňák (Smer) reagoval na pokračovanie procesu v kauze Očistec, kde sa v uplynulých dňoch stretli vo svojich výpovediach bývalý policajný prezident Tibor Gašpar a exšéf finančnej polície Bernard Slobodník. Tvrdí, že priebeh pojednávania odhaľuje rozpory vo výpovediach kajúcnikov. Ako argument použil aj prípad bývalého prezidenta Andreja Kisku.  

Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračuje hlavné pojednávanie v kauze Očistec, v ktorej čelia obžalobe viacerí bývalí vysokopostavení policajní funkcionári a ďalšie osoby. Proces patrí medzi najvýznamnejšie trestné konania posledných rokov a týka sa podozrení z ovplyvňovania vyšetrovaní v prostredí polície.

Pozornosť v posledných dňoch vyvolala najmä konfrontácia medzi bývalým policajným prezidentom Tiborom Gašparom a bývalým šéfom finančnej polície Bernardom Slobodníkom. Ten po Gašparovej výpovedi reagoval emotívne a obvinil ho, že na súde nehovorí pravdu. „Tvrdím, že vyslovene klamete napríklad v tom, že ani raz ste neboli v budove Transpetrolu. Boli ste tam nespočetnekrát,“ povedal Slobodník.

Tvrdil tiež, že medzi nimi existovali dlhoročné kontakty a odmietol, že by si svoje výpovede vymýšľal. Gašpar jeho tvrdenia odmietol a označil ich za nezmysly. Podľa neho má Slobodník výhody zo spolupráce s orgánmi činnými v trestnom konaní. „On má benefity – ja som bol vo väzbe, nie on. Stále je na slobode,“ reagoval Gašpar.

Kaliňák spochybňuje výpovede kajúcnikov

Na dianie v procese reagoval minister obrany Robert Kaliňák videom zverejneným na sociálnej sieti. Tvrdí, že posledné pojednávania podľa neho ukazujú rozpory vo výpovediach spolupracujúcich obvinených.

Minister tvrdí, že ľudia, ktorí v kauze vystupujú ako kajúcnici, si mali upravovať svoje výpovede tak, aby získali výhody vo vlastných trestných konaniach. Podľa neho práve ich výpovede vytvorili základ obrazu o údajnom fungovaní skupiny okolo bývalého vedenia polície. „Ten múrik sa proste postupne rozpadá,“ uviedol Kaliňák.

Tvrdil tiež, že podľa jeho názoru sa postupne ukazuje, že niektoré výpovede boli účelové a mali slúžiť na záchranu ľudí, ktorí sami čelili podozreniam z trestnej činnosti. „Je evidentné, že kajúcnici si navymýšľali len preto, aby zachránili a skryli svoju vlastnú trestnú činnosť,“ povedal.

Kaliňák zároveň poukazoval na tvrdenia, podľa ktorých mal Tibor Gašpar ovplyvňovať vyšetrovania. Ako argument proti tejto verzii použil prípad bývalého prezidenta Andreja Kisku. Jeho tvrdenia sú však politickým hodnotením priebehu procesu. O vine alebo nevine obžalovaných v kauze Očistec zatiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo.

Kiska ako argument v spore o Gašpara

Významnú časť videa venoval Kaliňák prípadu Andreja Kisku. Reagoval na tvrdenia zaznievajúce v procese, podľa ktorých mal byť bývalý prezident jedným z ľudí, voči ktorým malo vtedajšie vedenie polície postupovať účelovo.

Minister tvrdí, že časová os vyšetrovania podľa neho tieto tvrdenia spochybňuje. Poukázal na to, že trestné stíhanie v prípade Kisku malo byť počas pôsobenia Tibora Gašpara vo funkcii policajného prezidenta zastavené a pokračovalo až po jeho odchode.

„Vec Andreja Kisku bola zastavená počas toho, čo bol Tibor Gašpar prezidentom Policajného zboru. Obnovená bola až potom a dotiahnutá až do odsúdenia po tom, čo Tibor Gašpar nebol prezidentom,“ uviedol.

Podľa Kaliňáka tento vývoj nesedí s tvrdením, že Gašpar mal ovplyvňovať vyšetrovanie proti bývalému prezidentovi.

„Ten základný rozpor je v tom, že tvrdili, že Tibor Gašpar ovplyvňoval stíhanie, hoci sa ukázalo, že za neho bolo stíhanie zastavené,“ povedal.

Prípad Andreja Kisku súvisel s daňovou kauzou spoločnosti KTAG, v ktorej bol bývalý prezident spoločníkom. Spoločnosť si uplatnila náklady súvisiace s prezidentskou kampaňou.

Kiska v roku 2023 uzavrel dohodu o vine a treste, ktorú schválil Špecializovaný trestný súd. Bol právoplatne uznaný vinným z daňového trestného činu a dostal peňažný trest.

Vyšetrovanie prípadu však prebiehalo niekoľko rokov a počas tohto obdobia došlo k viacerým procesným rozhodnutiam. Práve tento časový priebeh využíva Kaliňák ako argument v prospech Tibora Gašpara.

Očistec rieši podozrenia zo zneužívania polície

Kauza Očistec sa týka podozrení z vytvorenia a fungovania skupiny v prostredí polície a bezpečnostných zložiek v rokoch 2012 až 2018.

Obžaloba tvrdí, že skupina mala ovplyvňovať vyšetrovania, získavať informácie z trestných konaní a zabezpečovať výhody vybraným osobám. Medzi obžalovanými je 11 ľudí vrátane Tibora Gašpara, Norberta Bödöra, Dušana Kováčika, Bernarda Slobodníka, Františka Imreczeho či ďalších bývalých policajných funkcionárov.

Video

Očistec pokračuje ďalším pojednávaním

Kľúčovú úlohu v prípade zohrávajú výpovede spolupracujúcich obvinených. Ich vierohodnosť je jedným z hlavných sporov medzi obžalobou a obhajobou.

Obžalovaní vinu odmietajú a tvrdia, že prípad vznikol na základe účelového postupu bývalých orgánov činných v trestnom konaní. Prokuratúra naopak tvrdí, že výpovede podporujú aj ďalšie dôkazy.

Kaliňák na záver svojho videa vyhlásil, že podľa neho išlo o obdobie, keď bolo trestné právo zneužívané proti politickým oponentom. „Našou úlohou je bojovať za to, aby tie časy, keď neplatilo právo a platila likvidácia všetkých politických oponentov, sa už nikdy nevrátili,“ dodal.

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.