
Kontroverzná kaviareň v bratislavskom nákupnom centre Central sa pripravuje na otvorenie. Medzitým na povrch vyplávali ďalšie otázky okolo jej financovania z verejných zdrojov.
Uprostred obedňajšieho zhonu v bratislavskom Centrali pôsobí prázdny presklený priestor s nápisom LIME STUDIO pomerne nenápadne. Kým však okolo prúdia návštevníci smerujúci na rýchly obed, za sklom vidieť, že prevádzka sa rýchlo prebúdza k životu.
Prvej časti priestoru dominuje masívny bar, okrúhle čierne stoly s vlastnými lampami a na dlážke ležia naskladané škatule plné pohárov na víno. Na dverách oddeľujúcich druhú časť sa nachádzajú polepy s kľúčovými slovami ako kultúra, káva, hudba či coworking. Vnútri sú naskladané čierne stoličky, dva spojené biele stoly a na zemi stoja obrazy čakajúce na upevnenie. Práve tento priestor by mal podľa všetkého slúžiť na výstavy, besedy či kultúrne podujatia.
Všetko nasvedčuje tomu, že nákupné centrum už v najbližších dňoch privíta prvých hostí v prevádzke, ktorej príbeh vyvolal obrovskú vlnu kritiky. Za dverami s nevinnými kultúrnymi heslami sa totiž ukrýva kauza štátom dotovanej kaviarne, ktorej financovanie už niekoľko mesiacov vyvoláva množstvo otázok a pochybností. Aktuálne sa k nim pridávajú ďalšie.
Keď je zmluva úplne iná ako realita
Zmluva o poskytnutí finančných prostriedkov, ktorá bola v Centrálnom registri zmlúv zverejnená ešte koncom minulého roka, ukazuje, že fond podpísal so zriaďovateľkou Beátou Bencsíkovou zmluvu s viacerými spornými bodmi.
Prvým z nich je rozpor medzi reálnym priebehom schvaľovacieho procesu a tvrdeniami uvedenými v zmluve. Napriek tomu, že odborná komisia odporučila projekt občianskeho združenia nepodporiť, Rada FPU toto rozhodnutie zmenila v prospech žiadateľky.
Vo zverejnenej zmluve sa však píše úplný opak. V úvodných ustanoveniach zmluvy je napísané, že odborná komisia FPU vo svojom hodnotení odporučila projekt podporiť. „Odborná komisia FPU vo svojom hodnotení odporučila poskytnúť Prijímateľovi finančné prostriedky na podporu projektu podrobne špecifikovaného v Žiadosti. Rada FPU na základe Hodnotenia rozhodla o poskytnutí finančných prostriedkov dňa 01.12.2025,“ píše sa v zmluve, ktorú podpísalo vtedajšie vedenie fondu, teda riaditeľ František Kornaj a predseda Rady FPU Matúš Oľha.
Svieti tam tak tvrdenie, ktoré odporuje oficiálnym zápisniciam zo zasadnutia komisie, pričom podľa partnera advokátskej kancelárie Taylor Wessing Jána Lazura ide o objektívne nesprávny údaj o priebehu rozhodovacieho procesu.
Samotné uvedenie takéhoto nesprávneho údaju v úvodných ustanoveniach zmluvy však podľa odborníka automaticky nespôsobuje neplatnosť celej zmluvy. O poskytnutí finančných prostriedkov totiž rozhoduje Rada FPU, pričom stanovisko odbornej komisie má iba poradný charakter. Rada preto mohla rozhodnúť aj odlišne od stanoviska komisie, avšak iba za predpokladu, že jej rozhodnutie bolo v súlade so zákonom, výzvou, internými predpismi FPU a pravidlami štátnej pomoci.
Advokát však napriek tomu upozorňuje na riziká tohto nesúladu. „Rozpor medzi rozhodnutím Rady FPU a znením zmluvy však môže byť významný z hľadiska transparentnosti, správnosti dokumentácie a kontrolovateľnosti nakladania s verejnými prostriedkami,“ konštatuje Lazur.
Platby ešte pred podpisom zmluvy?
Pozornosť púta aj skutočnosť, že zmluva dovoľuje združeniu preplatiť aj výdavky, ktoré vznikli ešte pred samotným podpisom dokumentu, ku ktorému došlo 22. decembra 2025.