
Dôjde ku konfrontácii Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej? Počas pojednávacieho dňa v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka spomenul túto možnosť predseda senátu Miroslav Mazúch. Stalo sa tak po tom, čo sa skončil v stredu výsluch dvoch nových svedkov.
Kauza Kuciak: Vypovedal svedok a známy Zoltána Andruskóa Baltazár Ryšavý
Zdroj:
Pravda
Dopoludnie na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) patrilo výsluchu dvojice – František Ištok a Baltazár Ryšavý. Oboch navrhoval predvolať právny zástupca obžalovaného Mariana Kočnera Marek Para.
Kým prvý svedok vypovedal len niekoľko minút, druhý odpovedal na otázky obhajoby, prokurátora a senátu viac ako hodinu. Smerovali najmä k listu, ktorý údajne napísal dnes už odsúdený Zoltán Andruskó v januári 2018, teda mesiac pred vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
Podnikateľ z Komárna Ryšavý vypovedal, že s Andruskóom sa pozná roky a sú v priateľskom vzťahu, aj keď na čas voči nemu stratil dôveru. V stredu opisoval, ako sa k nemu dostal spomínaný list. Ako zaznelo, odovzdala mu ho dnes už zosnulá Andruskóová priateľka Denisa Takác, ktorá mu spolu s ním dala aj inštrukcie, čo má robiť.
List dal overiť znalkyni
Ryšavý neskôr na odchode novinárom povedal, že „Zoli“ – ako ho familiárne oslovoval – si myslel, že sa mu niečo môže stať. „Myslel si, že ho vo väzení zavraždia,“ vyhlásil svedok ešte pred senátom. List sa mal objaviť na verejnosti až v prípade, ak by sa jeho obavy potvrdili. „Veď aj teraz ešte ho troška týrajú, otvárajú mu dvere, dostáva prievan, troška ho trápia, ale o tomto nikto nerozpráva,“ povedal Ryšavý pred budovou súdu.
V prípade, ak by sa Andruskóoovi „niečo stalo“, Ryšavého úlohou bolo ísť za hranice a list odovzdať zahraničným médiám, aby ho zverejnili. Uložil ho teda u seba doma a otvoril ho až po niekoľkých mesiacoch, lebo mal zlý pocit, či ho náhodou do niečoho „nevtiahli“. Prečítal si ho, no pred súdom už nevedel spresniť, o čom sa v ňom písalo. Spomenul si len, že Andruskó v ňom písal, že má obavy o svoj život.
Keďže mal Ryšavý zlý pocit, povedal to vyšetrovateľovi a dal si v Maďarsku spraviť posudok z písmoznalectva. Maďarská znalkyňa mu mala potvrdiť, že nejde o falzifikát a list je pravý. Zopakoval, že je presvedčený o tom, že list napísal jeho odsúdený priateľ. „Je to na 100 percent, lebo som si to dal overiť,“ vyhlásil. K tomu, kedy Andruskó list napísal a kedy presne sa dostal do jeho rúk, sa vyjadriť nevedel. Odhaduje, že sa k nemu dostal až po zatknutí dnes už odsúdeného Andruskóa.
Myslel si, že ho zlikvidujú
Ryšavý pri odchode priblížil aj okolnosti, za ktorých nechal list od Denisy preveriť maďarskej znalkyni. Na overenie do Maďarska si vzal nielen tento list, ale aj jeden z listov, ktorý mu poslal kamarát spoza mreží. Znalkyňa podľa jeho slov určila z písma detaily Andruskóovej povahy. „Tam sú všetky veci o Zolim, aj dobré, aj tie zlé. Preto som bol presvedčený, že to Zoli len tak zo srandy, lebo nemá na to žiadne sklony,“ povedal.
Výsledkom posudku bolo konštatovanie, že list písal Andruskó a že nie je typ osobnosti, ktorá by mala sklony vraždiť, ale vyberá si v živote „ľahšie cesty“.
Ďalej z neho podľa Ryšavého vyplynulo, že vo vzťahu k ženám je Andruskó submisívny. Spresnil, že maďarská znalkyňa posudzovala originál listu. Ryšavý ďalej povedal, že v čase, keď dal list preskúmať, nedôveroval Andruskóovi, no prekvapil ho obsah posudku a odvtedy mu dôveruje. Podotkol, že odsúdený od začiatku vypočúvania nezmenil svoje svedectvo.
List potom odovzdal vyšetrovateľom v Nitre. „Odvtedy mám len kópiu,“ doplnil. Neskôr dodal, že posudok k listu neodovzdal.
Andruskó si podľa jeho slov myslel, že tí istí ľudia, ktorí zavraždili Kuciaka, zlikvidujú aj jeho. Myslí si preto, že ho do sprostredkovania vraždy dotlačili. „Podľa mňa vedel také veci, ktoré nemal vedieť a nemohol z toho vystúpiť,“ pokračoval.
Kočnerov advokát M. Para: Výsluchom B. Ryšavého sa podarilo spochybniť Z. Andruskóa
Zdroj:
Pravda
Hovorí o spochybnení
Kočnerov advokát, ktorý navrhol svedka predvolať, sa domnieva, že Andruskóa sa jeho výpoveďou podarilo spochybniť. Odsúdený opísal podľa neho cestu listu do rúk vyšetrovateľov inak ako svedok Ryšavý. Sporným momentom ich výpovedí sa podľa obhajcu stala úloha sestry Zoltána Andruskóa. Plánuje preto navrhnúť doplnenie dokazovania.
„Pán Ryšavý urobil taký opis situácie, ako sa ten list dostal do dispozície orgánov činných v trestnom konaní, ktorý je spochybňovaná a priamo vylučovaná skoršou výpoveďou pána Andruskóa, ktorý zapojil veľmi špecificky jeho vlastnú sestru do tejto úlohy,“ pokračoval.
Ako ďalej priblížil, policajti dostali list začiatkom roku 2023 a prvýkrát bol prezentovaný v apríli 2023. Základným problémom je podľa neho to, prečo Andruskó nepovedal vyšetrovateľom ani súdu o liste celých päť rokov.
Novinárov otec Jozef Kuciak si myslí opak. Ryšavý podľa neho nepovedal nič, čo by zásadne ovplyvnilo výpoveď Andruskóa. „Potvrdilo sa len to, že list by mal byť originálny, nemal by to byť žiaden podvrh, ako sa snaží dokázať protistrana,“ podotkol.
Zásadný význam by listu neprikladal ani prokurátor Vladimír Kuruc. „List z môjho pohľadu sa nejaví takým dôležitým dôkazom v tejto veci. Výpoveď Andruskóa v súvislosti s výpoveďami dnešných svedkov treba hodnotiť komplexne aj s ostatnými dôkazmi, nielen izolovane a v detailoch. K tomu sa vyjadríme v záverečnej reči,“ priblížil Kuruc.
Zlatica Kušnírová a Jozef Kuciak
Zlatica Kušnírová, matka zavraždenej Martiny Kušnírovej
Jozef Kuciak, otec zavraždeného novinára Jána Kuciaka
Zdroj:
Pravda
Črtá sa konfrontácia?
Kočner po výsluchu dvojice vyhlásil, že Andruskó je fabulátor a klamár. Vyplýva to podľa neho z výpovede Ištoka. K výpovedi Ryšavého sa chce vyjadriť až po výsluchu policajtov budúci mesiac.
Z obžalovaných sa pred súd dostavil v sprievode väzenskej eskorty len on. Ďalší obžalovaní neprišli, Zsuzsová sa už dlhšie pojednávaní nezúčastňuje pre zdravotné problémy.
Na súde zrejme v blízkej budúcnosti dôjde ku konfrontácii medzi Kočnerom a Zsuzsovou. Predseda senátu Miroslav Mazúch sa spýtal Kočnera, či by bol na takúto situáciu pripravený.
„Nepýtal by sa to senát len tak. My sme povedali, že sme ochotní sa podrobiť akémukoľvek úkonu v rámci dokazovania. To hovoríme už od marca 2019, kedy sme boli prvýkrát v kontakte s orgánmi činnými v trestnom konaní,“ dodal Para.
© Autorské práva vyhradené
Témy:
vražda novinára Jána Kuciaka
Marian Kočner
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili
Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.
