Koalícia sa zhodla na zmene volebných pravidiel. SNS dostane dva krúžky, Smer zrušenie voľby poštou

Pred niekoľkými týždňami si SNS a ľudia okolo Rudolfa Huliaka posielali ostré odkazy, dnes je spor o volebný zákon takmer uzavretý. Koalícia smeruje ku kompromisu, ktorý má priniesť dva preferenčné hlasy namiesto štyroch a zrušiť voľbu poštou zo zahraničia.  

Novela volebného zákona je tesne pred jej schválením v parlamente. Pôvodne boli okolo nej veľké rozpory a silné vyhlásenia medzi koaličnými partnermi. Teraz sa spory výrazne upokojili a na stole bude kompromis o krúžkovaní preferenčných hlasov i voľbe zo zahraničia. Síce sa v pondelok, na koaličnej rade, malo hovoriť len o návrhu rozpočtu, ale volebný zákon je mimoriadne dôležitý na to, aby zostal bez povšimnutia.

Vyzerá to tak, že spor medzi SNS a poslancami okolo Rudolfa Huliaka o preferenčných hlasov podľa najnovších informácií vlastne neexistuje. Doteraz platí, že volič môže pri parlamentných voľbách dať najviac štyri preferenčné hlasy. Kandidát na poslanca preskočí stranou určené poradie, ak dostane aspoň 3 % prednostných hlasov z celkového počtu platných hlasov pre svoju stranu alebo koalíciu.

Prepočty à la strana

SNS pôvodne chcela túto hranicu zvýšiť z 3 na 8 %. Andrej Danko to zdôvodňoval väčšou váhou poradia, ktoré stanoví politická strana. V septembri povedal: “Pre stabilitu politických strán je dôležité, aby ľudia aj na základe práce v strane mali nejaké poradie.” Danko chce do budúcna predísť tomu, čo sa udialo v SNS pri voľbách do parlamentu.

Vo voľbách 2023 bola kandidátka SNS výrazne zmenená preferenčnými hlasmi. Rudolf Huliak kandidoval až zo 150. miesta, ale skončil tretí v poradí. Tomáš Taraba bol pôvodne piaty, ale získal takmer 64 tisíc hlasov a skončil na 2. mieste kandidátky SNS. Pred ním figuroval už len Andrej Danko. Celkovo využilo preferenčné hlasovanie 89 % voličov SNS.

Krúžkovanie a prepočítavanie

SNS potom prišla s kompromisom, aby 3% kvórum zostalo, ale volič by už nemohol zakrúžkovať štyroch kandidátov, iba dvoch. Smer aj Hlas avizovali, že takýto kompromis sú pripravené podporiť.

Rudolf Huliak bol ešte v auguste a v polovici septembra proti zníženiu počtu krúžkov zo štyroch na dva. „Ani ma nezaťažujte týmito výmyslami, je to proti akejkoľvek demokracii,“ povedal vtedy. V polovici septembra hovoril, že jeho ľudia sa budú SNS snažiť presvedčiť, aby od dvoch krúžkov ustúpila. Teraz sa situácia zmenila. Šéf klubu SNS Roman Michelko v utorok povedal, že ich huliakovci informovali, že za pozmeňovací návrh zahlasujú.

Zrušenie voľby poštou

Samotnú volebnú novelu predložili poslanci Smeru. Jej hlavným zámerom je zrušiť dnešnú korešpondenčnú voľbu zo zahraničia a nahradiť ju osobným hlasovaním na zastupiteľských úradoch. Aj z dôvodu, že práve zo zahraničia je viac hlasov pre opozičné strany. Parlament novelu už v máji posunul do druhého čítania.

Práve za podporu zákona o zrušení voľby poštou chcela SNS zmeniť preferenčné hlasovanie. Vtedy predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko v Slovenskom rozhlase povedal: „Nebudem urážať súdnosť poslucháčov a poviem, ako je. Keď sme videli výsledky volieb, je to extrémne výhodné pre opozíciu.” Michelko tiež dodal, že výsledok sa „vychyľuje v prospech jednej časti politického spektra“ a že keď sa bude hlasovať na ambasádach, „bude to trošku vyrovnanejšie“. Výrok následne citovali aj poslanci priamo v rozprave NR SR.

Zo Smeru sa k pozadiu zrušenia voľby poštou priblížil Tibor Gašpar. V rozhovore z apríla poukázal na to, že výsledky hlasovania zo zahraničia boli „diametrálne odlišné“ od celoslovenských: PS malo medzi zahraničnými hlasmi 61,7 %, Smer 6,1 %. A doplnil: “Vzorka ľudí, ktorá v zahraničí žije a ktorá môže voliť, by mala aspoň čiastočne zodpovedať elektorátu na Slovensku.”

Témy:
SNS
Rudolf Huliak
preferenčné hlasy
Andrej Danko
Smer
volebný zákon

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.