Kontrola školy v prírode vyvolala búrku, Tatranci hovoria o šikane domácich

Krátko po odvolaní Lucie Baloghovej sa pod drobnohľadom hlavnej kontrolórky Angely Františkovej ocitol jej syn – Tomáš Balogh. Šéf Súkromnej školy v prírode Tatranská Lomnica preto neskrýva presvedčenie, že nová kontrola je účelová a pokračuje ňou osobná vendeta vedenia tatranskej samosprávy voči rodine Baloghovcov.

Kontrolórka a primátor: “Chránime majetok mesta“

Hlavná kontrolórka Angela Františková osobný motív či prepojenie s kauzou odvolania Lucie Baloghovej popiera, a odvoláva sa na zákony o finančnej kontrole a audite. Hovorí, že ak zistí porušenie finančnej disciplíny alebo legislatívne nedostatky pri nakladaní s majetkom mesta, jej povinnosťou je problémy pomenovať bez ohľadu na mená a emócie s nimi spojené. Navyše sa podľa nej kontroly v tatranských školách nevykonali ani raz za posledných šesť až sedem rokov, čo považuje za neakceptovateľné.

„Kontrolu som vykonala na základe plánu kontrolnej činnosti na druhý polrok 2025, ktorý schválilo mestské zastupiteľstvo. Podnet mi prišiel od občanov mesta ešte minulý rok v máji. V liste sa opisovali zaujímavé skutočnosti, tak som to zahrnula do plánu kontrol a poslanci ho schválili. Ja som lustrovala preto, lebo ma o to požiadali občania Vysokých Tatier a nie preto, že ma to baví alebo chcem niečo dokazovať,” tvrdí hlavná kontrolórka Vysokých Tatier.

Primátor Jozef Štefaňák obhajuje postup mesta tým, že nespravuje svoj súkromný majetok a ak kontrolné orgány poukážu na pochybenia, koná vo verejnom záujme – inak by riskoval obvinenie z nečinnosti.

„S rodinou Baloghovcov nemám žiadny problém. Kontrola, ktorú schválili poslanci, preukázala porušenie zákona. Na základe kontroly som musel konať (pozn. red. – odvolanie riaditeľky ZŠ Tatranská Lomnica Lucie Baloghovej), či sa to niekomu páči alebo nie,” hovorí tatranský primátor Jozef Štefaňák.

Má ísť o šikanu domácich

Atmosféra v rokovacej sále ukázala, že časť mestských poslancov ani prítomná verejnosť primátorovým rečiam o “čisto procedurálnom postupe a jasne hovoriacich faktoch“ neverí.

Niektorí mestskí poslanci totiž dali najavo, že kontrolu v súkromnej škole považujú za spolitizovanú a odmietajú asistenciu pri krokoch mesta, ktoré vo Vysokých Tatrách vyvolávajú atmosféru strachu, šikany a vyrovnávania si účtov. Prípad dvoch kontrolovaných škôl a jednej rodiny poukazuje na krízu dôvery v samospráve namiesto rozvoja tatranského školstva.

„Keď si prečítate tak rozsiahly materiál, mne to nedáva zmysel. Sú to domáci ľudia, ktorých tu ideme šikanovať, lebo toto je šikana. Áno, z kontroly si treba vziať ponaučenie, ale nič strašné sa nestalo, a ešte to ideme prejednávať na zastupiteľstve. Mňa tiež zaujalo, že kontrolórka nedáva v správe žiadne závery kontroly. Asi si osvojím názor pána Balogha, pretože nevidím dôvod, prečo toto bolo urobené, čo je za tým,” reagoval mestský poslanec Róbert Gálfy.

Poslanec Ľubomír Kravčák zase hovoril o tom, že sa za konanie a výsledky súčasného vedenia tatranskej radnice hanbí: „Toľko zla sa tu narobilo, je mi z toho zle”.

Správu považuje za tendenčnú

Riaditeľ súkromnej školy v prírode predložil poslancom viaceré argumenty, ktoré majú dokazovať, že hlavná kontrolórka nepostupovala zákonne ani objektívne. Správa o kontrole bola zverejnená na webe mesta skôr, než škola stihla doručiť svoje oficiálne námietky. Riaditeľ mal na analýzu rozsiahleho materiálu extrémne krátky čas, zatiaľ čo úrad na ňom pracoval mesiace.

Tomáš Balogh namietal aj prekročenie kompetencií, pretože kontrolórka sa v správe pasovala do roly sudcu, keď vyhlásila niektoré zmluvné vzťahy za “absolútne neplatné“. „O neplatnosti zmlúv môže v právnom štáte rozhodnúť len súd, nie hlavná kontrolórka mesta,“ argumentoval Tomáš Balogh.

Angela Františková po kontrole skritizovala aj veci, ktoré vo Vysokých Tatrách roky fungovali v prospech detí a športových klubov – napríklad prenájmy priestorov. Podľa Tomáša Balogha ide o prehnanú administratívnu byrokraciu s jediným cieľom – nájsť akékoľvek pochybenie a zdiskreditovať ho pred očami verejnosti.