Kováčik sa opäť ozval: Žilinkovi doručil rozsudok a pripomína mu vlastný prípad

Kováčik zároveň v liste píše, že rozsudok má podľa neho slúžiť aj ako „exemplárny prípad odborného a morálneho zlyhania generálneho prokurátora.  

Na zverejnenie podania upozornil advokát Erik Magál, právny zástupca Dušana Kováčika. „Dnes doručil Dušan Kováčik generálnemu prokurátorovi SR dovolací rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,“ uviedol Magál. Dodal, že ak má generálny prokurátor v budúcnosti hodnotiť stav zákonnosti na Slovensku, „nepochybne bude potrebné zohľadniť aj tento prípad, v ktorom sám aktívne rozhodoval“.

Kováčik v liste pripomína okolnosti svojho zadržania z 22. októbra 2020 a následné verejné výzvy prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry na jeho odchod z funkcie. Podľa neho išlo o výzvu odôvodňovanú údajným „spreneverením sa funkcii a poslaniu prokurátora ako aj vedúceho prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR“.

Čítajte aj Kováčik je rok na slobode, teraz žiada odškodné 400-tisíc eur. Kolíková vyzýva ministra Suska, aby zverejnil dovolanie

V podaní zároveň kritizuje postup generálneho prokurátora v roku 2021. Tvrdí, že Žilinka ako generálny prokurátor jeho obhajcom doručil vyrozumenie, ktorým nevyhovel jeho návrhu podľa paragrafu 363 Trestného poriadku. Kováčik píše, že ho vtedy upozorňoval „na exemplárne vady konania a porušenia mojich práv“, no generálny prokurátor ich podľa neho odmietol so záverom „nezistiac Vami tvrdené ani iné porušenie zákona“.

Kováčik v liste tvrdí, že v jeho trestnej veci boli ignorované rozpory vo výpovediach spolupracujúcich svedkov, ako aj ďalšie okolnosti prípadu. Uvádza tiež, že v dôsledku postupu orgánov činných v trestnom konaní bol „nezákonne väznený takmer 4 roky“.

Zároveň zdôrazňuje, že jeho podanie nemá byť trestným oznámením. „Upozorňujem Vás, že toto podanie nie je trestným oznámením,“ píše Kováčik v liste. Podanie podľa neho „má informatívny charakter“. Generálneho prokurátora žiada, aby priložený dovolací rozsudok v budúcnosti využil tak, že jeho závery zohľadní „v akýchkoľvek prípadných hodnotiacich záveroch o stave zákonnosti na Slovensku“.

Kováčik zároveň v liste píše, že rozsudok má podľa neho slúžiť aj ako „exemplárny prípad odborného a morálneho zlyhania generálneho prokurátora Slovenskej republiky pri ochrane základných práv a slobôd nezákonne stíhaných a väznených osôb“.

Generálna prokuratúra SR sa k zverejnenému podaniu zatiaľ nevyjadrila.