Kuffova nominácia vyvolala spor o moc prezidenta. SaS varuje pred nebezpečným scenárom, PS posiela odkaz Dankovi

Opozičná SaS upozorňuje na možné dôsledky širšieho výkladu právomocí hlavy štátu pri menovaní členov vlády. Progresívne Slovensko (PS) zase vyzýva SNS, aby stiahla nomináciu Filipa Kuffu na ministra životného prostredia a navrhla nového kandidáta. Opozičné strany tak reagovali na rozhodnutie prezidenta SR Petra Pellegriniho obrátiť sa v súvislosti s Kuffovou nomináciou na Ústavný súd (ÚS) SR.  

Poslanec Národnej rady (NR) SR Alojz Hlina (SaS) varuje, že širší výklad právomocí prezidenta pri posudzovaní nominantov by mohol viesť k vzniku dvoch centier moci. „Pýtam sa, či sme spoločensky pripravení na to, že budeme mať dve centrá moci, jedno na úrade vlády a druhé v Prezidentskom paláci,“ uviedol v utorok na tlačovej konferencii.

Podľa Hlinu by prezident nemal zasahovať do personálnych rozhodnutí politických strán nad rámec svojich právomocí. SaS chce preto počkať na verdikt ÚS, ktorý podľa poslanca môže ovplyvniť rozdelenie kompetencií medzi najvyššími ústavnými inštitúciami.

PS, naopak, tvrdí, že rezort životného prostredia na rozhodnutie ÚS čakať nemôže. Poslankyňa Tamara Stohlová (PS) vyzvala SNS, aby Kuffovu nomináciu stiahla a predložila nové meno. „Niet na čo čakať a už vôbec nie na rozhodnutie Ústavného súdu. Andrej Danko (SNS) musí ponúknuť novú nomináciu na ministra,“ vyhlásila. Podozrenia z trestnej činnosti podľa nej Kuffu diskvalifikujú z funkcie ministra aj štátneho tajomníka. Stohlová upozornila, že rozhodovanie ÚS môže trvať mesiace, čo si podľa nej rezort životného prostredia nemôže dovoliť.

Pellegrini v utorok oznámil, že sa v súvislosti s návrhom na vymenovanie Kuffu za ministra životného prostredia obráti na ÚS. Žiada, aby stanovil rámec právomocí prezidenta pri menovaní členov vlády. Do rozhodnutia súdu Kuffu nevymenuje a následný verdikt chce rešpektovať.

Témy:
Filip Kuffa

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.