
Láska, plánovaný odchod z gangu a strach z prezradenia mali stáť za rozhodnutím zlikvidovať Vladimíra Cabadaja. Po rokoch za to čelia obžalobe vysokopostavený členovia sýkorovcov.
Zmizol bez stopy a dodnes ho niet. Je to už 27 rokov, čo ľudia naposledy videli člena gangu sýkorovcov Vladimíra Cabadaja prezývaného Capko. No a teraz, takmer po 27 rokoch, sa pre jeho zmiznutie posadili na lavicu obžalovaných dvaja významní členovia sýkorovského mafiánskeho gangu: samotný bos skupiny Róbert Lališ alias Kýbel a šéf jej záhoráckej odnože Ivan Cupper alias Vincko. Podľa prokuratúry sa mal totiž Cabadaj stať obeťou vraždy priamo vo vnútri vlastného gangu. Lališ a Cupper už pred touto súdnou kauzou dostali doživotie.
Láska, odchod a zrada
So zámerom na Cabadajovu likvidáciu mal prísť za bosom sýkorovcov práve Cupper, keď ho v polovici januára 1999 pustili z väzby. Malo to mať dva dôvody: Cabadaj údajne neuposlúchol niektoré príkazy a chystal sa zo skupiny nadobro odísť. Za týmto jeho ráznym rozhodnutím zmeniť vlastný život mala byť láska – podľa svedectva jedného z členov skupiny sa totiž zamiloval. V sýkorovcoch to však malo vzbudiť obavy, že by po odchode z gangu mohol prehovoriť o veciach, ktoré by ich ohrozili, a preto malo padnúť rozhodnutie, že sa ho treba zbaviť.
„Najmä preto, aby tak zakryli iné trestné činy, ktoré spáchali spolu s poškodeným, alebo o ktorých sa poškodený ako člen tejto skupiny dozvedel a ktoré by mohol po odchode zo skupiny prezradiť,“ čítal dnes v obžalobe dozorový prokurátor Štefan Valko.
Cupper podľa obžaloby Lališa presvedčil a on mal potom rozhodnúť o Cabadajovej likvidácii, pričom jej vykonaním poveril Martina Biháriho alias Rusa, Cuppera, Martina Kováča alias Rybičku, Juraja Billika a Petra Havasiho.
Napokon mal Cupper 10. júla 1999 vo večerných hodinách vylákať pod zámienkou dohadovania fiktívnej spolupráce na osobné stretnutie na odstavnú plochu v okrese Malacky. Na mieste činu už na Cabadaja údajne čakali ďalší členovia gangu, pričom Juraj Billik úmyselne odpútal jeho pozornosť rozhovorom a Martin Bihári ho zozadu strelil do hlavy pištoľou s tlmičom.
Celú akciu istil Martin Kováč, pripravený strieľať z revolvera pre prípad zlyhania prvej zbrane a po útoku spolu s Billikom navliekol na telo obete čierne igelitové vrecia. Keď poškodený počas následného prevozu vo svojom aute začal opäť javiť známky života, Bihári ho na naliehanie Billika definitívne usmrtil ďalšími dvoma ranami.
Telo nakoniec previezli do lesného porastu v okrese Malacky, kde ho mal obvinený Ivan Cupper s ďalšou nezistenou osobou ukryť do vopred vykopanej jamy.
Telo sa nenašlo
Hoci viacerí sýkorovci sa už k účasti na tomto skutku priznali a Martin Bihári je v rámci širšej dohody s prokurátorom za ňu aj odsúdený, telo obete sa nikdy nenašlo. Na tento fakt dnes na súde opakovane upozorňoval aj obžalovaný Cupper vo vyhlásení, ktoré mal pripravené na papieri a prečítal ho, pričom na otázky prokurátora odmietol odpovedať. Cupper, tak ako Lališ, akýkoľvek podiel na likvidácii Cabadaja popiera.
„Orgány činné v trestnom konaní a ani prokurátor Kysel (pôvodný dozorový prokurátor – pozn. red.) nemajú k dispozícii ani len mŕtvolu pána Cabadaja, na základe ktorej by vôbec mohli vzniesť také závažné obvinenie, akým je vražda,“ argumentoval a poznamenal, že polícia nezískala ani vražednú zbraň.
„K tomuto sa nebudem vyjadrovať, tam je dostatok ostatných dôkazov. Je to založené na svedeckých výpovediach a aj na previerkach výpovedí na mieste činu,“ kontroval dozorový prokurátor.
Kritika kajúcnikov
Cupper považuje celé svoje stíhanie, ako aj Lališovo, za dielo kajúcnych svedkov.
„Tvrdenia týchto takzvaných kľúčových svedkov-kajúcnikov, a hlavne vrahov, nie sú žiadnymi legálnymi dôkazmi. Sú to iba účelové tvrdenia kajúcnikov za patričné výhody, ktoré im poskytol prokurátor Kysel. Ide len o chaotické zvaľovanie svojej vlastnej viny – s veľkou podporou obžaloby – na obvinených Ivana Cuppera a Róberta Lališa,” prečítal.
Obhajca Róberta Lališa, advokát Marek Para tvrdí, že problém kajúcnictva spočíva v tom, aký mali prístup do spisu kauzy.
„Ak si napríklad zoberiete prípad pána Fejira a pána Kováča. Obidvaja mali prístup do spisu ako obvinení. Rozhodli sa v nejakom štádiu konania vypovedať. A tie výpovede takpovediac zosúlaďovali,“ povedal.
Lališ dnes na súde vyhlásil, že obžaloba sa nezakladá na pravde. „Samotného poškodeného Cabadaja… ja som tohto človeka osobne nepoznal. Poznal som ho len zbežne,” vyhlásil. Lališ v princípe na väčšinu ľudí spájaných so skupinou sýkorovci hovorí, že ich ani poriadne nepoznal, resp. že sa stretávali len pri tom, ako chodili hrávať hokej.
Cabadaj bol podľa jeho slov jeden z ľudí, ktorých ešte za života Miroslava Sýkoru (ktorého neoznačuje za zakladateľa skupiny, ale za osobu, s ktorou podnikal) videl v jeho prítomnosti ešte s ďalšími jeho kamarátmi. „Tí sa mali zapodievať nejakou ochranou a vymáhaním pohľadávok.“
Potom Cabadaja ešte vídaval v reštaurácii, kam chodievali po hokeji, a to v prítomnosti jednej slečny. Údajne nevedel, či je to Cabadajova priateľka.
Keď sa ho prokurátor pýtal, kde bol v čase, kedy mal byť Cabadaj zavraždený, nevedel presne odpovedať.
„K samotnému skutku sa neviem vyjadriť ani k tomu času, kedy sa mal stať. Je to predsa už nejaké roky dozadu. Denník som si neviedol – že by som si zapisoval každý deň, čo som robil. Neviem sa vyjadriť, kde som sa v čase skutku v roku 1999 nachádzal,“ povedal s tým, že zrejme bol s vtedajšou priateľkou, lebo čakali dieťa.
Kauza bude pokračovať na súde v septembri, kedy príde vypovedať strelec Martin Bihári.