Michal Šimečka bude musieť o tri roky urobiť to isté ako Robert Fico (komentár Martina Behula)

Sústavné porušovanie ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti je zhubné pre právny štát. No keď štvrtá Ficova vláda odíde, nič sa nezmení.  

Národná rada začala včera rokovať o rozpočte, ktorý poslanci nemali vôbec dostať na stôl. Ak by ani deficit takmer päť percent HDP nebol dostatočným dôkazom toho, ako veľmi koalícia pohŕda rozpočtovou zodpovednosťou, pripomenula to hneď na úvod ešte na výbore pre financie a rozpočet. Paradoxne tým, že poslúchla nález Ústavného súdu.

Na to, aby mohla Rada pre rozpočtovú zodpovednosť plniť svoju úlohu vyhodnocovať odborné otázky týkajúce sa udržateľnosti hospodárenia, podľa Ústavného súdu je potrebné, aby mohla aspoň v minimálnej miere zasiahnuť do diskusie o otázkach, ktoré sa toho týkajú. Výbor to dodržal až príliš doslovne. Rozpočtovej rade poskytol naozaj minimálny priestor.

Jej predseda Ján Tóth dostal na prezentáciu stanoviska rady k rozpočtu menej než tri minúty, a tak väčšina argumentov ani nezaznela. To, že podľa RRZ rozpočet nekonsoliduje a nie je v súlade nielen s ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti, ale ani s ústavou, netreba znova pripomínať. Kacírska otázka znie, či je naozaj nevyhnutné, aby ich koalícia dodržala.

„Samozrejme, čo je to za hlúposť?“ tlačí sa prirodzene na jazyk odvrknutie. Po tom množstve komentárov, v ktorých sme za posledný rok kritizovali vládu, že ignoruje príkazy ústavného zákona, nemôžeme reagovať inak. Sústavné porušovanie princípu legality, teda viazanosti orgánov verejnej moci právom, likviduje právny štát a dôveru verejnosti voň. Je to zhubné.

No rovnako nemôžeme ignorovať ani fakt, že keď Ficova štvrtá vláda odíde, nič sa nezmení. A to dokonca ani vtedy, ak ju nahradia vlády s pozitívnejším vzťahom k svojim pozitívnym záväzkom vyplývajúcim z ústavy a ústavných zákonov. Hypotetická vláda Michala Šimečku tak v konečnom dôsledku urobí to isté, čo táto Ficova. Bude to iba elegantnejšie.