Mimovládky kritizujú dohľad nad spravodajstvom STVR. Riaditeľka Flašíková sa zastala zamestnancov

Pri ďalších ôsmich programoch RpMS síce pripustila „problematické spracovanie“. Správne konanie nezačala s odôvodnením, že nebol dosiahnutý zákonný prah potrebný na takýto postup, informuje vo svojom stanovisku organizácia MEMO 98.

Ignorovanie vlastných odborníkov a zmena pravidiel

Mimovládne organizácie považujú prístup RpMS za právne formalistický a politicky motivovaný. Upozorňujú na niekoľko nezrovnalostí v rozhodovacom procese.

Rada podľa nich nezohľadnila stanovisko vlastnej Kancelárie, ktorá pôvodne označila za potenciálne nezákonné dva programy a ďalších šesť za problematické. Jeden z členov senátu dokonca navrhoval začať konanie až v štyroch prípadoch.

RpMS zamietla podnety k dvom programom s argumentom, že nedostatok plurality televízia vyvážila v iných reláciách. Podľa mimovládok to odporuje doterajším pravidlám, podľa ktorých sa má každý spravodajský program posudzovať ako samostatný celok.

Rada STVR sa podnetom zaoberala len tri minúty

Mimovládky ozrejmili, že hoci mala Rada STVR podnet na stole od apríla, podľa nich diskusiu neustále odsúvala. Keď sa téma v júni konečne dostala na program dňa, debata trvala len tri minúty, netýkala sa samotného obsahu a neskončila sa žiadnym hlasovaním.

Organizácie tiež poukázali na to, že člen Rady a poradca premiéra Fica, David Lindtner, ich počas rokovaní opakovane obviňoval z politického aktivizmu.

Začiatkom júla napokon Rada STVR zaslala mimovládkam nepodpísaný dokument, pričom bol označený ako stanovisko STVR.

„Dňa 7. júla Rada STVR postúpila mimovládnym organizáciám dokument, ktorý označila ako „stanovisko STVR“, prezentujúc úplné a bezvýhradné stotožnenie sa s pozíciou vysielateľa, nad ktorým má Rada STVR vykonávať dohľad. Nepodpísaný a nedatovaný dokument odmietol obsah podnetu s odkazom na „dramaturgickú slobodu“ STVR,” uvádza MEMO 98 vo svojom stanovisku.

Mimovládky avizujú, že budú spravodajstvo monitorovať aj naďalej.

Šéfka STVR: Verejná kontrola áno, ale na základe faktov

Na závery organizácií a rozhodnutie regulátora zareagovala na sociálnej sieti aj generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková. Rozhodnutie Rady pre mediálne služby interpretuje predovšetkým ako potvrdenie, že drvivá väčšina podnetov bola neopodstatnená.

Zároveň sa zastala pracovníkov televízie, ktorí podľa nej pracujú pod enormným tlakom.

„Nie je jednoduché robiť dnes verejnoprávne spravodajstvo. A o to viac si vážim ľudí, ktorí ho každý deň pripravujú. Novinári, redaktori, editori, kameramani či dramaturgovia v STVR pracujú pod neustálym verejným dohľadom,“ uviedla Flašíková s tým, že médium musí byť otvorené kontrole, no diskusia musí stáť na úplných faktoch.

Flašíková zdôraznila, že poctivá práca zamestnancov si zaslúži férové hodnotenie. Nevylúčila však ani sebareflexiu v prípadoch, kde k pochybeniu skutočne došlo.

„To neznamená, že sme bezchybní. Ani to nikdy tvrdiť nebudem. Považujem za dôležité rozlišovať medzi hodnotením jednotlivých príspevkov a celkovým fungovaním spravodajstva. Ak sa ukáže pochybenie, vyvodíme z neho závery. Tak funguje zodpovedná verejnoprávna inštitúcia,“ uzavrela Flašíková.