Ministerstvo vnútra potichu stoplo súdny spor s Pavlom Ďurkom, obvinilo ho však nanovo

Ministerstvo vnútra nečakane stiahlo svoju sťažnosť na Najvyššom správnom súde v spore s bývalým vyšetrovateľom NAKA Pavlom Ď. Jeho advokát Peter Kubina to označil za tiché priznanie, že štát policajta odstavil z funkcie nezákonne. Rezort vnútra však pochybenie odmieta. Argumentuje tým, že voči vyšetrovateľovi vzniesol nové obvinenie.  

Ministerstvo vnútra (MV) SR vzalo späť kasačnú sťažnosť proti vlaňajšiemu rozhodnutiu Správneho súdu v Bratislave, ktorý zrušil personálny rozkaz o postavení mimo služby vyšetrovateľa bývalej Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Pavla Ď. Informoval o tom jeho právny zástupca Peter Kubina. Rezort vnútra argumentuje existenciou novej, právne relevantnej skutočnosti, ktorou je nové vznesené obvinenie voči Pavlovi Ď.

• Ministerstvo vnútra stiahlo sťažnosť proti rozhodnutiu správneho súdu.
• Dôvodom stiahnutia sťažnosti je nové vznesené obvinenie voči Pavlovi Ďurkovi
• Späťvzatie sťažnosti podľa Kubinu znamená faktické stotožnenie sa s rozhodnutím správneho súdu.
• Minister Šutaj Eštok pozbavil služby viacerých chránených policajtov bez súhlasu úradu.

Kubina hovorí o tajnom stiahnutí sťažnosti

O kasačnej sťažnosti mal rozhodnúť Najvyšší správny súd SR. „Ten dokonca aj vyhovel návrhu ministerstva na priznanie odkladného účinku kasačnej sťažnosti a jeho rozhodnutie v merite veci sme odhadovali v najbližšom období. Včera, pri náhodnom preverovaní stavu konania sme však na naše veľké prekvapenie zistili, že ministerstvo vnútra potichu vzalo svoju kasačnú sťažnosť späť,“ priblížil Kubina.

Ministerstvo poukázalo na to, že s ohľadom na vznesené obvinenie voči Pavlovi Ď. vydalo nový personálny rozkaz o jeho dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby. „Napriek tomu, že ministerstvo naďalej trvá na svojich argumentoch uvedených v kasačnej sťažnosti, nepovažovalo za dôvodné ďalšie vedenie konania na Najvyššom správnom súde SR,“ doplnilo.

Kubina: Ministerstvo fakticky súhlasí s rozsudkom správneho súdu

Rezort vnútra naďalej trvá na tom, že voči policajtom, ktorým bolo vznesené obvinenie, postupovalo zákonným spôsobom, keď rozhodlo o ich dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby, a to bez súhlasu Úradu na ochranu oznamovateľov. Zákonnosť takéhoto postupu podľa ministerstva potvrdzuje aj nedávny rozsudok Správneho súdu v Bratislave.

Späťvzatie opravného prostriedku podľa Kubinu znamená aj faktický súhlas a stotožnenie sa s napadnutým rozhodnutím. „V tomto konkrétnom prípade to znamená, že ministerstvo vnútra pod ťarchou dôkazov fakticky súhlasí a stotožňuje sa s rozsudkom správneho súdu, ktorý potvrdil nezákonné postavenie mimo služby Pavla Ď.,“ uviedol advokát.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) po nástupe do funkcie dočasne pozbavil výkonu štátnej služby viacerých policajtov vrátane tzv. čurillovcov. Odôvodnil to podozrením zo spáchania trestného činu. Keďže mali policajti status chráneného oznamovateľa, podľa Úradu na ochranu oznamovateľov sa mal minister najprv obrátiť naň.