Na súde v kauze Kuciak prehrávali aj telefonát novinára s Kočnerom

Súd prehral ostrý telefonát, po ktorom Ján Kuciak podal trestné oznámenie na Mariana K. Prokuratúra ho spája s motívom vraždy aj plánovanými útokmi na prokurátorov.  

V kauze vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov prehrávali v pondelok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku telefonát obžalovaného Mariana K. s Kuciakom zo septembra 2017. Po tomto telefonáte podal Kuciak na Mariana K. trestné oznámenie pre vyhrážanie sa. Proces má pokračovať v utorok (8. 9.) čítaním znaleckých posudkov.

• Na súde prehrávali telefonát Mariana K. s Jánom Kuciakom.
• Kuciak podal po telefonáte trestné oznámenie pre vyhrážanie.
• Marian K. odmieta, že by šlo o vyhrážanie sa.
• V prípade vraždy Kuciaka stojí Marian K. pred súdom.
• V kauzách prípravy vrážd prokurátorov ešte nepadol verdikt.

Obžalovaný sa v telefonáte novinára pýtal, prečo ho tak strašne zaujíma jeho osoba a či ho niekto platí. Kuciak odpovedal, že ho nikto neplatí. „Vaša aktivita k mojej osobe je agresívna, čo je vás do toho, či som niečo kúpil alebo predal? Čo je vás do môjho podnikania? Myslíte si, že táto téma je v celospoločenskom záujme?“ pýtal sa Kuciaka Marian K. Podľa Kuciaka bolo písanie o podnikaní obžalovaného v celospoločenskom záujme. „Pre pochybnosti, ktoré sú okolo vášho podnikania, vyplývajú z vašich obvinení z ekonomickej trestnej činnosti,“ argumentoval Kuciak.

Následne ho začal Marian K. upozorňovať, že sa začne zaujímať o jeho rodinu a bude o ňom všetko zverejňovať. „To, čo robíte, robíte veľkú nadprácu. Som presvedčený o tom, že si vás niekto najal a platí vás. Klamete a zle si spájate súvislosti,“ tvrdil obžalovaný. Kuciak zdôraznil, že to nie je pravda a doplnil, že všetky veci, ktoré o Marianovi K. napísal, sú z verejne dostupných zdrojov.

Telefonát nepovažuje za vyhrážanie

Na tento telefonát reagoval poškodený Jozef Kuciak. „To, že sa Marian K. vyhráža rodine, je ukážka jeho charakteru,“ povedal. Marian K. nepovažuje svoje slová v telefonáte za vyhrážanie sa. „Ak by to, čo som povedal Jánovi Kuciakovi, bolo vyhrážanie, dnes by bola stíhaná polovica Slovenska,“ hájil sa obžalovaný. Zároveň vylúčil, že by sa s Kuciakom niekedy stretol osobne. „Ak by sa tak stalo, v trestnom oznámení by Kuciak túto informáciu uviedol,“ dodal. Splnomocnenec poškodených Roman Kvasnica konštatoval, že slová Mariana K. vnímal Kuciak ako vyhrážanie, inak by na neho nepodal trestné oznámenie.

Obžalovaný na pojednávaní zároveň tvrdil, že mu bolo zrušené obvinenie v kauzách Búrka a Víchrica, týkajúcich sa ovplyvňovania sudcov na bratislavských súdoch. Na pojednávaní oboznamovali aj lustrácie na Kuciaka a jeho príbuzných. Marian K. sa k nim odmietol vyjadriť.

Jozef Kuciak priznal, že telefonát obžalovaného s jeho synom najskôr za „veľké“ vyhrážanie nepovažoval. „Tak my sme to brali takisto na ľahkú váhu, ako aj môj syn aj celá rodina,“ komentoval otec novinára. Podľa prokurátora Petra Kysela preukazujú telefonát aj tlačová konferencia motív skutku u obžalovaného. „Má ísť hlavne o časovú súslednosť týchto konaní, následné lustrácie, ako aj potom samotný skutok vykonania vraždy. Tieto dôkazy sú v súlade s výpoveďami policajtov, ktorí vykonávali samotné lustrácie,“ uviedol pred novinármi Kysel. Advokát Marek Para ozrejmil, že obhajoba predložila listinné dôkazy, ktoré budú z ich pohľadu vyvracať motív obžalobného skutku.

Čítali aj ostatné lustrácie

Na pojednávaní čítali aj lustrácie iných osôb. Odzneli mená, ako Peter Šufliarsky, Maroš Žilinka, Jaromír Čižnár, Daniel Lipšic a iné. Marian K. potvrdil, že všetky lustrované mená sú mu povedomé s tým, niektorých ľudí pozná aj osobne.

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, sprostredkovateľ vraždy Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.

Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.