„Najväčšia lúpežnícka akcia tejto vlády.“ Mesterová sa pustila do Gašpara, hrozí súdom. V diskusii vypukla ostrá hádka

Schválenie štátneho rozpočtu na rok 2027 odhalilo krehkosť vládnej koalície. Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) priznal, že väčšina 76 poslancov predstavuje problém, no prijatie rozpočtu považuje za dobrú správu pre Slovensko. Predsedníčka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska (PS) Zuzana Mesterová naopak varuje pred ďalším zadlžovaním krajiny a avizuje podanie na Ústavný súd. Politici sa v relácii Téma dňa televízie ta3 dostali aj do ostrej osobnej konfrontácie.  

Gašpar otvorene pripustil, že vládna koalícia bude mať pri ďalších hlasovaniach problémy. Rozpočet totiž prešiel najtesnejšou možnou väčšinou 76 hlasov. „Čo sa týka tej väčšiny v počte 76, je to problém a bude to problém od hlasovania k hlasovaniu. To by bolo klamstvo, keby som tu hovoril, že to je nejaká stabilná koalícia,“ vyhlásil.

Kritizoval tiež postoj Tarabu, ktorý podľa neho mal podporiť rozpočet napriek prípadným výhradám. Schválenie zákona však Gašpar označil za dôležitý krok k zachovaniu stability a sociálneho zmieru.

Mesterová jeho optimizmus odmietla. „Nie je to ani dobrá správa, ani zachovanie sociálneho zmieru. Je to najväčšia lúpežnícka akcia, akej sa táto vláda dopustila,“ vyhlásila. Podľa nej kabinet napriek trom konsolidačným balíkom nedokázal ozdraviť verejné financie a Slovensko smeruje k historicky najvyššiemu zadlženiu.

Opozičná poslankyňa tvrdí, že prijaté konsolidačné opatrenia stáli každú slovenskú rodinu kumulatívne približne 4 500 eur. Zároveň upozornila na riziko, že štátny dlh dosiahne 100 miliárd eur.

Spor o ústavnosť rozpočtu

Jednou z hlavných tém diskusie bola ústavnosť prijatého rozpočtu. Progresívne Slovensko sa chce obrátiť na Ústavný súd pre jeho obsah aj spôsob prijatia.

Mesterová argumentovala, že vláda mala vzhľadom na výšku verejného dlhu povinnosť predložiť parlamentu návrh vyrovnaného rozpočtu. Zdôraznila, že to automaticky neznamená povinnosť takýto rozpočet schváliť, ale vytvára to priestor na prijatie opatrení smerujúcich k znižovaniu dlhu.

Gašpar oponoval, že vláda má vlastnú právnu analýzu, podľa ktorej sa na ňu táto povinnosť nemusí vzťahovať vzhľadom na výdavky vyplývajúce z medzinárodných záväzkov. Konečné rozhodnutie podľa neho patrí Ústavnému súdu.

„Ak povie Ústavný súd, že pochybila vláda, budeme sa tomu musieť nejakým spôsobom prispôsobiť,“ pripustil. Zároveň však spochybnil, že by prípadné pochybenie vlády automaticky znamenalo protiústavnosť samotného schválenia rozpočtu parlamentom.

Mesterová kritizovala aj úpravu pravidiel rozpočtového provizória a možnosť využívať štátne finančné aktíva na financovanie výdavkov. Podľa nej si koalícia vytvára priestor na ďalšie míňanie aj v prípade nepriaznivého rozhodnutia Ústavného súdu.

Trináste dôchodky aj transakčná daň

Politici sa nezhodli ani na tom, ako by mala vyzerať konsolidácia verejných financií. Gašpar obhajoval zachovanie sociálnych opatrení vrátane trinástych dôchodkov, energopomoci či ďalších benefitov. Tvrdil, že snaha o rýchle dosiahnutie vyrovnaného rozpočtu by znamenala výrazné škrty a ohrozenie životnej úrovne obyvateľov.

Mesterová predstavila niekoľko opatrení, ktoré by presadzovalo PS. Spomenula zníženie daňovo-odvodového zaťaženia práce, zrušenie transakčnej dane, dôslednejší výber daní či vyššie zdanenie Slovnaftu. Pri trinástych dôchodkoch presadzuje adresnejšie nastavenie.

Gašpar namietal, že zníženie daní by spôsobilo výpadky v štátnom rozpočte, ktoré by bolo potrebné nahradiť. Pripomenul, že samotná transakčná daň predstavuje podľa neho príjem približne 500 miliónov eur.

Rozdielne názory mali aj na príčiny ekonomických problémov. Kým Gašpar poukazoval na nepriaznivé medzinárodné prostredie, energetickú politiku EÚ a problémy automobilového priemyslu, Mesterová pripisovala zodpovednosť predovšetkým hospodáreniu súčasnej vlády a zhoršovaniu podnikateľského prostredia.

Ostré osobné útoky a nominácia Filipa Kuffu

Diskusia sa opakovane zmenila na osobnú prestrelku. Mesterová kritizovala Gašparovo vedenie parlamentnej schôdze a pripomínala jeho trestnú kauzu. Gašpar zase otvoril otázku majetkových pomerov opozičnej poslankyne a obviňoval PS z útokov na koalíciu. Moderátorka musela oboch hostí viackrát vyzývať, aby sa vrátili k vecnej diskusii.

V závere sa venovali aj nominácii Filipa Kuffu na ministra životného prostredia. Gašpar uviedol, že rozumie prezidentovi Petrovi Pellegrinimu, ktorý si chce pred rozhodnutím preveriť všetky dostupné informácie. Zdôraznil pritom potrebu rešpektovať prezumpciu neviny.

Mesterová nomináciu odmietla a označila ju za ďalší dôkaz problémov vo vládnej koalícii. Podľa nej je zarážajúce, že koaličné strany nedokážu nájsť kandidáta na ministra, ktorý by bol prijateľný aj pre prezidenta.

Témy:
rozpočet 2027
štátny rozpočet
Zuzana Mesterová
Tibor Gašpar

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.