Návrh Progresívneho Slovenska na ochranu detstva bez násilia v parlamente neprešiel

Parlament odmietol návrhy Progresívneho Slovenska na zákaz telesných trestov a prísnejšiu ochranu detí pred domácim násilím. Debata odhalila hlboké rozdiely.  

Poslanci Národnej rady (NR) SR za Progresívne Slovensko (PS) neuspeli s novelou zákona o rodine, ktorou chceli garantovať dieťaťu právo na detstvo bez násilia. Vo štvrtkovom hlasovaní parlament túto novelu odmietol. Poslancom za PS neprešiel ani návrh novely Civilného mimosporového poriadku. Žiadali v ňom zvýšiť ochranu detí v porozchodových konaniach ako sekundárnych obetí pri násilí páchanom v partnerskom vzťahu a rodinnom prostredí. PS sanepodarilo presadiť uznesenie k odstráneniu segregácie v školách a školských zariadeniach. Neuspelo ani s uznesením k tragédii v osade v obci Mirkovce. Parlament totiž oba ich návrhy vo štvrtkovom hlasovaní odmietol.

• Parlament odmietol novelu zákona o rodine od PS.
• PS chcelo garantovať deťom detstvo bez násilia.
• Neuspel ani návrh na ochranu detí v rozvodoch.
• PS žiadalo, aby súdy prihliadali na partnerské násilie.

Predkladatelia v dôvodovej správe k novele zákona o rodine poukázali na viaceré základné dokumenty, ktoré garantujú práva dieťaťa na ochranu pred násilím. Do zákona chceli doplniť odsek, ktorý hovorí o povinnosti rodičov rešpektovať právo dieťaťa na detstvo bez násilia a o povinnosti pred ním chrániť. „Rodičia pri výchove dieťaťa používajú výchovné prostriedky, ktoré zabezpečujú jeho duševný, telesný, citový a rozumový vývoj bez ohrozenia jeho zdravia, dôstojnosti a bez telesného trestania, duševného strádania a iných ponižujúcich prostriedkov,“ písalo sa v navrhovanom odseku.

V novele Civilného mimosporového poriadku chcelo PS doplniť ustanovenie, ktoré by zadefinovalo povinnosť súdu pri rozhodovaní o veciach starostlivosti súdu o maloletých prihliadať aj na existenciu násilia v partnerskom vzťahu a rodine. „Návrh vychádza z praxe a zo skúsenosti ľudí a organizácií venujúcich sa prevažne ženám zažívajúcim násilie v partnerských vzťahoch. Vo väčšine partnerských vzťahov, v ktorých je násilie, sú prítomné aj deti. V najlepšom záujme dieťaťa je, aby súd existenciu násilia zohľadnil pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností, najmä pri úprave styku,“ písali predkladatelia.

Prvé uznesenie malo jasne pomenovať segregáciu ako neprípustný, protiprávny a politicky neobhájiteľný stav. Poslanci za PS ním chceli vyvinúť tlak na vládu, aby prijala skutočné, záväzné a vynútiteľné desegregačné opatrenia. Druhé uznesenie reagovalo na tragédiu v Mirkovciach, ku ktorej došlo v marci tohto roka. NR SR ním mala vyjadriť ľútosť a sústrasť, pomenovať neudržateľný stav vo viacerých vylúčených rómskych komunitách a vyvodiť politickú a systémovú zodpovednosť v podobe konkrétnych úloh pre vládu.