Nelegálne zamestnávanie u Korčokovcov? Exminister bol roka a pol bez výplaty, manželka až teraz vyplatila dividendy

Progresívne Slovensko v minulom roku poslalo približne 68-tisíc eur firme Eustra, ktorá patrí manželke Ivana Korčoka. Strana uviedla, že išlo o peniaze za prácu, ktorú pre PS vykonával práve bývalý minister zahraničných vecí. Korčok však v tom čase nebol zamestnancom firmy ani jej konateľom.  

Peniaze, ktoré Korčok za svoju prácu zarobil v roku 2025, sa k nemu podľa informácií Aktualít dostávajú až s výrazným časovým odstupom. Firma Eustra totiž vykázala po zdanení zisk približne 64-tisíc eur a jej jediná spoločníčka Soňa Korčoková následne 31. augusta rozhodla o vyplatení dividendy.

Po zdanení dividendy sadzbou sedem percent by jej malo zostať približne 59-tisíc eur.

Peniaze išli firme, prácu mal robiť Korčok

Aktuality už v júli upozornili, že Eustra v roku 2025 získala od Progresívneho Slovenska približne 68-tisíc eur. Celkové tržby firmy boli necelých 99-tisíc eur.

PS vtedy priznalo, že peniaze súviseli s činnosťou Ivana Korčoka. Strana ich opísala ako odmenu za aktivity v rámci PS, odbornú prácu a zber a analýzu dát súvisiacich s prípravou programu.

Problémom však bolo právne nastavenie celého vzťahu. Korčok bol na začiatku minulého roka ešte konateľom Eustry, následne z firmy odišiel. Ako dôvod uvádzal, že ako politik nechcel byť spojený so žiadnou eseročkou.

Práve tým však podľa kritikov vznikla otázka, na základe čoho mohol pre firmu vykonávať prácu, za ktorú jej následne zaplatila politická strana.

Expert: Nie je to právne „elegantné“

Daňový odborník a zakladateľ poradenskej spoločnosti Highgate Group Peter Varga považuje tento spôsob za problematický. Zároveň však upozorňuje, že podobné nastavenie nie je v slovenskom podnikateľskom prostredí ničím výnimočným.

Podľa Vargu je sporné najmä to, že Progresívne Slovensko platilo spoločnosti Eustra za činnosť, ktorú reálne vykonával Ivan Korčok, pričom on sám od spoločnosti za túto prácu nedostával odmenu.

Takéto nastavenie môže podľa odborníka navonok pôsobiť ako nelegálne zamestnávanie. V krajnom prípade by to mohlo znamenať aj povinnosť spätne doplatiť dane a odvody či uloženie sankcie.

Situáciu pritom bolo možné vyriešiť jednoduchšie. Korčok mohol zostať konateľom spoločnosti, založiť si vlastnú živnosť alebo vytvoriť vlastnú eseročku a svoje služby fakturovať priamo.

Na nezrovnalosti upozorňovali aj mimovládne organizácie. Nadácia Zastavme korupciu napríklad uvádzala, že transparentnejším riešením by bolo, keby PS platilo priamo Korčokovi.

K peniazom sa dostáva cez dividendu

Jednou z možností, ako peniaze z firmy legálne dostať jej majiteľke a následne k rodine, je vyplatenie dividendy.

Soňa Korčoková ako jediná spoločníčka Eustry rozhodla 31. augusta o vyplatení podielu na zisku. Firma už predtým zaplatila daň z príjmov právnických osôb a dividenda podlieha ďalšiemu zdaneniu.

Podľa Petra Vargu však samotný fakt, že podstatnú časť zisku vytvoril svojou prácou Ivan Korčok, automaticky neznamená, že mu jeho manželka musí časť dividendy vyplatiť.

Manželia si však môžu peniaze medzi sebou previesť napríklad darovaním. Do úvahy môže prichádzať aj bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, v závislosti od konkrétnych okolností.

Nevýhodou celého mechanizmu je podľa odborníka najmä čas. Korčok sa tak k peniazom, ktoré zarobil za svoju činnosť v roku 2025, dostáva až po dlhšom období.

PS v tejto súvislosti uviedlo, že Korčok sa v čase, keď mu peniaze neboli vyplatené priamo, živil zo svojich úspor.

Po kritike prišla zmena

Po medializácii prípadu začal Korčok meniť spôsob, akým svoje podnikateľské a pracovné aktivity formálne zastrešuje.

Najskôr hovoril o možnosti založenia živnosti. Napokon sa v septembri stal jediným konateľom a majiteľom spoločnosti ISK Consulting. Aj táto spoločnosť predtým patrila jeho manželke.

Otázky okolo financovania Korčokovej práce pritom nezostali iba pri politickej kritike. Predstavitelia mládežníckej organizácie strany Hlas v auguste podali v tejto súvislosti trestné oznámenie a zároveň podnety na inšpektorát práce a finančnú správu.

Samotný spôsob vyplácania peňazí preto zostáva predmetom verejnej diskusie. Kľúčovou otázkou nie je len to, kam peniaze formálne smerovali, ale aj to, akým právnym spôsobom bola nastavená práca Ivana Korčoka pre spoločnosť, ktorá za jeho činnosť inkasovala platby od Progresívneho Slovenska.

Témy:
Ivan Korčok
Progresívne Slovensko

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.