Nemáme v čom robiť kompromisy. Majerský z KDH odkryl podmienky pre vznik budúcej vlády

O KDH je v poslednom období počuť najmä v zdravotníckych témach. Hnutie však nechce zostať iba pri nich a už teraz sa pripravuje na to, čo príde po ďalších voľbách. Poslanec František Majerský (KDH) pre Pravdu naznačuje, kam chcú konzervatívci smerovať a akú úlohu chcú v slovenskej politike zohrávať.  

V rozhovore sa dočítate:

• aké podmienky má KDH pre prípadnú budúcu vládu,

• čo Majerský vidí za radikalizáciou mladých mužov,

• prečo podľa neho KDH prichádza o časť voličov,

• pred čím varuje po spojení Dôvery a Unionu,

• ktoré rezorty chce KDH po voľbách obsadiť,

• čo odkazuje súperom pred župnými voľbami.

KDH je dnes výrazne viditeľné, najmä cez poslancov a predstaviteľov zo zdravotníckeho prostredia, vrátane vás. Aké konkrétne konzervatívne témy okrem zdravotníctva chce KDH ponúknuť svojim voličom?

Určite je to bezpečnosť, spravodlivosť a takisto sociálna oblasť. My máme veľmi dobrý tím na sociálnu oblasť, ale veľmi dobrý tím na spravodlivosť takisto. Takisto máme skvelé riešenia na rozvoj regiónov. Takže ja si myslím, tých tém, ktoré môžu priniesť reálne ľuďom výsledky, je viacej, nielen zdravotníctvo.

My sa venujeme s kolegom Stachurom zdravotníctvu. Myslím si, že ten tím, ktorý sa vytvoril v KDH, je veľmi silný a myslím si, že je momentálne najsilnejší aj v opozícii, čo kvituje častokrát aj koalícia.

Hovorí sa o vytvorení širšieho konzervatívneho projektu, ktorý by spojil KDH, Hnutie Slovensko, Maďarskú alianciu, Za ľudí a Kresťanskú úniu. Vedeli by ste si predstaviť, že by KDH do takéhoto projektu išlo?

Myslím, že táto téma je teraz mŕtva. Nejaké diskusie určite prebehli, ale KDH ide do volieb samostatne. Je to najsilnejšia stredopravá konzervatívna strana a ja si myslím, že tie menšie strany by nemali vytvárať ďalšie strany na spájanie, lebo tí voliči si na konci budú vedieť vybrať. Myslím si, že konzervatívny volič, pravicový volič, konzervatívec si vie nájsť všetko to, čo potrebuje a od politikov očakáva, v strane KDH.

KDH v minulosti pri niektorých hodnotových témach nepostupovalo jednotne s opozičnými stranami. Ak by jedinou cestou k porážke Roberta Fica a súčasnej koalície bola vláda s PS alebo SaS, dokázali by ste si takú spoluprácu predstaviť?

Robert Fico je presnou ukážkou, že keď ide o to, aby vládol, tak sa dokázal pospájať aj s ľuďmi, s ktorými by sa za normálnych okolností nevedel spojiť. Nechcem povedať, že extrémistami, ale s ľuďmi, ktorí popierajú akékoľvek vedecké poznatky, ako sú ľudia, ktorí sú v strane SNS, tak s nimi sa spojil, aby vládol.

Ja to neporovnávam k PS, len hovorím, že ak má vzniknúť v budúcnosti iná vláda a má byť s Progresívnym Slovenskom, tak jednoducho tie témy, ktoré Progresívne Slovensko má v sebe alebo ich doteraz propagovalo, musia ísť nabok. Jednoducho budúca vláda bude mať veľké problémy riešiť ekonomiku, sociálne veci a všetko to, čo naozaj dnes ľudí trápi, a všetky tieto experimenty PS budú musieť ísť bokom. Ja si myslím, že ak sa na začiatku dohodnú jasné pravidlá, myslím si, že by sme to vedeli zvládnuť.

Očakávali by ste kompromisy od budúcich koaličných partnerov, alebo by ste aj vy boli ochotní robiť kompromisy?

Ja si myslím, že my nemáme v čom robiť kompromisy. My sme konzervatívna strana, ktorá naozaj roky hovorí to isté. My nie sme nejaký projekt, ktorý vznikol pred dvoma, pred tromi rokmi. KDH je tu najstaršia strana. Prečo by sme mali robiť v niektorých veciach ústupky? Veď tie veci, ktoré hovoríme, sú rokmi overené.

My nerobíme tu žiadne experimenty. Čiže ja si myslím, že ak má byť pravicová vláda v budúcnosti, tak musia jednoducho niektoré veci, ktoré aj naši koaliční partneri v minulosti hovorili, musia ustúpiť.

Konzervatívne témy dnes často preberajú aj radikálnejšie či extrémistické politické skupiny. Ako chcete presvedčiť najmä mladých voličov, že konzervativizmus nemusí byť iba takýto radikálny alebo extrémistický?

Problém, ktorý momentálne na Slovensku vidíme, je, že sa spoločnosť – hlavne mladí ľudia – radikalizuje. Páčia sa im videá typu Republika alebo podobné typy ľudí. Čím viac niekto kričí, tým je to vraj lepšie a hovoriť také témy, ktoré ľudí zasiahnu – chudoba a nezamestnanosť a hlavne odstrašujúce veci, ktoré sa dejú aj v Európe. To na mladých voličov zaberá.

Ja som s kolegom Mazurekom v Prešovskom samosprávnom kraji ako poslanec a pýtal som sa ho aké ponúka riešenia. Je ľahké dnes kričať niečo do médií, čo sa páči ľuďom. A vieme, ako fungujú algoritmy na tých sociálnych sieťach, že čím viac niekto kričí a dáva tam agresivitu a nenávisť, tak algoritmy to prenášajú všade do spoločnosti.

Ja si myslím, že spoločnosť na Slovensku je strašne rozdelená a my sa už ani nevieme porozprávať o základných veciach. Preto hovorím, že mladí ľudia musia pochopiť, že vzdelanie, poctivá práca a skúsenosti, ktoré naberú aj v zahraničí, im potom môžu pomôcť.

Napríklad neodsudzujem to, že mladí ľudia odchádzajú zo Slovenska. Ja si myslím, že to je dobrá voľba. Veď aj ja som odišiel. Ale tie skúsenosti, ktoré naberali v zahraničí, aby sa vrátili naspäť a potom to vrátili Slovensku. Sme hrdí Slováci a mali by sme sa týmto riadiť.

Foto:
Jaroslav Novák
Na snímke vpredu opoziční poslanci KDH a vzadu koaliční poslanci (SNS) tlieskajú po schválení novely Ústavy SR 26. septembra 2025 v Bratislave.

Čo teda vy robíte, aby ste presvedčili tých mladých, že toto nie je cesta?

Máme veľmi dobrú štruktúru KDMS, čo sú mladí kresťanskí demokrati. Práca s nimi, aj takisto aj ako oni pracujú, sa mi veľmi páči. Oni sa rozprávajú s mladou generáciou o tom, že nenávisť, šírenie zla sú skratky. Vzdelávanie, poctivá práca, aj šanca pre mladých, aby sa zapojili aj do politiky, aby ju vnímali, aby spoločnosť mladým ľuďom dávala šancu, je pre mňa najdôležitejšia.

A o tých mladých treba naozaj zabojovať. Ja si myslím, že je zlé, že prešli k extrémizmu. Hlavne u tých mladých mužov to je naozaj teraz vidieť, že extrémizmus je citeľný aj na Facebooku a na celom internete. A ľudia si tam jednoducho tú svoju zlobu a frustráciu zo života, aký majú, kompenzujú tým, že ich niekto na sociálnych sieťach trafí a hovorí presne to, čo oni chcú počuť.

KDH v posledných rokoch prišlo o viacero výrazných osobností. Z parlamentu odišiel Jozef Hajko, z KDH odišla Martina Holečková a v minulosti stranu opustil aj jej bývalý predseda Alojz Hlina. Čo podľa vás spôsobuje, že výrazné osobnosti z KDH postupne odchádzajú?

V KDH boli výrazné osobnosti aj v minulosti. Veď bol tam aj pán Lipšic, aj napríklad terajší pán generálny prokurátor Maroš Žilinka. Jednoducho KDH vychováva osobnosti.

Ja som tiež bol v predchádzajúcich kolektívoch, kde odišli osobnosti, prišli iné. Aj ja som prišiel ako nový do KDH. Odchody a príchody sú súčasť politického života.Treba im poďakovať za prácu, ktorú v KDH robili. Ale ja si myslím, že treba ísť aj ďalej. Je tu veľa nových osobností, ktoré prišli do strany, a treba im dať šancu.

Martina Holečková aj Alojz Hlina dnes pôsobia v SaS. Ako si vysvetľujete, že nachádzajú politický priestor v liberálnej strane?

Pre mňa je to trošku zvláštne, že SaS sa tak chce snažiť vytvárať niečo také, že sú umiernení konzervatívci. Začnú chodiť na púte a neviem čo všetko. To k nim nepatrí.

Oni sú liberálna strana. Tým, že bojujú asi o toho istého voliča s Progresívnym Slovenskom, tak ten priestor nie je veľký, tak sa snažia ukradnúť alebo trafiť tých umiernených konzervatívcov. Ja si myslím, že to je neuveriteľný spôsob hry. Proste SaS je taká, aká bola budovaná roky. Je to liberálna strana a takto treba brať rozhodnutie, že tam idú a ja proti tomu nič nemám. S obidvomi mám dobré vzťahy a držím každému palca, kto naozaj chce pomôcť Slovensku.

Na jar ste sa stali oficiálnym členom hnutia. Pán Hajko vtedy hnutie opustil s tým, že KDH sa uberá inou cestou. Vy ste po jeho odchode povedali, že najväčšou chybou KDH je to, že nie je vo vláde. Tak aký je plán, ak bude po voľbách vo vláde?

Určite, to je proste KDH – strana, ktorá má byť vo vláde. Veď rokmi aj bola. Okrem Fera Mikloška sme väčšina v podstate noví, ktorí sme nikdy v politike neboli. A tá skúsenosť teraz v opozícii, že pracujete, musíte si prehľadávať návrhy zákonov a všetko okolo toho, je dobrá skúsenosť preto, aby sme boli pripravení prevziať po voľbách zodpovednosť.

Máme ľudí, ktorí môžu byť ministri školstva, zdravotníctva, spravodlivosti, vnútra, sociálnych vecí a rodiny. Tých oblastí máme viacej, do ktorých vieme dnes vstúpiť a po voľbách prevziať zodpovednosť za správu Slovenska. To je cieľom. Čiže KDH sa tých vecí nebojí. KDH to dokázalo aj v minulosti a ja si myslím, že budúca vláda bez KDH nevznikne.

V nemocniciach sa počas horúčav teploty dostávali k 38 stupňom. Minister Šaško avizoval približne 250 klimatizácií, no v starých budovách plošná inštalácia často nie je možná. Čo by v tejto situácii urobilo KDH inak?

My sme 20 prenosných klimatizácií umiestnili do nemocníc. Vlastných 10 sme dali v Bratislave a ostatné sme rozdelili po východnom Slovensku, do Prešova, do Starej Ľubovne a do Sniny – do nemocníc, ktoré patria štátu.

V tejto situácii poviem, že minister Šaško za to nemôže. Sú to roky zanedbávané veci. A je to aj v tom, že v mediálnom priestore alebo na sociálnych sieťach sa šíri, že klimatická zmena tu nie je, a že čo si tu nahovárame. Tak to hovoria niektorí radikáli. Dnes to pociťujeme a vraj budúci rok bude ešte horší.

Čo budem vyčítať ministrovi zdravotníctva, Kamilovi Šaškovi, je aj to, že očakával som od neho, že zvolá krízový štáb na ministerstve zdravotníctva. Naozaj, že si sadnú s riaditeľmi nemocníc a povedia si, že kde sú najväčšie problémy v jednotlivých nemocniciach a kde štát vie pomôcť.

Samozrejme, že nie je možné nainštalovať klimatizácie všade, lebo tie staré rozvody to jednoducho nedovoľujú. Chvalabohu, že sa stavajú nové nemocnice, lebo to jedine dokáže pomôcť v týchto situáciách, lebo to teplo podľa mňa bude horšie.

Ombudsman navrhuje, aby zdravotná poisťovňa musela pacientovi zabezpečiť konkrétneho špecialistu, ak ho sám nevie nájsť. Podporili by ste takýto návrh aj napriek tomu, že pri niektorých špecializáciách je problémom jednoducho nedostatok lekárov?

Nikto viac nespravil pre slovenských pacientov za posledné obdobie, ako urobil pán ombudsman, aj čo sa týka poplatkov v zdravotníctve.

Ja sa pýtam, načo máme zdravotné poisťovne, do ktorých prispievame nemalé prostreidky, ktoré majú manažovať pacienta? Nemôže si pacient, ktorý je chorý, zháňať telefónne čísla, obvolávať lekárov, aby získal termín u lekára. Jednoducho tento návrh je dobrý. Ja si myslím, že by sa ním mal zaoberať aj minister zdravotníctva.

Čo hovoríte na plánované spojenie Unionu a Dôvery? Bude to v záujme pacienta?

Dôvera bude mať skoro polovicu trhu. Ak sa ona rozhodne, že niekde v regióne nikoho nezazmluvní na vyšetrenia alebo nejakého lekára špecialistu, lebo chce tam mať svojho, tak mu jednoducho nedá zmluvu. Toho lekára to nakoniec položí a poisťovňa si tam dá svojho lekára, svoju ambulanciu, svoju polikliniku. Poisťovne si budú na konci dňa vyberať len to, čo budú chcieť robiť. A to nie je správna cesta.

Ja preto aj s kolegom Stachurom pripravujem uznesenie, kde chceme zaviazať vládu, aby pripravila reguláciu, aby takéto možnosti nenastávali. My nemáme nič proti súkromnému kapitálu v zdravotníctve. Oni už z tohto zdravotníctva neodídu. Ale jednoducho musia tu byť pravidlá. Tie peniaze, ktoré idú do tých poisťovní, idú z vreciek ľudí, daňových poplatníkov, a tí nemôžu trpieť. Čiže ja to spojenie vidím ako veľmi zlý krok pre slovenské zdravotníctvo aj pre pacienta.

V posledných prieskumoch osciluje hnutie okolo hranice zvoliteľnosti. V čom vidíte problém, kde KDH robí tie najzávažnejšie chyby?

Ja si nemyslím, že KDH robí niekde chybu. Ja si myslím, že to môže byť aj tym tým, že my sme iní ako ostatné politické strany, že my nekričíme, my nie sme takí radikálni, aby sme zbierali lajky alebo páčiky. Keď si teda pozriete prácu poslancov za KDH alebo celkovo strany, tak naozaj máme reálne riešenia, ktoré pomáhajú ľuďom.

Prinášame zákony, ktoré môžu ľuďom reálne pomôcť. Nie je nás tak vidieť. Ja si myslím, že to je ten problém. A tam možno strácame aj tých mladých voličov. Pevne verím, že ľudia už budú chcieť voliť stranu, ktorá nebude iba kričať, ale bude prinášať reálne riešenia. Prečo sa v poslednom období z politikov stávajú nejaké rockové hviezdy alebo športové hviezdy? Tak to nemá byť.

Môžete prosím pomenovať takých päť hodnôt hnutia, za ktoré by ste chceli bojovať v rámci budúcej vlády, ak by ste boli jej súčasťou?

Určite zdravotníctvo, školstvo, spravodlivosť, boj proti korupcii, takisto sociálna oblasť. To sú oblasti, ktorým sa chceme venovať. A takisto podpora rodín. To je kľúčová vec, na ktorej KDH stojí. Slovensko veľmi trpí na najnižšiu pôrodnosť. Ak nebudeme podporovať mladé rodiny, budeme mať ako krajina problém.

Všetkým týmto témam sa chceme venovať a aj hodnotám, takým ľudským, ktoré KDH má, a z tých určite neustúpime. Na to môžu iné strany zabudnúť, že KDH bude meniť svoje hodnoty a zásady po 35 rokoch. Toto nie je cesta.

Niekto hovorí, že my sme strana, ktorá je proti LGBTI. Jednoducho to zásadne odmietam. Ja nerozdeľujem ľudí, či je niekto homosexuál, heterosexuál. Každý občan, človek, ľudská bytosť je taký, ako ho Pán Boh vytvoril. Nie sme proti nikomu v tejto krajine.

My sme len za to, aby tie veci, ktoré sú normálne, aby tu ostali, ako je manželstvo, ako je rodina. Nikomu nebudeme brániť v tom, že tu môže fungovať a žiť, ale nebudeme hovoriť to, čo nie je rokmi overené a rokmi odskúšané. V tomto je konzervativizmus jasný.

Na jeseň čakajú Slovensko komunálne a župné voľby. Čo bude KDH považovať za úspech?

Myslím, že keď obhájime župana Prešovského samosprávneho kraja, kde kandiduje predseda, a získame ďalšie mandáty, primátorov, starostov aj poslancov. Ja som z okresu Poprad a som veľmi prekvapený, aké veľké množstvo kandidátov ide za KDH. Toľko sme v histórii strany za posledné obdobie nemali. A ja vidím, že ľudia si začínajú uvedomovať, že strana KDH je strana regiónov.

Ak predseda Majerský neobháji svoj post, aké to bude vysvedčenie pre hnutie?

Ja si takú otázku ani nepripúšťam. Keď ľudia, ktorí žijú v Prešovskom samosprávnom kraji, dnes vidia výsledky práce pána župana Majerského, tak nemôžu voliť nikoho iného.

Pán minister Migaľ, k nemu sa ťažko aj vyjadrovať. Je minister a ide kandidovať za župana. To je pre mňa nepredstaviteľné. Nech odstúpi z ministerstva, lebo si robí kampaň za peniaze štátu. A myslím si, že Milan Mazurek určite nechce byť županom. On preto ani nič nerobí. To je podľa mňa nejaký politický test.

Aj k pani Laššákovej sa ťažko vyjadrovať. Človek, ktorý v Prešovskom kraji nemá žiadnu väzbu, ide dnes hovoriť ľuďom, ako sa má v Prešovskom kraji žiť. To mi rozum neberie. Aj to je vidieť, že strana Smer nemá momentálne kádre v regionálnej politike.

Budúci rok Slovensko čakajú aj parlamentné voľby, ktoré budú zrejme náročné. Povedie pán predseda Majerský do nich stranu, aj keď obháji post predsedu Prešovského samosprávneho kraja?

Ja si myslím, že áno a nemyslím si, že by sa na to malo niečo meniť. Momentálne je náš najpopulárnejší politik aj poslanec, obľúbený v regióne aj medzi ľuďmi. Naozaj málokoho takého poznám v politike, ktorý tak pracuje, ako pracuje on.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
KDH
Majerský
zdravotníctvo
Robert Fico
Smer
Progresívne Slovensko
rozhovor

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.