Rodinná firma Borguľovcov Slovclean získala lukratívnu zákazku na upratovanie v rezorte vnútra.
Obvinenie bývalého poslanca Martina Borguľu z korupcie vyvolalo v minulosti politickú búrku. Bol totiž predstaviteľom strany Sme Rodina, ktorá bola v danom čase súčasťou vládnej koalície, no vzťahy medzi jeho straníckym šéfom Borisom Kollárom a zvyškom koalície boli dosť napäté.
Už pred Borguľovým obvinením si totiž policajti z NAKA prišli po vtedajšieho šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, ktorého tiež nominovala Sme rodina. Pčolinského neskôr v jeho kauze prvostupňový súd oslobodil spod obžaloby.
Borguľa dnes už vo veľkej politike nie je, jeho obvinenie však naďalej trvá. Ani po troch rokoch polícia vyšetrovanie neuzavrela. Pre Aktuality.sk to potvrdila nitrianska krajská prokuratúra.
Úplatok 50-tisíc eur
Borguľov prípad je nezvyčajný. Čelí totiž obvineniu, že zaplatil úplatok vo výške 50-tisíc eur, aby sa vyhol problémom zo strany polície pri preverovaní zákaziek v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti. Borguľa dlhodobo tvrdil, že peniaze síce odovzdal, ale nebol to úplatok, ale skôr výpalné. Pôvodne v kauze aj figuroval ako svedok-poškodený.
Po čase polícia zmenila pohľad na vec a z obete vydierania zo strany policajného funkcionára sa stal obvinený, ktorý mal podplácať. A expolicajta Mariana Kučerku, u ktorého mal úplatok podľa polície skončiť, už nestíhali pre vydieranie, ale pre prijímanie úplatku.
Dlhoročného komunálneho a regionálneho politika a podnikateľa obvinili na dvakrát: najprv v roku 2022, toto obvinenie však zrušila Generálna prokuratúra na základe paragrafu 363 ako nezákonné. Potom ho obvinili opäť v roku 2023. Informáciu vtedy prekvapivo ako prvý verejne prezentoval šéf Smeru Robert Fico, ktorý bol vtedy opozičným poslancom. Borguľa sám bol v minulosti v Smere, ale zo strany odišiel ešte v roku 2018.
Stíhanie z roku 2023 beží dodnes. Na druhý pokus už Borguľa na generálnej prokuratúre nepochodil ani s návrhom na postup podľa paragrafu 363.
Borguľa: mal som obavy z kukláčov
Popri Borguľovi bol z podplácania obvinený aj podnikateľ Peter Máčaj. Ten čelí obvineniu z úplatkov v celkovej výške 130-tisíc eur, a to v súvislosti s daňovými kontrolami vo firme Slovanet a jej operatívnym rozpracovaním zo strany polície. Obvinená je aj samotná spoločnosť.
Borguľa aj Máčaj sa k odovzdaniu peňazí pre Kučerku priznali – bolo to v čase, keď ich polícia vypočula ako poškodených. Obaja trvali na tom, že v skutočnosti nechceli uplácať, ale báli sa vyfabrikovaného vyšetrovania a chceli chrániť svojich blízkych.
Borguľa tvrdil, že peniaze policajtovi posunul preto, že sa bál zlej publicity pred komunálnymi voľbami, ako aj zásahu policajného komanda. Hovoril o obavách, že mu kukláči vykopnú dvere a vystrašia mamu a deti.
„Ja neviem, prečo za mnou prišli, prečo si vytypovali mňa. Bolo mi povedané, že existujú nejaké informácie a na základe tých informácií mi môžu robiť toto: my ti môžeme vykopnúť dvere. My ťa môžeme medializovať,“ vysvetľoval pred rokmi Borguľa na tlačovej besede.
Obvinení
Hovorca Nitrianskej krajskej prokuratúry Jaroslav Maček pre Aktuality.sk potvrdil, že trestné stíhanie v tomto prípade naďalej pokračuje. „Naďalej prebieha trestné stíhanie obvinených Ing. M.K. z prijímania úplatku a Ing. P.M., Ing. M.B. a obchodnej spoločnosti S., a.s. pre trestný čin podplácania,“ napísal.
Vydýchnuť si môžu len dvaja kajúcnici v tomto prípade – Peter Petrov a Rajmund Rovnjanek. Obom ešte v roku 2024 podmienečne zastavil stíhanie prokurátor dnes už bývalej špeciálnej prokuratúry. Využil pri tom paragraf, podľa ktorého možno podmienečne zastaviť stíhanie, ak spolupracujúca osoba významnou mierou podieľala na objasnení korupcie. Ak prejde aktuálna novela trestných kódexov z dielne ministra spravodlivosti Borisa Suska, takýto benefit už nebude možný.
Prečítajte si tiež:
Po novele premlčané?
Borguľa opakovane prízvukoval, že v tomto prípade bol obeťou, nie páchateľom, a tak či tak je prípad už podľa neho premlčaný. Na podplácanie sa po veľkej vládnej novele trestných kódexov vzťahuje trojročná premlčacia doba a ku skutku malo prísť zrejme najneskôr v roku 2019. Podľa Borguľovho advokáta Mareka Paru jeho klienta navyše vyvinili aj obaja spolupracujúci obvinení – teda Peter Petrov a Rajmund Rovnjanek.
„Obom bolo pre vierohodnosť ich výpovedí zastavené stíhanie zo strany prokurátora špeciálnej prokuratúry,“ dodal Para. Vyšetrovateľ podľa neho už nejaký čas nezbiera žiadne nové dôkazy vo vzťahu k Martinovi Borguľovi a rieši len iné skutky. Je presvedčený o tom, že skutok, pre ktorý je jeho klient obvinený, nebol trestným činom. „Opakovane sme podali žiadosť o zastavenie stíhania, čo je nevyhnutný následok zabezpečených dôkazov,“ hovorí Para.
Zákazka u Šutaja Eštoka
Podnikateľovi Borguľovi sa však aj po odchode z veľkej politiky darí. Spoločnosť Slovclean, v ktorej je podľa Registra partnerov verejného sektora spolu s bratom a ďalším človekom konečným užívateľom výhod, získala koncom minulého roka lukratívnu zákazku na upratovanie v rezorte vnútra. Rámcovú zmluvu v hodnote viac ako 11 miliónov eur uzavreli na štyri roky.
Práve rozhodnutie ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka nahradiť dlhoročné upratovačky v rezorte externou firmou sa stalo terčom kritiky zo strany opozície.
Poslanec Jaroslav Spišiak pripomínal, že firma Slovclean je známa verejnosti ešte z roku 2008, keď na základe predraženého tendra musel odstúpiť minister obrany František Kašický preto, lebo zmluva bola zjavne v neprospech štátu.
Obavy upratovačiek
Zmena sa dotkla 146 upratovačiek – pôvodne zamestnankýň ministerstva vnútra. Šutaj Eštok hovoril o konsolidácii a potrebe šetriť finančné prostriedky.
„Ide o ženy, ktoré pre rezort pracovali roky, často za nízke mzdy, a viaceré z nich sú len jeden, dva alebo tri roky pred dôchodkom. V takomto veku je pritom v regiónoch východného Slovenska mimoriadne ťažké nájsť si nové zamestnanie, nieto ešte také, ktoré by im zabezpečilo porovnateľnú istotu, akú im poskytoval doterajší pracovný pomer pre štát,“ upozorňoval šéf policajných odborov Peter Jakubík.
Z rozhovorov s dotknutými ženami totiž podľa odborárov vyplýva, že realita, ktorú im následne predstavili zástupcovia externej spoločnosti, v nich vyvolala obavy a nedôveru.
„Podľa ich slov sa namiesto zachovania porovnateľných podmienok začalo hovoriť o možnostiach skracovania pracovného času či o nejasných odmenách „na ruku“, teda o niečom, na čo určite neboli pri práci pre ministerstvo vnútra zvyknuté,“ opísal Jakubík pre odborárske noviny Polícia.
Bezpečnosť a upratovačky
Odborári videli riziko aj v tom, že by policajné priestory mali upratovať zamestnanci externých firiem. „Policajné objekty totiž zahŕňajú aj priestory s osobitným režimom vrátane ciel policajného zaistenia, kde sa pracuje s citlivými dokumentmi a materiálmi a kde sú kladené zvýšené nároky na hygienu, dôveru a znalosť miestnych podmienok,“ argumentoval Jakubík. Dlhoročné pracovníčky podľa neho poznajú toto prostredie a dokážu operatívne reagovať na potreby polície.
Spoločnosť Slovclean v reakcii na kritiku opozície odmietla prepojenia na politické strany v súvislosti s poskytovaním upratovacích služieb ministerstvu vnútra. Doplnila, že v čase verejného obstarávania nemala žiadne informácie o prepúšťaní zamestnancov a personálne rozhodnutia rezortu vnútra nie sú v jej kompetencii.