Odporca Putina sníva o odtrhnutí Kaliningradskej oblasti od Ruska. Vidí ju ako Baltskú republiku

Rozpráva Dmitrij Ušackij o utópii alebo by mu vývoj mohol nakoniec dať za pravdu? O politickom scenári, ktorý asi pôsobí nereálne, tento ruský emigrant tvrdí, že sa môže stať skutočnosťou. „Jedného dňa sa Putinovo vládnutie skončí. Jeho smrťou alebo palácovým prevratom. A potom sa môžu otvoriť dvere smerom k udalostiam, ktoré sa vám zdajú byť nepredstaviteľné.” povedal v rozhovore pre Pravdu Ušackij, ktorý pôsobí v exile ako koordinátor hnutia Baltská republika.  

Čím ste sa kedysi zaoberali v Rusku a prečo ste z vlasti odišli do zahraničia?

Najprv som podnikal. Žil som v Petrohrade, neskôr som si postavil dom za mestom v Leningradskej oblasti. Zapojil som sa do regionálnej politiky, zvolili ma za miestneho poslanca v Tosnianskom okrese. Uspel som v vo voľbách v roku 2009, funkciu so vykonával päť rokov. Zameriaval som sa na budovanie ciest. Potom do môjho života výrazne zasiahla ruská okupácia Krymu.

Ako?

Anexia ukrajinského polostrova ma ovplyvnila tak, že som si spolu s manželkou povedal, že v Rusku už nedokážeme existovať. Cítil som, že vývoj v krajine ide čoraz horšou cestou, pretože to bolo už druhé Putinovo brutálne porušenie medzinárodného práva. Predtým išlo o vojnu proti Gruzínsku v lete 2008. Mohol som sa síce pridať k najvýraznejšej postave opozície, čiže k Alexejovi Navaľnému, ale chápal som, že nič nezmôžem. Išiel by som jedine hlavou proti múru. S manželkou som preto odcestoval žiť na Cyprus. Na tomto ostrovnom štáte sme bývali a pracovali do roku 2022.

To je rok, keď ruská armáda vtrhla na Ukrajinu.

Áno. Po Putinovej invázii do susedného štátu februári 2022 mi začalo čoraz viac záležať na tom, aby sa Rusko zmenilo. S manželkou sme odišli žiť do Poľska, kde som sa stal členom Zjazdu ľudových poslancov (tento exilový orgán je označovaný za prechodný ruský parlament). Založil ho vo Varšave Ilja Ponomarjov. Ako jediný člen oboch komôr parlamentu v Moskve odmietol v marci 2014 hlasovať za návrh zákon, ktorý potvrdil anexiu Krymu. Pomstili sa mu tak, že mu odobrali poslanecký mandát.

Čo si predstavujete pod zmenou Ruska?

V prvom rade slobodnú a demokratickú krajinu, ktorá nebude útočiť na susedné štáty. Potom prinajmenšom decentralizáciu Ruska, v lepšom prípade jeho rozdelenie na niekoľko samostatných republík. K prvej vete doplním, že je potrebné, aby Rusi nevytvárali svoju predstavu o ruskom svete v zahraničí, ale aby sa zaoberali vecami na svojom dvore. Ak sa to má udiať, je nevyhnutné, aby Rusko prestalo existovať ako mocnosť. O čo menšie bude súčasné ruské impérium o to menej dokáže zasahovať do vnútorných záležitostí iných štátov. A keby napríklad Kaliningradská oblasť existovala ako samostatná republika, Kremeľ by už z tejto ruskej enklávy nikdy neohrozoval severovýchodnú Európu. Nazývala by sa Baltská republika, čiže z kaliningradskej enklávy by sa stala štvrtá pobaltská samostatná krajina.

Vyzerá to ako utopický scenár o rozpade Ruska.

Prečo by to nemohlo byť uskutočniteľné? Spomeňte si, že asi nikto na svete okolo roku 1985 nepredpokladal zánik Sovietskeho zväzu. Už o niekoľko rokov sa takpovediac nepredstaviteľné stalo realitou. Keby Rusko zaniklo, mohli by vzniknúť samostatné štátne útvary na základe súčasných administratívnych hraníc: Dagestan, Čečensko, Tatársko atď. Mimochodom, čo sa týka Baltskej republiky, volanie po autonómii a dokonca po nezávislosti zaznievali v Kaliningradskej oblasti už po rozpade Sovietskeho zväzu, takže to nejde o niečo nové.

Nedokážem si predstaviť, čo by sa stalo s jadrovými zbraňami, ktoré Rusko vlastní.

Jedno riešenie sme už zažili, keď zanikol Sovietsky zväz. Samozrejme, že v prípade samotného Ruska by to vyzeralo inak. Po jeho rozpade by to išlo po dobrom alebo po zlom. Buď by sa dobrovoľne dohodlo s NATO o atómových zbraniach alebo by išlo o určitú podobu odzbrojenia, ako to Nemecko zažilo po svojej porážke v druhej svetovej vojne. Viem si pritom predstaviť, že jadrový arzenál by zostal na súčasnom území pod kontrolou NATO tak, aby tieto zbrane odrádzali expanzívnu Čínu, prípadne nepredvídateľný Irán. Uprednostnil by som však likvidáciu zbraní hromadného ničenia.

Zmenil sa postoj Rusov k vojne proti Ukrajine v jej piatom roku v porovnaní s februárom 2022?

Proti invázii je mlčiaca väčšina. Ľudia, ktorí sa boja vysloviť svoj názor, pretože by zaň mohli skončiť vo väzení. Časť Rusov podľahla propagande – veria, že vojna proti Ukrajincom je opodstatnená, čo viac-menej vyplýva z pestovania dlhoročnej protiukrajinskej propagandy. Veľa mužov je takých, že im je jedno, ako vyzerá pravda, pre nich je podstatné, že si chcú zarobiť ako žoldnieri, ktorí podpíšu kontrakt s ministerstvom obrany.

To však napovedá o tom, že očakávania o zmenách v Rusku vyzerá byť bezpredmetné.

Nesúhlasím. Nepredpokladám síce, že režim zvrhne odpor občanov na námestiach, ale jedného dňa sa Putinovo vládnutie skončí. Jeho smrťou alebo palácovým prevratom. A potom sa môžu otvoriť dvere smerom k udalostiam, ktoré sa vám zdajú byť nepredstaviteľné.

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.