Odvolací súd v USA nariadil prerušiť výstavbu tanečnej sály Bieleho domu

Trumpova administratíva musí zastaviť výstavbu gigantickej tanečnej sály pri Bielom dome. Odvolací súd jej dal stopku.  

Americký federálny odvolací súd v hlavnom meste Washington nariadil administratíve prezidenta Donalda Trumpa zastaviť výstavbu veľkej tanečnej sály na mieste zbúraného Východného krídla Bieleho domu. Súd tým v piatok pomerom hlasov 2:1 potvrdil predbežné opatrenie, ktoré dosiahla nezisková organizácia Národný fond na ochranu historických pamiatok (National Trust for Historic Preservation). TASR o tom informuje s odvolaním sa na správy televízie Sky News a agentúry Reuters.

• Federálny odvolací súd vo Washingtone nariadil zastaviť výstavbu tanečnej sály.
• Účinnosť rozhodnutia je pozastavená na štrnásť dní kvôli možnému odvolaniu.

Súd zároveň pozastavil účinnosť svojho rozhodnutia na 14 dní, aby Trumpova administratíva mohla podať odvolanie na Najvyšší súd USA.

Žaloba ochrancov pamiatok

Národný fond na ochranu historických pamiatok podal 12. decembra 2025 žalobu po tom, čo Trumpova administratíva dala v októbri bez súhlasu Kongresu zrovnať so zemou celé Východné krídlo Bieleho domu a začala s výstavbou tanečnej sály s plochou 8360 štvorcových metrov a v hodnote 400 miliónov dolárov.

Federálny sudca Richard Leon predtým dvakrát zablokoval vykonávanie nadzemných prác, povolil však pokračovanie podzemných úprav.

Rozhodnutie v prospech Kongresu

Odvolací súd teraz dospel k záveru, že rozhodnutie, či by sa mala alebo nemala postaviť veľká tanečná sála, prináleží Kongresu a nie je na svojvôli výkonnej moci. Kongres podľa neho nedal výkonnej moci neobmedzenú právomoc zásadne pretvoriť Biely dom tak, aby vyhovoval želaniam konkrétneho prezidenta.

Trumpova administratíva tvrdí, že projekt je potrebný na organizovanie veľkých oficiálnych podujatí a na zvýšenie bezpečnosti Bieleho domu. Trump na svojej platforme Truth Social projekt tanečnej sály obhajoval napriek tomu, že jeho cena sa oproti pôvodným predpokladom zdvojnásobila. Podľa neho sa tak stalo preto, že sála je približne dvakrát väčšia a oveľa kvalitnejšia ako pôvodný návrh.

Prečítajte si tiež:

Právnik ministerstva spravodlivosti Yaakov Roth počas júnového pojednávania argumentoval, že súdy nemajú právomoc zasahovať do súkromne financovaného projektu a že jeho blokovanie bolo od začiatku nesprávne. Tvrdil tiež, že „architektonická preferencia“ ochrancov pamiatok by nemala mať prednosť pred bezpečnostnými záujmami.

Ochrancovia pamiatok oponujú, že projekt natrvalo zničí kultúrne dedičstvo a historickú kontinuitu areálu Bieleho domu. Uviedli, že v rámci verejného pripomienkovania bolo doručených viac ako 32 000 podnetov, z ktorých bolo približne 98 percent negatívnych.