Pamätáte si tieto domy z detstva? Socialistické štvorce dnes lákajú aj architektov, môže za to pocit domova

Domy, ktoré kedysi patrili k bežnému obrazu socializmu, sa dnes stávajú lacnejšou alternatívou drahého bývania a mnohým pripomínajú detstvo u starých rodičov. Architekti ukazujú, že typové domy zo 70. rokov sa oplatí zachrániť. Dôvodom je jednoduchý a trvácny základ či zabehnuté okolie, ktoré novostavbám chýbajú.  

V čase, keď sa slovenské mestá a dediny pod tlakom socializmu menili a rozvíjali, pribudlo množstvo rodinných domov. Podobne, ako paneláková výstavba, aj dedinské projekty potrebovali najmä jednoduchý pôdorys. Ten totiž umožnil rodinám, aby si bývanie postavili svojpomocne – a zároveň si ho v rámci možností prispôsobili napríklad inými balkónmi.

Dôsledkom bolo, že stavby z vonku nevyzerali vždy rovnako, no ich základ rovnaký bol. Nízke domy s typicky špicatou strechou, nazývané aj štvorec, však veľa vonkajších úprav neumožňovali. Ich vzhľad sa do veľkej miery opakoval, čo vyformovalo mestá a obce do podoby, ktorú poznáme dnes.

Zatiaľ čo kedysi pôsobili ako obyčajná uniformná výstavba, o dekády neskôr architektov priťahujú práve svojou jednoduchosťou. Ľudí zase históriou, ktorá pripomína detstvo u starých rodičov. „Na dome typu štvorec sme oceňovali aj jeho nenásilný vzhľad, ktorým prirodzene zapadá do okolitej zástavby. Na typových domoch je stále hodnotná ich tvarová skromnosť, dôraz na jednoduchosť, funkčnosť a efektívne využitie priestoru,” potvrdil architekt Peter Kucharovič.

V súčasnosti sa ne upriamuje pozornosť najmä preto, že pri väčšine z nich stačí zrekonštruovať interiér a jeho pôvodný vzhľad zachovať. Práca s pôvodným materiálov šetrí dosť nákladov. Dom, ku ktorého obnove sa dostalo KCA studio, zvonka stále vyzerá ako bývanie, ktoré si človek pamätá z detstva – sedlová strecha, jednoduchý pôdorys, vzrastlá záhrada s ovocnými stromami.

OBR

Socialistický dom láka šetrením

„Presvedčila nás jeho trvácnosť, poctivosť a predvídateľnosť stavebných konštrukcií. Dom mal pri kúpe dobrý potenciál – betónové základy, pevné steny pivnice, stropy zo železobetónových dutinových panelov a zdravý krov. Keďže väčšina hlavných konštrukcií bola v poriadku, ich nahradenie novými by nemalo ekonomický zmysel,” vysvetlil Kucharovič s tým, že sa navyše ukázala možnosť otvoriť priestor odstránením nenosných priečok.

Architekti dokonca zachovali charakteristickú strechu, iba ju nanovo oškridrili tradičnou pálenou škridlou v prírodnej farbe. Namiesto veľkých presklených okien pri nových drevených oknách zachovali ich pôvodný široký tvar aj členenie na menšie časti. „Na novú zateplenú fasádu sme preniesli aj pôvodnú škáru vo výške hornej hrany okien. V záhrade sme zachovali starý plot, bránu, vinič pri prejazde, ovocné stromy aj stavbu letnej kuchyne,” priblížil Kucharovič.

Na prvý pohľad vyzerá dom stále rovnako, no prešiel hĺbkovou obnovou. „Vonkajší vzhľad sme zachovali preto, lebo dom prirodzene zapadá do okolitej zástavby podobných domov vo Vojke nad Dunajom a chceli sme, aby to tak zostalo. Nechceli sme dom prispôsobovať cudzej idei,” zhodnotil architekt.

Keď človek vojde dovnútra, pôvodné bývanie má úplne inú dispozíciu a je z neho súčasný dom. „Náš prístup prirodzene rozdelil rekonštrukciu na dve roviny – zachovanie smerom navonok a zmena smerom dovnútra,” dodal architekt.

Pevný základ aj pamäť bývania

Noví majitelia odstránili nadbytočné priečky a dostavanú špajzu či uzavreté vstupné schodisko do pivnice. Blokovali totiž prienik svetla hlbšie do interiéru. Kuchyňa sa vďaka tomu prepojila s chodbou a obývačkou. „Novým oknom sa konečne otvorila smerom do záhrady. Do dispozície sa nám podarilo včleniť dve kúpeľne a podkrovie sme pripravili na budúce obývanie,” doplnil architekt.

Architekti smerovali k tomu, aby v interiéri zostala aspoň sčasti zachovaná pamäť domu aj pri materiáloch, ktoré museli nahrádzať. „Použili sme maloformátovú keramickú dlažbu v podobnom duchu ako bola pôvodná, repasovali sme pôvodné stoličky a kreslá,” opísal detailne Kucharovič.

V dome tiež nechali starý riad či poľovnícke obrazy, no v rámci premeny priestoru na súčasné bývanie pridali kuchynský ostrov s jedálenským stolom. V kuchyni však použili tradičný sporák na drevo. Ako ďalší praktický nábytok pridali pobytové lavice vo výklenkoch okien.

Tým, že k domu mali architekti osobný vzťah, nevnímali jeho socialistické korene ako niečo, čo treba zamaskovať. „Rekonštruovali sme ho pre seba a našu rodinu,” potvrdil Kucharovič. Prečo nás však niektoré z týchto domov začínajú lákať, napriek tomu, že éra socializmu vo viacerých ľuďoch vyvoláva pochybnosti? Mení sa kontext, v ktorom ju vnímame. S časovým a generačným odstupom môže ustúpiť spájanie si stavby s politickým režimom. „Viac si všimneme proporcie, materiály, detaily či pôvodnú tvorivú ambíciu,” myslí si psychológ architektúry Michal Matloň.

Okrem pevného a dodnes použiteľného základu v nás vyvolávajú aj sentiment a autentickosť. „Stavba nesie viac významov súčasne. Môže pripomínať režim, ale aj rodinný život, susedské vzťahy a prácu konkrétnych ľudí. Pri rodinnom dome by som preto rozlišoval medzi stavbou, ktorá vznikla za socializmu, a stavbou, ktorá mala režim reprezentovať,” vysvetlil Matloň.

Podľa psychológa architektúry pri dome ako je tento rozhoduje najmä to, s čím ho máme spojený. „Známe schodisko, svetlo v kuchyni či vôňa môžu vyvolať spomienky na ľudí a obdobie, v ktorom sme sa formovali. Prostredie je súčasťou našej osobnej pamäti, preto môže mať pre nás význam aj architektonicky celkom obyčajný dom,” vysvetlil s tým, že v tomto kontexte môže spomienka na detstvo priniesť bezpečie a posilniť pocit spojenia s rodinou, ale aj medzi tým, kým sme boli a kým sme dnes.

Architekt tiež pristupoval k domu okrem profesionálneho zhodnotenia aj emotívne. „Hlavným motívom bola túžba umožniť našim deťom aj nám zažiť atmosféru života na dedine, ako si ho z prázdnin pamätáme my. Dôvodom výberu práve tohto domu bol fakt, že bol síce v takmer pôvodnom stave, no bol zdravý, výmerovo tak akurát a ponúkal skvelý potenciál pre citlivú transformáciu,” objasnil architekt.

Pozor na drahý sentiment

Príťažlivosť socialistického bývania pomáha vysvetliť aj to, že starý dom má niečo, čo novostavba nemôže ponúknuť – históriu a príbeh. Patina materiálov môže obohacovať ich charakter a posilňovať pocit, že priestor má vlastný život a históriu,” vysvetlil psychológ. Drevo, kameň či tehla môžu časom získať patinu, ktorá im dodáva charakter, no nepôsobia opotrebovane.

Pri kúpe staršieho domu sa podľa architektov musí pozerať aj na realitu stavby. Kucharovič odporúča skontrolovať stav základu – strechu, krovu, nosných múrov a stropov. Problémom, ktorý sa dá prehliadnuť, je aj vlhkosť. Kupujúci by si mal overiť, či do domu nezateká, ako je odizolovaný, ale aj to, kam dažďová voda zo strechy odteká – či bola odvádzaná ďalej od domu, alebo púšťaná pod základy.

Foto:
KCA studio
Dom štvorec zo 70. rokov premenili architekti tak, aby si zachoval autentickosť navonok, no vo vnútri bol súčasným bývaním. V kuchyni napríklad použili novú pec na drevo.

„V našom prípade je pod domom suterén, ktorý sme nechali prirodzene prevetrávaný a namiesto nákladného obkopávania a injektáží sme radšej dôkladne zateplili podlahu nad pivnicou,” objasnil architekt. Pri pôvodnom dome treba tiež počítať s možnou kompletnou výmenou kúrenia, elektriny, vody a odpadu. Najviac peňazí podľa Kucharoviča zhltne ak sú narušené základy, statika, dom výraznejšie sadá alebo má poškodené panely. Aj škodcami napadnutý krov môže s rozpočtom zamávať.

„Zlom môže nastať aj vtedy, ak chce majiteľ úplne poprieť pôvodnú formu stavby (napríklad meniť tvar strechy), čím sa stráca hlavná ekonomická výhoda využitia existujúcej stavby. Domy zo 70. rokov ponúkajú skvelú trvácnosť a pri rozumných zásahoch dokážu poskytnúť plnohodnotné, moderné a pritom hlboko domácke bývanie,” uzavrel architekt.

Idealizovanie domu nám podľa Matloňa bráni vidieť jeho aktuálny stav – môže to byť nedostatok svetla, nepohodlná dispozícia či náročná údržba. „Dôležité je posúdiť, čo podporuje náš každodenný život a čo ho zbytočne sťažuje,” dodal psychológ.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
socializmus
rodinný dom
rekonštrukcia
bývanie
dostupné bývanie

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.