
Je to demonštráciu politickej moci s cieľom odradiť ďalšie LGBTI páry, hovorí právnička, ktorá sa pozrela na trojstranový list. Ten podpísal minister vnútra hneď potom, ako natočil video na sociálnu sieť, kde im poslal jasný odkaz.
Pred pár dňami sme informovali o Vladimírovi a Martinovi z Púchova, ktorí po zosobášení v Rakúsku čakali na oficiálny zápis svojho zväzku do slovenskej osobitnej matriky, tá však nedodržala zákonné lehoty.
Namiesto štandardného úradného rozhodnutia nakoniec po piatich mesiacoch dorazil trojstranový list podpísaný ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom s vysvetlením, že na zápis neexistuje právny základ.
Manželia v pomykove
Žiadosť manželského páru pritom vychádza z novembrového rozhodnutia Súdneho dvora EÚ, podľa ktorého sú členské štáty povinné uznať manželstvá osôb rovnakého pohlavia zákonne uzavreté v inom členskom štáte. Povinnosť sa týka aj štátov, ktorých právo manželstvá osôb rovnakého pohlavia neumožňuje.
Vladimír a Martin priznali, že list od ministra ich uviedol do pomykova. Nevedia, či ho majú považovať za právoplatné rozhodnutie, alebo len formalitu zo strany ministra, ktorý im chcel sprostredkovať svoj názor. V liste nie sú ani bežné formálne náležitosti, ktoré musí obsahovať rozhodnutie. Chýba napríklad poučenie, či je možné odvolať sa.
„Minister v konaniach takéhoto typu vystupuje ako druhostupňový odvolací orgán, preto nerozumieme, prečo nevydala akt zamietnutia osobitná matrika, ale minister formou listu,“ hovorí právnička Dominika Patzko z Iniciatívy Inakosť, ktorá sa pozrela na ministrov list.
Aj ďalšie páry rovnakého pohlavia, s ktorými redakcia Aktuality.sk komunikuje, sa preto ocitli v patovej situácii a nevedia, či a ako sa voči nemu môžu brániť. „Máme veľa právnych otázok, na ktoré ani ja, ale ani nikto iný momentálne presne nevieme odpovedať,“ povedal k listu Martin.
Komisia nás bude sledovať
To, že šéf rezortu vnútra bude posielať listy, avizoval pred niekoľkými dňami vo videu na sociálnych sieťach. Minister v ňom skloňoval podobné slová, aké uvádza aj v samotnom liste, a teda, že slovenská ústava definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy a ako minister je ňou viazaný.
Hoci v liste píše, že ministerstvo si plne uvedomuje povinnosti vyplývajúce z členstva v EÚ, vrátane prednosti práva Únie a záväznosti rozsudkov Súdneho dvora EÚ, tvrdí, že takéto zväzky zapísať nemusí, pretože podmienky uzavretia manželstva sú vo výlučnej právomoci členských štátov. Súdne rozhodnutie sa tak týka len slobody pohybu a pobytu.
„Jedným zo základov našej Únie je, že právo EÚ, ako ho vykladá Súdny dvor EÚ, má prednosť pred vnútroštátnym právom. Všetky členské štáty majú povinnosť v plnom rozsahu vykonávať všetky rozsudky SDEÚ. Naďalej budeme situáciu veľmi pozorne sledovať a v prípade potreby neváhame použiť všetky nástroje, ktoré máme k dispozícii,“ uviedla Európska komisia v stanovisku.
Komisia chce naďalej pozorne sledovať prípad odmietnutia zápisu manželstva slovenských občanov rovnakého pohlavia, ktoré uzavreli v Rakúsku.