Pellegrini prehovoril o predčasných voľbách. Povedal, kto o nich rozhodne. Koalíciu upozornil na najväčšie riziko

Predčasné parlamentné voľby, oslabená vládna koalícia, spor o vymenovanie Filipa Kuffu aj budúcnosť opozície. Prezident Peter Pellegrini v rozhovore pre televíziu ta3 v relácii Téma dňa hovoril o aktuálnej politickej situácii, právomociach hlavy štátu aj o zahraničnopolitických výzvach pred summitom krajín V4 v Trenčíne.  

Predčasné parlamentné voľby podľa prezidenta Petra Pellegriniho neprídu automaticky ani v prípade, že vládna koalícia stratí stabilnú väčšinu v Národnej rade. Rozhodujúce slovo bude mať podľa neho premiér Robert Fico a jeho strana Smer. Hlava štátu to vyhlásila v reakcii na aktuálne preskupovanie síl v parlamente, ktoré vyvolalo otázky o schopnosti vlády dokončiť volebné obdobie.

„Poviem to u vás možno prvýkrát takto verejne. Predčasné voľby v tejto krajine budú len vtedy, ak sa tak rozhodne predseda vlády Robert Fico a jeho strana. Dovtedy žiadne predčasné voľby nebudú, pretože deväťdesiatka sa tam asi ťažko nájde,“ povedal Pellegrini.

Prezident reagoval na rozhodnutie poslanca Romana Malatinca odísť od politického zoskupenia ministra cestovného ruchu a športu Rudolfa Huliaka a pridať sa k projektu bývalého ministra životného prostredia Tomáša Tarabu. Koalícii tak podľa aktuálnych informácií zostáva 75 spoľahlivých poslaneckých hlasov. Malatinec však nevylúčil podporu vládnych návrhov a avizoval, že chce hlasovať za zákony, ktoré považuje za zmysluplné.

O voľbách rozhodne Fico

Na skrátenie volebného obdobia je potrebných najmenej 90 hlasov poslancov, zatiaľ čo na vyslovenie nedôvery vláde stačí 76 hlasov. Strata stabilnej väčšiny preto sama osebe neznamená pád kabinetu ani automatické vypísanie predčasných volieb. Na schválenie bežných zákonov pritom nie je vždy potrebných 76 hlasov, rozhoduje počet prítomných poslancov a požadovaná väčšina.

Pellegrini upozornil, že oslabenie parlamentnej podpory môže vládu vážne ohroziť najmä vtedy, ak neprejdú kľúčové zákony nevyhnutné pre fungovanie štátu. Za zásadný problém by považoval napríklad neschválenie štátneho rozpočtu. Pri menej významných návrhoch však podľa neho premiér nemusí každé neúspešné hlasovanie považovať za existenčnú otázku.

Ďalšou možnosťou by bolo spojenie nespokojných poslancov s opozíciou pri hlasovaní o nedôvere vláde. Prezident však takýto postup nepovažuje za pravdepodobný. Domnieva sa, že poslanci budú zvažovať aj vlastnú politickú budúcnosť. Ak by prispeli k pádu vlády, mohli by podľa neho stratiť priazeň voličov, ktorých chcú v ďalších voľbách osloviť. Opozícia by preto podľa Pellegriniho nemala predčasne oslavovať koniec Ficovho kabinetu.

Ľudia nechcú ďalšie kupčenie

Za najväčšie riziko pre vládnu koalíciu prezident označil pokračujúce politické spory, preskupovanie poslancov a zdĺhavé vyjednávanie o dôležitých hlasovaniach. Takýto spôsob fungovania parlamentu by podľa neho mohol vyvolať ešte väčšiu frustráciu verejnosti.

„To si myslím, že bude hlavné, čo bude občanov iritovať. Že budú vidieť tú nemohúcnosť, neustále prekáranie, vyjednávanie, či niečo prejde, neprejde,“ upozornil Pellegrini. Zdôraznil, že ľudia majú vážne problémy a od politikov očakávajú predovšetkým ich riešenie, nie ďalšie vnútorné konflikty.

Kriticky sa vyjadril aj k fungovaniu Národnej rady v uplynulých dvoch rokoch. Poslancom vyčítal opakované presúvanie bodov programu. Hoci parlament podľa neho rokoval už takmer mesiac, na programe mu zostáva približne 200 bodov. Pri súčasnom tempe by ich poslanci nemuseli stihnúť prerokovať ani do Vianoc. Pripomenul, že občania od nich očakávajú každodennú prácu.

Pellegrini zároveň varoval pred situáciou, keď by koalícia musela svoju väčšinu zachraňovať ďalšími personálnymi či politickými dohodami. U verejnosti by to podľa neho mohlo vyvolávať podozrenia, že sa opäť obchoduje s funkciami alebo rezortmi.

„To bude vrhať veľmi zlé svetlo na vládu,“ skonštatoval. Pripomenul pritom, že Robert Fico sa v minulosti prezentoval schopnosťou svojich kabinetov stabilne dokončiť celé volebné obdobie.

Kuffa a spor o právomoci

Významnú časť rozhovoru venoval prezident sporu o nomináciu Filipa Kuffu na post ministra životného prostredia. Pellegrini Kuffu nevymenoval a obrátil sa na Ústavný súd, od ktorého očakáva výklad právomocí hlavy štátu pri vymenúvaní členov vlády.

Prezident vysvetlil, že počas svojho mandátu vymenoval aj ministrov, voči ktorým mal osobné alebo politické výhrady. Prípad Filipa Kuffu však považuje za špecifický, pretože jeho pochybnosti súvisia priamo s obdobím, keď nominant SNS pôsobil na ministerstve životného prostredia ako štátny tajomník.

Pellegrini už skôr poukázal na medializované informácie o možnom nekalom konaní v organizáciách envirorezortu a podozreniach z nehospodárneho nakladania so štátnym majetkom. Podľa jeho vyjadrení mu polícia potvrdila vedenie trestného stíhania pre podozrenie zo spáchania viacerých trestných činov. To však samo osebe neznamená, že bolo preukázané osobné pochybenie Kuffu alebo že bol z trestnej činnosti obvinený.

Hlava štátu chce, aby Ústavný súd jednoznačne určil, či prezident musí bez výhrad akceptovať každého kandidáta navrhnutého premiérom, alebo môže v odôvodnených prípadoch nomináciu odmietnuť. Poukázal pritom na rozhodnutia týkajúce sa niektorých ďalších významných funkcií, pri ktorých má prezident možnosť kandidáta nevymenovať.

„Nechcem si posilňovať právomoci. Pre mňa akýkoľvek výsledok Ústavného súdu bude dobrý. Pretože buď povie, že musím vymenovať kohokoľvek premiér prinesie, bez akýchkoľvek diskusií, a tým pádom to bude čierne na bielom nielen pre mňa, ale aj pre ďalších prezidentov,“ vyhlásil Pellegrini.

Ak súd prezidentovi prizná možnosť odmietnuť kandidáta, podľa hlavy štátu by mal zároveň presne vymedziť podmienky, aby sa zabránilo svojvoľnému rozhodovaniu. Pellegrini pripustil aj možnosť, že Ústavný súd jeho návrh neprijme na konanie. V takom prípade by otázka prezidentských kompetencií zostala naďalej nevyriešená.

Čierny Peter zostal prezidentovi

Pellegrini odmietol tvrdenia, že sa sporom o Kuffovu nomináciu snaží vytvoriť ďalšie mocenské centrum alebo posilniť vlastné postavenie na úkor vlády. Zdôraznil, že medzi ním a Robertom Ficom ide o právny, nie osobný konflikt. „Odmietam, aby to niekto interpretoval, že ide o vytváranie druhého centra moci v krajine a snahu o posilnenie si právomocí. To určite nie,“ povedal prezident.

Zároveň však naznačil, že premiérovo zotrvávanie na nominácii Filipa Kuffu môže súvisieť aj so snahou udržať pokoj vo vládnej koalícii. Fica označil za skúseného politika, ktorý musí zohľadňovať požiadavky svojich partnerov, napríklad pri schvaľovaní rozpočtu.

Podľa prezidenta tak môže premiérovi vyhovovať situácia, keď na nominácii trvá a zodpovednosť za nevyriešený spor zostáva na hlave štátu. Použil pritom prirovnanie, že „čierny Peter“ zostal v Prezidentskom paláci.

Pellegrini však zdôraznil, že premiér má stále možnosť predložiť iného kandidáta. Ak by nový nominant spĺňal požiadavky, prezident je pripravený ho bezodkladne vymenovať. Ústavný súd by sa pritom mohol otázkou kompetencií zaoberať aj naďalej. „Ak by mi pán premiér zajtra priniesol nové meno, ktoré bude bezproblémové, som pripravený kedykoľvek nového ministra životného prostredia vymenovať,“ vyhlásil.

Za súčasný stav, keď je riadením rezortu poverený predseda vlády a na ministerstve naďalej pôsobí štátny tajomník Kuffa, podľa Pellegriniho nesie politickú zodpovednosť premiér a jeho koaličný partner.

Palác nemá byť centrom odporu

Prezident reagoval aj na výhrady opozície, že prípadné rozšírenie jeho právomocí by mohol v budúcnosti využiť proti ministrom novej vlády. Takéto obavy odmietol. Podľa Pellegriniho by prezidentský úrad nemal byť ani nástrojom vládnej propagandy, ani centrom odporu proti vláde. Ubezpečil, že rovnaký prístup chce zachovať bez ohľadu na výsledok ďalších parlamentných volieb.

„Prezident nemá byť centrom ani provládnej propagandy, ale ani totálneho odporu voči vláde,“ zdôraznil. Dodal, že ani pri prípadnom nástupe súčasnej opozície k moci nemieni svoje postavenie zneužívať. Rozhodnutie Ústavného súdu chce rešpektovať bez ohľadu na jeho výsledok.

Očakáva pritom, že každá budúca vláda bude predkladať nominantov, pri ktorých nevzniknú závažné pochybnosti o ich pôsobení vo funkcii.

Čakajú voliči na niekoho tretieho?

Pellegrini sa v závere rozhovoru kriticky vyjadril aj k súčasnej opozícii. Hoci pripustil, že vládna koalícia by v mnohých oblastiach mohla pracovať lepšie, opozícii vyčítal nedostatok výrazných programových tém a vzájomné konflikty.

Ako príklad uviedol nezhody pri organizovaní protestných podujatí spojených so 17. novembrom. Pripomenul, že tento sviatok patrí všetkým občanom bez ohľadu na ich politické presvedčenie, vek či skúsenosti s obdobím pred rokom 1989 a následnou transformáciou. Podľa prezidenta je problémom, keď opozičné strany nedokážu nájsť spoločný postup ani pri organizovaní protestu, hoci sa prezentujú ako alternatíva k súčasnej vláde.

Položil si pritom otázku, ako môže situáciu vnímať bežný volič, ktorý nie je spokojný s vládou, no zároveň nevidí presvedčivú alternatívu. „Nepáči sa mi táto vláda, lebo sa mi žije možno horšie, ako som čakal. No ale toto ma má spasiť?“ opísal uvažovanie takéhoto voliča.

Prezident následne naznačil, že časť verejnosti môže začať hľadať novú politickú osobnosť mimo súčasného rozdelenia na koalíciu a opozíciu. „Ja sa obávam, že ľudia akoby čakali, či naozaj ešte nepríde niekto tretí, úspešný, šikovný človek, ktorý nakoniec z tohto marazmu tú krajinu vytiahne,“ povedal Pellegrini.

Opozícii odkázal, že samotná kritika Roberta Fica na získanie dôvery občanov nestačí. Podľa neho musí jasnejšie vysvetľovať, aké riešenia ponúka a čo chce v krajine zmeniť. „Donekonečna hovoriť len ‚musíme poraziť Fica‘, z toho ani lacnejšia energia, ani lacnejší chlieb nebude,“ skonštatoval.

V4 hľadá spoločnú reč

Rozhovor sa začal zahraničnopolitickými témami, predovšetkým summitom prezidentov Vyšehradskej štvorky, ktorý Slovensko hostí 4. a 5. novembra v Trenčíne. Na stretnutí sa okrem prezidentov Slovenska, Česka, Poľska a Maďarska zúčastní aj predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová. Hlavné rokovanie sa uskutoční vo štvrtok na Trenčianskom hrade. Pellegrini pomenoval tri priority – rozširovanie Európskej únie, situáciu na Ukrajine a energetiku.

Pri rozširovaní Únie zdôraznil potrebu konkrétneho pokroku v prístupovom procese krajín západného Balkánu. Podľa neho už niektoré štáty spĺňajú podmienky na členstvo a Európa by nemala donekonečna odkladať rozhodnutia.

„Myslím si, že budeme musieť apelovať čo najviac na európskych lídrov aj na vedenie Európskej komisie, že už stačilo toho nekonečného predlžovania termínu, dávania falošných sľubov, kde na konci tunela stále nevidia občania tých krajín svetlo,“ povedal Pellegrini. Varoval, že takýto prístup môže oslabiť podporu obyvateľov kandidátskych krajín pre európsky projekt a otvoriť priestor vplyvu iných svetových mocností.

Pri téme Ukrajiny očakáva zhodu prezidentov V4 predovšetkým v humanitárnej pomoci. Pripustil, že jednotlivé krajiny sa môžu líšiť v postojoch k vojenskej podpore alebo diplomatickému riešeniu konfliktu, no pomoc civilnému obyvateľstvu pred zimou by podľa neho mala byť spoločnou prioritou.

Pellegrini upozornil na rozsiahle poškodenie energetickej infraštruktúry, ktoré môže obyvateľom Ukrajiny mimoriadne skomplikovať nadchádzajúcu zimu. „Chceme vyslať jasný signál, že Ukrajine určite humanitárne všetci štyria mienime pomôcť,“ vyhlásil. Pripomenul tiež plánované spoločné rokovanie slovenskej a ukrajinskej vlády vo Ľvove.

Prezident zdôraznil, že zmyslom V4 nie je úplná zhoda vo všetkých zahraničnopolitických otázkach. Krajiny by podľa neho mali spoločne presadzovať predovšetkým záujmy, pri ktorých dokážu nájsť konsenzus. Ako príklad uviedol skúsenosti z rokovaní o migrácii či európskom rozpočte.

Drahá elektrina napriek výrobe

Za ďalšiu dôležitú tému summitu označil Pellegrini vysoké ceny energií v Európe. Kritizoval súčasný systém obchodovania s elektrinou, ktorý podľa neho oslabuje konkurencieschopnosť slovenského priemyslu.

Poukázal na paradox, že Slovensko vyrába dostatok relatívne čistej elektrickej energie a po rozšírení kapacít jadrovej elektrárne Mochovce je jej čistým exportérom, no domáci priemysel podľa neho nedokáže naplno využívať výhodu vlastnej výroby.

Prezident uviedol, že výrobné náklady elektriny sa podľa jeho odhadu môžu pohybovať približne od 35 do 55 eur za megawatthodinu, zatiaľ čo burzové ceny podľa jeho slov dosahujú 150 až 200 eur. Tieto údaje prezentoval ako argument pre zmenu európskeho systému obchodovania s elektrinou. Výrobné náklady a burzové ceny však predstavujú rozdielne ekonomické ukazovatele.

Pellegrini otvoril aj otázku ďalšieho prístupu Európy k ruským energetickým surovinám. Poukázal na vyjadrenia a aktivity amerického prezidenta Donalda Trumpa, ktoré podľa jeho interpretácie naznačujú zmeny v prístupe k obchodovaniu s ruskými energiami. Pýtal sa preto, ako chce Európa presadzovať svoje energetické záujmy, ak iné veľmoci podľa neho postupujú pragmatickejšie.

Varovanie pred obchádzaním pravidiel

Pellegrini sa venoval aj vnútropolitickému napätiu v Poľsku a sporom medzi najvyššími ústavnými činiteľmi. Poľsko označil za strategického partnera Slovenska, ktorého ekonomický a bezpečnostný význam rastie. Vyjadril porozumenie pre jeho snahu o väčšiu samostatnosť v medzinárodnej politike a zdôraznil potrebu udržiavať úzke slovensko-poľské vzťahy.

O situácii sa chce rozprávať aj osobne s poľským prezidentom Karolom Nawrockým, ktorý pricestuje na Slovensko v súvislosti so summitom V4. Dianie v susednej krajine nechcel priamo hodnotiť, no kriticky sa vyjadril k prípadom, keď sa politické sily podľa jeho názoru snažia obchádzať ústavné pravidlá s cieľom presadiť personálne zmeny vo významných inštitúciách.

„Ak v krajine, aj u nás, platí ústava, platia zákony, tak keď raz niekto tým celým procesom prejde a splní všetky podmienky a je legálne a oficiálne vymenovaný na základe ústavných zákonov, tak nová vláda by nemala konať podľa toho, či sa jej to páči alebo nepáči. Mala by strpieť toho kandidáta, kým mu neskončí mandát, a čakať, kedy si bude môcť navoliť svojho,“ povedal Pellegrini.

Upozornil, že ani silná verejná podpora nemôže automaticky ospravedlňovať postupy odporujúce zákonom. Prostredníctvom sociálnych sietí podľa neho možno veľmi rýchlo vyvolať emócie a podporu pre rozhodnutia, ktorých dlhodobé dôsledky môžu oslabovať demokratické inštitúcie. Ak najvyšší predstavitelia štátu začnú obchádzanie pravidiel ospravedlňovať dobrými úmyslami, podobný prístup sa podľa prezidenta môže postupne prenášať aj do ďalších oblastí spoločnosti.

Témy:
Peter Pellegrini
ta3
Filip Kuffa
parlament
V4
Robert Fico
predčasné voľby

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.