
Týždeň priniesol otázky o peniazoch v politike, spor Žilinku s prezidentom, kauzu Očistec aj zadržanie muža spájaného s prípadom Rýpala.
PS platí Korčokovi desiatky tisíc eur cez firmu jeho manželky. Je to model ako v Smere, kritizuje Nadácia Zastavme korupciu
Aktuality.sk upozornili, že Progresívne Slovensko minulý rok zaplatilo približne 68-tisíc eur firme Eustra, ktorú vlastní manželka Ivana Korčoka Soňa Korčoková. Strana tvrdí, že cez túto rodinnú eseročku fakturuje Korčok svoju odbornú prácu na volebnom programe, zber a analýzu dát aj prenájom auta využívaného pri cestách po Slovensku.
Prípad vyvolal otázky najmä preto, že PS predtým ostro kritizovalo podobné financovanie v prípade Smeru. Korčok vysvetľuje, že zo spoločnosti odišiel, aby ako politik nefiguroval v žiadnej obchodnej firme, no platby naďalej smerujú cez podnik jeho manželky. Odmietol však spresniť, aká časť sumy predstavuje reálnu odmenu za prácu a aká náklady na auto.
Nadácia Zastavme korupciu aj Transparency International Slovensko upozorňujú, že takýto model nie je dostatočne transparentný. Mimovládky síce ocenili, že Korčok aspoň vysvetľuje účel platieb, no za najčistejšie riešenie by považovali priame odmeňovanie zo strany PS, nie cez rodinnú firmu bez zamestnancov.
Viac informácií nájdete tu:
Senát USA schválil zákon, ktorý môže zlomiť krk Ficovej vláde (komentár Zola Mikeša)
Americký Senát schválil zákon spojený s menom Lindseyho Grahama, ktorý má cieliť na krajiny výrazne dovážajúce ruskú ropu a plyn. Slovensko sa podľa komentára nachádza medzi štátmi, ktoré by mohli byť postihnuté vysokými clami pri vývoze do USA, pričom Donald Trump avizoval podporu zákonu po úprave sadzby na 100 percent.
Komentár tvrdí, že následky by boli pre Slovensko mimoriadne tvrdé, najmä pre automobilový priemysel. Slovenské výrobky, predovšetkým autá, by sa na americkom trhu stali výrazne drahšími a menej konkurencieschopnými, čo by mohlo oslabiť výrobu aj príjmy štátu. Autor zároveň spája ekonomické riziko s politikou vlády Roberta Fica voči Rusku.
Text je jednoznačne komentárny a vyzýva na občiansku reakciu aj volebnú mobilizáciu. Autor argumentuje, že Slovensko by nemalo znášať hospodárske dôsledky zahraničnopolitického smerovania vlády a že tlak verejnosti môže byť jedinou odpoveďou na hroziace ekonomické škody.
Viac informácií nájdete tu:
Maroš Žilinka sa pustil do hlavy štátu pre šéfa SIS
Generálny prokurátor Maroš Žilinka podal protest proti rozhodnutiu prezidenta Petra Pellegriniho, ktorým bola šéfovi SIS Pavlovi Gašparovi uložená 15-percentná zrážka zo mzdy. Trest súvisel s dopravnou nehodou pod nitrianskym Zoborom, pri ktorej sa Gašpar zrazil s iným autom počas predbiehacieho manévru a v druhom vozidle sa ľahko zranilo maloleté dievča.
Žilinka tvrdí, že prezidentovo rozhodnutie je nezákonné, arbitrárne a nepreskúmateľné. Namieta, že nebol dostatočne zistený skutkový stav, nebol jasne ustálený rozsah protiprávneho konania a sankcia podľa neho prekračuje horné hranice, ktoré by pri skutku s priestupkovými znakmi pripadali do úvahy. Prezidentská kancelária reagovala, že sa s protestom oboznámi a zákonne sa s ním vysporiada.
Prípad navyše nie je definitívne uzavretý, keďže vyšetrovanie nehody stále pokračuje. Prezident však argumentoval tým, že riaditeľ SIS musí znášať vyššie nároky na svoje konanie, zatiaľ čo právny zástupca druhého vodiča pripomína otázky okolo bezpečnosti predbiehania a možného radenia pred plnou čiarou.
Viac informácií nájdete tu:
Partnerka Šutaja Eštoka prišla na políciu rozhorčená: doma si našetrili z platu, preto platili kešom
Partnerka ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka vypovedala na polícii v súvislosti s podozreniami okolo cesty na preteky Formuly 1 v Dubaji. Vyšetrovateľ skúmal, či minister neprijal nenáležitú výhodu, no aj po doplnení výsluchov vec odmietol s tým, že nevidí dôvod na začatie trestného stíhania.
Pozornosť vyvolal najmä spôsob financovania dovolenky. Partnerka ministra uviedla, že letenky za viac ako 12 500 eur aj hotel v Dubaji platili v hotovosti, pretože mali doma našetrené peniaze zo svojich príjmov. Tvrdila, že do cestovnej kancelárie priniesla bankovky v hodnotách 100, 200 a 500 eur a potvrdenia o úhrade hotela si neuchovala, keďže išlo o súkromnú cestu.
Vyšetrovateľ uzavrel, že pobyt bol súkromnou dovolenkou a vstupenky na F1 boli prejavom pohostinnosti, nie trestnoprávne relevantnou výhodou. Kritici, najmä z radov Demokratov, však spochybňujú vierohodnosť vysvetlenia a pýtajú sa, odkiaľ pochádzala vysoká hotovosť aj prečo sa pri verejnom činiteľovi použil taký neštandardný spôsob platenia.
Viac informácií nájdete tu:
Zadržali muža, ktorého spomínal odsúdený vrah v prípade zmiznutého novinára
Polícia v Štúrove zadržala Róberta Tótha alias Čuča, známu postavu z viacerých káuz, a podľa dostupných informácií ho už aj obvinila v rámci akcie NEMEZIS. Spolu s ďalšou osobou čelí obvineniu za závažnú násilnú trestnú činnosť, ku ktorej malo dôjsť pred viac ako dvadsiatimi rokmi.
Tóthovo meno sa v minulosti objavilo aj vo výpovedi Norberta Kosťova, odsúdeného vraha, ktorý vlani hovoril o zmiznutí investigatívneho novinára Pavla Rýpala. Kosťov tvrdil, že Rýpala po príchode do Štúrova sledovala skupina miestnych mužov vrátane Tótha a že novinára následne uniesli, zabili a zakopali v neďalekom lese. Tóth tieto tvrdenia odmietal.
Polícia zatiaľ nešpecifikovala, či aktuálne zadržanie priamo súvisí s prípadom Pavla Rýpala. Potvrdila len, že vyšetrovateľ ÚBOK vykonáva úkony a vzhľadom na stav konania nebude poskytovať ďalšie podrobnosti. Prípad preto naďalej sprevádza viacero otvorených otázok.
Viac informácií nájdete tu:
Kauza Očistec: Vypovedal aj podpredseda parlamentu Tibor Gašpar. Opäť spochybňoval spoluobžalovaného Slobodníka
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračovalo pojednávanie v kauze Očistec, ktorá sa týka údajnej zločineckej skupiny v polícii z čias, keď ju viedol Tibor Gašpar. Po výpovedi exvyšetrovateľa Romana Stahla predstúpil pred súd aj samotný Gašpar, ktorý od začiatku obžaloby odmieta.
Jednou z hlavných línií pojednávania bolo spochybňovanie výpovede Bernarda Slobodníka aj skutkov týkajúcich sa kauzy Váhostav. Stahl spochybnil tvrdenia o údajnom úplatku a naznačil rozpory v tom, ako mala byť manipulovaná znalecká činnosť. Gašpar zároveň popieral stretnutia, na ktorých mali podľa obžaloby padať pokyny pre členov skupiny, a opísal ich ako bežné spoločenské či predvianočné stretnutia.
Súd pojednávanie prerušil s tým, že bude pokračovať ďalší deň. Kauza Očistec zostáva jedným z najvýznamnejších procesov týkajúcich sa podozrení zo zneužívania polície v prospech spriaznených osôb, pričom obžalovaní pokračujú v ostrej obrane a spochybňovaní kľúčových svedkov.
Viac informácií nájdete tu:
V Hlase sa vynorila „hviezda“, ktorá sa trúfalosťou doťahuje na Matúša Šutaja Eštoka či Petra Pellegriniho
Komentár upozorňuje na ďalšie meno v strane Hlas, ktoré vyvoláva otázky o pôvode a povahe príjmov verejných funkcionárov. Ide o štátneho tajomníka Róberta Zsemberu, ktorý má len 34 rokov a okrem príjmu z ministerstva vo výške 51-tisíc eur zarobil podľa zistení Denníka N aj ďalších 26-tisíc eur.
Dodatočné peniaze mali súvisieť s jeho pôsobením na Univerzite Komenského. Problémom je, že ani univerzita, ani samotný Zsembera nevedeli presne vysvetliť, za akú konkrétnu prácu si popri náročnej verejnej funkcii privyrábal tisíce eur. Navyše sa na univerzitnom webe zmenilo jeho pracovné zaradenie z odborného referenta na lektora.
Text zasádza tento prípad do širšieho obrazu politikov Hlasu, pri ktorých sa opakovane objavujú majetkové či finančné otázniky. Zsembera tak podľa komentára zapadá do série príbehov o predstaviteľoch strany, ktorí si dokážu zabezpečiť nadštandardné pohodlie a zároveň zanechávajú nejasnosti okolo transparentnosti svojich príjmov.
Viac informácií nájdete tu: