Polícia reaguje na dokumenty pre čurillovcov: Utajované časti sme pred odoslaním odstránili

Generálna prokuratúra poprela, že by dozorová prokurátorka nariadila držať dokument v utajenom režime.  

Prezídium Policajného zboru odmieta obvinenia zo závažného bezpečnostného zlyhania či zo snahy nastražiť pascu na advokáta Petra Kubinu a jeho klientov. Polícia tvrdí, že listiny, ktoré zaslali čurillovcom a advokátovi, už v tom čase neobsahovali žiadne štátne tajomstvo a postup vyšetrovateľov bol striktne v súlade so zákonom.

Potom, čo advokát zastupujúci čurillovcov zverejnil, že mu z Prezídia Policajného zboru prišlo v bežnej poštovej obálke uznesenie označené stupňom utajenia „Vyhradené“, polícia prichádza s vlastným vysvetlením situácie.

Obvinenia z toho, že by nepovolaným osobám posielali domov utajované skutočnosti a vystavili ich tak riziku trestného stíhania, polícia rázne odmieta.

Martin Juhás, jeden z čurillovcov, obálku s označeným stupňom utajenia dokonca otvoril. Podľa Denníka N zistil, že ide o utajované uznesenie o zastavení trestného stíhania v kauze Rozuzlenie. Podal preto trestné oznámenie pre podozrenie z porušenia zákona.

Výhovorka na prokurátorku neprešla

Postoj Generálnej prokuratúry SR však mení situáciu. Policajné prezídium ešte v apríli tohto roka tvrdilo, že rozhodnutie vyšetrovateľa Ladislava Greguša podlieha prísnemu režimu ochrany utajovaných skutočností na priamy pokyn dozorujúcej prokurátorky. Informáciu priniesol Denník N.

Pavol Ďurka, ďalší z čurillovcov, sa preto obrátil na generálnu prokuratúru. Chcel, aby zistila, ako k utajeniu tohto dôležitého uznesenia došlo.

Odpoveď dostal od generálneho prokurátora Jozefa Kanderu. Ten tvrdí, že „dozorová prokurátorka vyšetrovateľovi nikdy neprikázala, aby rozhodnutie vydal v utajenom režime“. Generálna prokuratúra tak oficiálne vyvrátila tvrdenia policajného prezídia v kauze Rozuzlenie.

Tajné pasáže vymazali

Policajné prezídium pre Aktuality.sk v oficiálnom stanovisku argumentuje, že doručenie uznesenia o zastavení trestného stíhania poštou bolo úplne v poriadku, pretože dokument už žiadne tajné informácie neobsahoval.

„Uznesenie bolo oprávneným subjektom doručené štandardným spôsobom po tom, ako z jeho obsahu boli odstránené utajované skutočnosti,“ vysvetľuje polícia.

O zmenu režimu sa mal postarať priamo riaditeľ Úradu boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK) Prezídia Policajného zboru. Ten podľa vyjadrenia polície rozhodol o „zmene rozsahu utajovaných skutočností vzťahujúcich sa na predmetné uznesenie, keďže pominuli dôvody na ich ďalšiu ochranu“.

Prečítajte si tiež:

Prečo to najprv nechceli poslať?

Polícia v stanovisku vysvetľuje aj to, prečo dotknuté osoby najprv vyzývala, aby sa s uznesením prišli oboznámiť osobne formou nahliadnutia do vyšetrovacieho spisu, a následne im ho predsa len poslala poštou. Práve táto zmena postupu vyvolala u advokáta a jeho klientov podozrenie z účelového konania.

Podľa polície za tým nebola žiadna spravodajská hra. „Pôvodný spôsob oboznamovania vychádzal zo skutočnosti, že rozhodnutie v tom čase obsahovalo utajované skutočnosti. Po zmene rozsahu utajovaných skutočností dôvody na uplatňovanie tohto režimu odpadli,“ dodáva prezídium.

Inými slovami, kým bol dokument plne tajný, mohol sa čítať len na polícii. Keď riaditeľ ÚBOK-u tajné časti odtajnil alebo z textu odstránil, dokument sa stal obyčajným spisom, ktorý bolo možné doručiť poštou.

K trestným oznámeniam sa nevyjadrujú

Advokát Peter Kubina po obdržaní obálky informoval, že listinu ani nečítal. Pre podozrenie, že ide o neoprávnené nakladanie s utajovanou skutočnosťou, ju ihneď zaslal Národnému bezpečnostnému úradu (NBÚ), pričom avizoval právne kroky.

„K medializovaným tvrdeniam a k podaným trestným oznámeniam Policajný zbor vzhľadom na prebiehajúce konanie nebude poskytovať bližšie informácie,“ uzavrelo prezídium.