
Som presvedčený, že by bolo načase tie fondy zastaviť. Je to smutné, ale bežný gazda by nemal byť vazalom Bödörovcov a Ficovcov, ktorí si z PPA urobili súkromnú pokladničku. Čím skôr sa to zastaví, tým skôr odstavíme ľudí, ktorí nás všetkých okrádajú, hovorí o hrozbe možného stopnutia pôdohospodárskych eurofondov bývalý riaditeľ PPA Jaroslav Jánoš. A je minister Takáč bábkou v rukách oligarchie?
V rozhovore sa dočítate:
- kto sú podľa bývalého šéfa PPA agrobaróni ovládajúci väčšinu pôdy na Slovensku;
- prečo považuje ministerstvo pôdohospodárstva za riadené skupinami v pozadí;
- ako fungoval systém provízií a manipulácie výziev pri projektových podporách;
- v akom stave sú IT systémy agentúry a prečo zlyháva ich digitalizácia;
- aké vysoké platy dostávajú novonastupujúci manažéri v platobnej agentúre;
- prečo podáva trestné oznámenie v súvislosti s registrom nájomných vzťahov;
- ako vníma riziko, že Európska únia zastaví Slovensku poľnohospodárske eurofondy;
- prečo by stopnutie eurofondov bolo pre Slovensko dobré.
Tento rozhovor si môžete pozrieť ako reláciu Aktuality Nahlas, alebo nižšie prečítať ako editovaný a krátený prepis.
Predseda NKÚ Ľubomír Andrassy povedal, že na Slovensku sa udomácnila eurofondová mafia, ktorá sa usadila priamo okolo ministerstiev. Minister Takáč to odmietol ako klamstvá a tvrdil, že šéf NKÚ má politické ambície. Vy ste boli šéfom PPA. Hovorí pán Andrassy pravdu, že naše poľnohospodárske dotácie ovládla mafia sústredená okolo ministerstiev?
Hovorí absolútnu pravdu, a to ešte veľmi distingvovaným a diplomatickým jazykom. Realita v pozadí je omnoho horšia a drsnejšia.
Ako funguje táto mafia? Minister argumentuje, že dnes sa využíva satelitné snímkovanie, digitálne merania a kontroly priamo v teréne, takže to nejde oklamať.
Minister hovorí úplne scestne. Jednak tomu nerozumie a jednak používa rétoriku nadiktovanú z nejakého riadiaceho centra, kde sa vytvárajú legislatívne podklady. Tieto zvláštne predpisy sú často v konflikte s pravidlami PPA a najmä s predpismi Európskej únie. Nerád by som priamo menoval, či to centrum sídli napríklad v Čifároch alebo inde, ale odtiaľ sa to riadi.
Chcete tým povedať, že minister Takáč je len figúrka na šnúrkach mocných skupín v pozadí? Podobne sa vyjadril aj Zsolt Simon – že tieto skupiny prechádzajú naprieč vládami od čias Jahnátka, Chovana či Vlčana.
Chyba sa stala už na začiatku po roku 1989. Tí, ktorí robili revolúciu, si nevedeli rady s mocou a zodpovednosťou, tak požiadali komunistov o pomoc pri preklenovacom období. Tí sa moci chopili a sú tam dodnes. Nikam neodišli. Dnes počúvame, že za všetko môže demokracia, ale podstata je v tom, že týmto ľuďom nikto nepreformátoval mozog.
Kto sú títo agrobaróni a aké majú záujmy?
Sú to ľudia zo starých štruktúr, ktorí mali informácie o vstupe do Európskej únie a o príchode eura.
Napadá mi meno súčasného českého premiéra Andreja Babiša.
Je to oligarcha, ktorý na Slovensku ovláda obrovské množstvo pôdy. Keď sa rozpadli družstvá, postupne ich skúpilo pár osôb. Presne vystihli príliv peňazí po roku 2004.
Okrem Babiša sú to ľudia napojení na J&T, ako Patrik Tkáč alebo doktor Krátky. Sú to spojené nádoby.
Prečo sa PPA nepodarilo očistiť? NKÚ tam chodí pravidelne, ale agentúra stále nie je podľa kontrolórov dôveryhodná. Vy ste mali akčný plán na jej preformátovanie, ale je rok 2024 a nič sa nezmenilo.
V rokoch 2018 a 2019 prepukla kauza Dobytkár a Európska komisia pritlačila Slovensko k činom. Po nástupe vlády OĽANO vymenil minister Ján Mičovský audítorskú spoločnosť Deloitte za PwC (PricewaterhouseCoopers). Musí to byť nadnárodná akreditovaná spoločnosť priamo na Európskej komisii, aby bola akceptovaná. Robili bežný aj forenzný audit. Ten forenzný však schovali hlboko do šuplíka a zabudlo sa naň. V audite pre Komisiu našli 57 bodov so závažnými nezrovnalosťami a pochybeniami v legislatíve.
Pomohla by digitalizácia? Aby sa eliminoval ľudský faktor a osobné záujmy?
Digitalizácia s tým nemá nič spoločné. Ide o legislatívny rámec. PPA musí fungovať podľa základných pravidiel Európskej komisie, ktoré si každá krajina môže ešte sprísniť.
Dnes sa neustále opakujú kauzy ako Dobytkár alebo takzvané Fafokany z penziónovej výzvy. Ide o prípady, kde napríklad zamestnankyňa kontrolného oddelenia prihrá dotáciu na penzión svojej dcére. Kontrolóri tam prídu a zistia, že tam nikto nikdy nebýval, hoci majiteľ tvrdí opak. Po skončení doby udržateľnosti si z toho niekto jednoducho spravil súkromnú haciendu za štátne peniaze a minister sa tvári, že je to v poriadku.
Je zarážajúce, keď minister povie, že doba udržateľnosti – a to opakuje donekonečna. Už päť rokov. Ja si postavím za európske peniaze malý penzión a po piatich rokoch mám vycúvať a budem ho naďalej používať slobodne?
Oni však nesplnili podmienky ani v tej „dobe udržateľnosti“.
To ani nehovorím. Ani tú psiu povinnosť, ktorú majú, si nesplnili.