Premiér Fico nechce víkendové debaty, Michal Šimečka ho vyzýva na duel a „langošová“ pokuta môže na súde naraziť (denný výber)

Dnešok priniesol aj návrat do Handlovej či prekáračky Ľuboša Blahu a Igora Matoviča.  

Michal Šimečka nechce pristúpiť na Ficovu výzvu. Odkazuje mu, nech nie je zbabelec

Premiér Robert Fico sa pri príležitosti druhého výročia atentátu vzdal účasti v relácii STVR Sobotné dialógy a vyzval na „jeden víkend bez politiky“. K rovnakému kroku sa pridali aj Tibor Gašpar a Richard Takáč, ktorí sa stiahli z nedeľných televíznych diskusií.

Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka reagoval ostro a Ficovi odkázal, že ak chce pokoj od politiky, má sa „zbaliť a odísť“. Zároveň premiéra vyzval, aby sa neskrýval a prijal jeho ponuku na priamy duel, namiesto rušenia plánovaných debát.

Kriticky sa ozvalo aj KDH, podľa ktorého je verejná politická diskusia základom fungujúcej demokracie. Hnutie odmietlo, aby jedna strana diktovala podmienky verejnej debaty, a tvrdí, že Smer sa takto vyhýba obhajobe svojho vládnutia.

Viac informácií nájdete tu:

Na diskusiu s premiérom vyberali „poslušných“, tvrdia žiaci. Robert Fico sa vrátil na miesto atentátu

Robert Fico si v Handlovej pripomenul druhé výročie atentátu návratom na miesto útoku, tlačovou konferenciou a diskusiou so študentmi. Podujatie sprevádzali prísne bezpečnostné opatrenia a zvýšená prítomnosť polície v okolí kultúrneho domu.

Podľa viacerých anonymných študentov však škola na stretnutie nevyberala účastníkov neutrálne. Tvrdia, že prednosť dostali „slušní“ a poslušní žiaci, pričom niektorí účasť odmietli; vedenie školy to odmieta a hovorí o dobrovoľnej účasti so súhlasom rodičov.

Fico počas vystúpenia opäť obvinil médiá a opozíciu zo šírenia nenávisti a tvrdil, že „výchova ďalšieho teroristu pokračuje“. Zároveň zopakoval výzvu na zrušenie nedeľných politických diskusií, ktoré podľa neho zvyšujú spoločenské napätie.

Viac informácií nájdete tu:

Péter Magyar v priamom prenose vlastnoručne odstránil zátarasy pred doterajším premiérskym sídlom

Nový maďarský premiér Péter Magyar v priamom prenose symbolicky odstránil zátarasy pred bývalým sídlom predsedu vlády v budínskom kláštore karmelitánov. Spolu s ním sa na akcii zúčastnili aj ministri vnútra a dopravy.

Magyar krok vysvetlil ako gesto otvorenosti a návratu štátnych inštitúcií k občanom. Budovu, ktorú využíval Viktor Orbán, označil za symbol izolácie od ľudí, a preto sa jeho vláda rozhodla presunúť úrad premiéra bližšie k parlamentu na peštiansku stranu Dunaja.

Bývalé aj nové priestory vlády majú byť teraz viac prístupné verejnosti. V historických budovách budú organizované prehliadky a návštevníci si môžu kúpiť vstupenky online, čo má podčiarknuť zmenu štýlu vládnutia.

Viac informácií nájdete tu:

Gašpara s Bödörom možno nikdy neodsúdia, ak prejde novela zákona, upozorňuje Ľubomír Daňko

Kauza Očistec sa opäť odkladá, tentoraz pre rozhodovanie o spojení s ďalším prípadom. Bývalý šéf tímu Očistec Ľubomír Daňko upozorňuje, že aj bez toho ide o extrémne rozsiahly proces, v ktorom môžu obhajcovia dlhodobo využívať procesné návrhy a námietky na ďalšie zdržiavanie.

Podľa Daňka je ešte väčším rizikom pripravovaná novela trestného poriadku, ktorá by výrazne obmedzila použitie výpovedí spolupracujúcich obvinených. Ak by súd nemohol využiť vzájomne sa podporujúce svedectvá kajúcnikov, niektoré kľúčové skutky by sa dokazovali len veľmi ťažko.

Daňko tvrdí, že zmena môže byť „šitá na mieru“ veľkým korupčným kauzám, vrátane Očistca. V krajnom prípade by podľa neho mohlo dôjsť k tomu, že voči Tiborovi Gašparovi a Norbertovi Bödörovi nikdy nepadnú odsudzujúce rozsudky, hoci súdne konanie bude pokračovať.

Viac informácií nájdete tu:

Mysleli si, že ich syn je iba blond. Dnes takmer nevidí a opaľovací krém mu zachraňuje život (rozhovor)

Príbeh malého Matýska ukazuje, že albinizmus nie je len otázkou vzhľadu, ale aj vážnych zdravotných rizík. Jeho rodičia si spočiatku mysleli, že majú len veľmi svetlovlasé dieťa, no neskôr zistili, že syn má genetickú poruchu spojenú so slabým zrakom a extrémnou citlivosťou na UV žiarenie.

Matýsek podľa lekárov vidí iba asi desať percent a potrebuje špeciálnu ochranu kože aj očí. Jeho mama denne sleduje UV index, pravidelne ho natiera opaľovacím krémom a rieši aj špeciálne oblečenie, pričom v škôlke už nad jeho bezpečnosťou dohliada osobná asistentka.

Napriek náročnej starostlivosti sa rodina snaží, aby chlapec žil čo najbežnejší život. Matka hovorí, že albinizmus nevnímajú ako tragédiu, ale ako realitu, ktorá si vyžaduje disciplínu, informovanosť a veľa praktických opatrení.

Viac informácií nájdete tu:

Igor Matovič v problémoch. Blaha na „mydlenie barana“ nezabudol, konečne prichádza spravodlivosť, tvrdí

Spor medzi Igorom Matovičom a Ľubošom Blahom sa po rokoch opäť vyostril. Týka sa výroku bývalého premiéra, ktorý kedysi v parlamente tvrdil, že Blaha ako študent „mydlil barana“, za čo sa mal podľa právoplatného rozsudku verejne ospravedlniť.

Keďže Matovič rozsudok doteraz nesplnil, Blaha a jeho advokát David Lindtner hovoria o pokračujúcej exekúcii. Podľa Blahu sa tým začína výkon rozhodnutia a ak sa Matovič neospravedlní, môže čeliť finančným sankciám.

Hnutie Slovensko namieta, že problém spočíva aj v tom, ako technicky ospravedlnenie predniesť v parlamente v súlade s rokovacím poriadkom. Prípad tak ukazuje, ako sa aj bizarné výroky zo slovenskej politiky môžu po rokoch premeniť na vážny právny problém.

Viac informácií nájdete tu:

Mäkčeň nie je interpunkcia. Daniari si pomýlili termíny, „langošová“ pokuta môže na súde naraziť

Pokuta 1 500 eur pre predajcu langošov za chýbajúcu diakritiku na bločkoch vyvolala veľký rozruch, no teraz sa ukazuje, že problém nemusí byť len v jej prísnosti. Finančná správa totiž v rozhodnutí argumentovala absenciou „interpunkčných znamienok“, hoci išlo o mäkčene a dĺžne, teda diakritiku.

Advokátka podnikateľa postavila odvolanie práve na tom, že rozhodnutie je vnútorne nepresné, rozporné a môže byť nepreskúmateľné. Okrem terminologického omylu právnici upozorňujú aj na ďalšie chyby, napríklad nejasný opis skutku, zámenu paragrafov či nedostatočné odôvodnenie.

Podľa expertov síce nie každá jazyková chyba automaticky ruší rozhodnutie, no v tomto prípade sa hromadí viacero vážnejších nedostatkov. Spor tak môže skončiť ako test toho, či štát pri sankcionovaní podnikateľov postupoval zákonne a dostatočne presne.

Viac informácií nájdete tu: