
Advokát Bžán „odlial“ z firmy osemcifernú sumu ako bezúročnú pôžičku.
Dozvuky kauzy mnohomiliónovej odmeny pre advokáta Radovana Bžána za vyhratú arbitráž štátu v spore o vodnú elektráreň Gabčíkovo sledujeme dodnes. Len nedávno sa riešila súdna dohra sporu s bývalými predstaviteľmi štátnej akciovky MH Invest, ktorí lukratívne advokátske odmeny schválili. Bol medzi nimi aj aktuálny šéf úradu vlády Juraj Gedra. Štát ich síce žaloval za spôsobenie škody, ale civilný spor pre premlčanie vyhrali a súd im priznal aj slušné trovy.
Teraz sme pozreli na to, ako vlastne advokát Bžán so 17-miliónovou odmenou po jej vyplatení ďalej naložil. Vyzerá to ta, že vďaka neštandardnému postupu na jednej dani poriadne ušetril. Namiesto riadne zdanenej dividendy totiž deklaroval, že milióny použil ako pôžičku.
Advokátska kancelária Radovana Bžána vyhrala v roku 2017 pre štát 700-miliónový spor s talianskym Enelom. Médiá vtedy prepočítali, že podľa pôvodnej dohody by jej mala prináležať astronomická odmena v rozmedzí 64 až 77 miliónov eur. Keď sa to prevalilo, vedenie štátneho MH manažmentu deklarovalo, že manažment bude rokovať o znížení odmeny. Tá nakoniec klesla na vyše 17 miliónov eur, ktoré Bžánovej advokátskej kancelári aj vyplatili.
Ako sme teraz zistili, advokátska kancelária však svojmu majiteľovi tieto peniaze nevyplatila, resp., neurobila to štandardným spôsobom. Zvyčajne sa takéto odmeny vyplácajú ako dividendy – ak by sa tak stalo aj v tomto prípade, advokát by musel z toho zaplatiť daň vo výške 7%.
Z účtovnej závierky Advokátskej kancelárie Radomír Bžán s.r.o. vyplýva, že kancelária čiastku 11,6 milióna eur niekomu požičala.
Keď sme sa advokáta Bžána priamo spýtali, či peniaze požičal sám sebe, odmietol sa o tom baviť do telefónu.
„Nie,“ odpovedal na otázku, či je ochotný pôžičky komentovať.