Rodičia zatajujú príjmy, aby platili nižšie výživné. Chce ich štát prinútiť platiť viac?

Puškárová a Plaváková v Téme na ta3 debatovali o sprísnení pravidiel pre výživné a o právach biologických otcov pri utajených pôrodoch.  

O pripravovaných zmenách diskutovali v relácii Téma na ta3 poslankyňa Hlasu Paula Puškárová a poslankyňa Progresívneho Slovenska Lucia Plaváková.

Výživné má výrazne stúpnuť

Vládny návrh počíta so zvýšením minimálneho výživného zo súčasných necelých 40 eur na približne 130 eur mesačne. Zároveň sa má sprísniť postup voči rodičom, ktorí pred súdom nepreukážu svoje skutočné príjmy.

„Zvyšujeme hranicu z 20-násobku na 25-násobok životného minima, čo predstavuje približne posun z 5000 na 7000 eur,“ vysvetlila Puškárová.

Podľa nej ide o reakciu na prípady, keď rodičia s vyššími príjmami zatajujú svoje zárobky, aby súd pri určovaní výživného vychádzal z nižšej zákonnej hranice. „Štyridsať eur mesačne je dnes absolútne nepostačujúcich,“ zdôraznila.

Plaváková uznala, že súčasná minimálna suma je neprimerane nízka, no podľa nej návrh nerieši problém dostatočne komplexne. „Je otázne, či sa nestane len to, že vznikne oveľa viac neplatičov a viac trestných konaní. Tie deti tie peniaze mať nebudú,“ upozornila.

Podľa poslankyne PS chýbajú aj presné analýzy dosahov na verejné financie.

Puškárová oponovala, že rezort práce má potrebné financie pripravené. Náklady podľa nej odhadujú najviac na približne 11 miliónov eur.

Čítajte viac „Trestáte deti, nie rodičov“: PS kritizuje návrh rezortu práce „Bez školy nebudú dávky“

Chýbajúca definícia jednorodičov

Političky sa zhodli, že Slovensku stále chýba jasná definícia jednorodičovskej domácnosti. „Je smutné, že sa nevieme dopracovať ani k takej jednoduchej veci, ako je definícia,“ vyhlásila Plaváková.

Puškárová argumentovala, že problém je v možných právnych dopadoch na ďalšie zákony, preto je podľa nej potrebná širšia odborná diskusia.

Obe sa však zhodli, že pomoc jednorodičovským domácnostiam si vyžaduje systémové riešenie.

Otázky okolo utajeného pôrodu

Rozdielne pohľady zazneli pri časti novely, ktorá má biologickým otcom uľahčiť domáhanie sa otcovstva pri deťoch narodených v režime utajeného pôrodu alebo odložených do hniezd záchrany.

Podľa Puškárovej ide najmä o legislatívne spresnenie existujúcej praxe. „Otec by sa mohol domáhať otcovstva do právoplatného rozhodnutia súdu o osvojení dieťaťa,“ vysvetlila.

Plaváková voči návrhu vyslovila vážne výhrady. „Považujem tento návrh za veľmi škodlivý a ohrozujúci životy detí,“ uviedla. Podľa nej by mohol oslabiť dôveru žien v inštitút utajeného pôrodu a hniezd záchrany, ktoré podľa jej slov zachraňujú deti v krajných životných situáciách. Upozornila aj na možné riziká v prípadoch násilných vzťahov, keď by ženy mohli z obavy pred zásahom biologického otca voliť nebezpečnejšie riešenia.

Čítajte aj Poslanci už budú fungovať po novom. Rokovací poriadok sa v niečom sprísni

Návrh sa ešte môže meniť

Puškárová pripustila, že návrh sa ešte môže upraviť. „Som otvorená diskusii a do výborov môže ísť upravená konsenzuálna verzia,“ povedala.

Plaváková ocenila ochotu rokovať a vyjadrila nádej, že výsledná podoba novely zachová ochranu detí aj fungovanie hniezd záchrany.

Ak novela prejde parlamentom aj podpisom prezidenta, účinnosť by mala nadobudnúť od 1. júla.