Rudolfa Huliaka vypočúvali na prokuratúre za jeho výroky. Maroš Žilinka opísal detaily

Generálny prokurátor označil Huliakove následné sťažnosti na nečinnosť orgánov činných v trestnom konaní za nepravdivé a dehonestujúce.  

Generálny prokurátor Maroš Žilinka rázne odmietol verejnú výzvu ministra cestovného ruchu a športu Rudolfa Huliaka týkajúcu sa údajnej nečinnosti prokuratúry. V reakcii zverejnil video, v ktorom opisuje detaily z vypočutia samotného ministra. To sa uskutočnilo po jeho verejných vyhláseniach o masívnom rozkrádaní štátneho majetku a mafiánskych praktikách.

Huliak bol predvolaný predovšetkým pre svoje tvrdenia, že 40 % majetku sa rozkradne a 60 % zle prerozdelí, pričom v kontexte tohto správania ukazoval na svojich „partnerov“. Na otázku prokurátora, z čoho pri týchto závažných obvineniach vychádzal, minister priznal, že nemá žiadne priame informácie o konkrétnej trestnej činnosti. Čerpal výlučne z médií a sociálnych sietí. Svojimi „partnermi“ podľa vlastných slov myslel kolegov ministrov, na ktorých kauzy sa ho pýtajú novinári.

Konkrétne číslo o 40-percentnom rozkrádaní označil Huliak pred prokurátorom za „politickú hantírku“. Rovnaké vysvetlenie poskytol aj pri svojich tvrdeniach o praní špinavých peňazí a kupovaní zápasov v slovenskom športe, kde opäť priznal, že disponuje iba zhrnutím mediálnych informácií.

„Krajská prokuratúra v Bratislave začala vo veci podozrení z trestnej činnosti vo vzťahu k Slovenskému futbalovému zväzu konať z vlastnej iniciatívy, ešte pred tým, ako podal Rudolf Huliak trestné oznámenie. Samotný fakt, že pán minister nebol vo veci vypočutý neznamená, že sa vo veci nekoná. Avšak rozsah a poradie procesných úkonov, ako aj taktiku vyšetrovania určujú orgány činné v trestnom konaní,” informovala hovorkyňa Krajskej prokuratúry v Bratislave Gabriela Kováčová s tým, že vyšetrovateľ Úradu boja proti organizovanej kriminalite Prezídia policajného zboru pod dozorom Krajskej prokuratúry v Bratislave vykonáva všetky úkony relevantné pre objasnenie veci.

Generálny prokurátor označil Huliakove následné sťažnosti na nečinnosť orgánov činných v trestnom konaní za nepravdivé a dehonestujúce. Žilinka ministrovi odkázal, že prokuratúra koná prísne v súlade so zákonom a práva oznamovateľa sa majú uplatňovať v konkrétnom trestnom konaní, nie cez nepravdivé verejné výzvy.