Splatenie pôžičky Šimečkovi môže byť problém, upozorňuje Nadácia Zastavme korupciu. Otázniky sú aj pri dotáciách

Nadácia upozorňuje na prevody v Projekte Fórum. Právnici riešia možné riziká splácania pôžičky aj využitia dotácií a účtovníctva.  

Podľa dokumentov, ktoré analyzovala nadácia, požiadala Šimečková v decembri 2019 svojho syna Michala, v tom čase čerstvo zvoleného europoslanca, o 5 200 eur. V e-maile uviedla, že Projekt Fórum potrebuje preklenúť obdobie do príchodu grantových peňazí. O niekoľko dní sa suma objavila na účte organizácie s poznámkou „pôžička na grant“. V júni 2021 následne združenie poslalo Michalovi Šimečkovi späť 5 000 eur.

Predseda PS podľa nadácie tvrdí, že medzi ním a matkou neexistovala formálna zmluva. „Neexistuje žiadna zmluva o pôžičke, iba mailová komunikácia medzi mnou a mamou,“ uviedol.

Otázky okolo splácania

Nadácia upozorňuje, že samotné prijatie pôžičky neziskovou organizáciou nie je nezákonné. Problém môže nastať pri jej splácaní. Prokurátor Ján Šanta pre nadáciu vysvetlil, že dotácie podliehajú prísnemu účelovému režimu. „Následne, keď už bol príspevok poskytnutý, musel sa použiť iba na tieto účely. Ak by sa použil na iný účel, napríklad na vrátenie pôžičky, v tomto prípade by mohlo ísť o trestný čin,“ uviedol. Podľa neho by v krajnom prípade mohlo ísť o subvenčný podvod alebo poškodzovanie finančných záujmov Európskej únie.

Projekt Fórum však disponoval aj inými príjmami, vrátane darov či financií z Nórskych fondov. Podľa Šantu by preto bolo rozhodujúce preukázať, z akých zdrojov bola pôžička reálne splatená. Advokát Marty Šimečkovej Matúš Harkabus podľa nadácie uviedol, že organizácia mala viacero účtov, no „žiadny z nich nebol určený len na prijímanie dotácií z verejných zdrojov, preto prostriedky na nich boli zmiešané“.

Čítajte viac Šimečka vracia úder Ficovi: Moja mama sa zodpovie pred zákonom a ja vás porazím vo voľbách

Ďalšie otázky vyvolávajú aj prevody z marca 2021. Projekt Fórum vtedy získal 50-tisícovú dotáciu od ministerstva kultúry na zmiernenie dopadov pandémie. V ten istý deň odišlo z účtu združenia 25-tisíc eur podnikateľovi Eduardovi Matákovi, bývalému spolumajiteľovi Penty. Ten pre nadáciu potvrdil, že organizácii opakovane požičiaval peniaze.

„Bolo to na priateľskej báze – s Martou Šimečkovou sa poznám dlhé roky. Vždy mi ich postupne vrátili, aj spomínanú sumu 25-tisíc eur. Poslednú pôžičku som im odpustil a našu spoluprácu ukončil,“ uviedol.

Podozrenia z manipulácie

Kauzu komplikujú aj medializované informácie o možných manipuláciách s účtovníctvom Projektu Fórum. Šimečková podľa Nadácie Zastavme korupciu polícii predložila originálne bankové výpisy a uviedla, že o úpravách dokumentov nevedela. Zodpovednosť pripisuje svojej spolupracovníčke Andrei Pukovej.

Právnik Nadácie Zastavme korupciu Ľubomír Daňko upozorňuje, že vyšetrovanie môže zasiahnuť aj ďalšiu rovinu. Z dokumentov podľa neho vyplývajú podozrenia, že z účtu združenia mohli byť hradené aj súkromné výdavky. „Ak si peniaze vyberali na súkromné účely, je podozrenie zo sprenevery vo vzťahu k samotnej neziskovke Projekt Fórum. Jednoznačne by sa tým polícia mala zaoberať,“ povedal.

Nadácia zároveň pripomína, že Projekt Fórum čelí aj staršiemu sporu s Európskou komisiou, ktorá od organizácie prostredníctvom exekútora vymáha viac než 113-tisíc eur za projekt Mirrors of Europe z rokov 2010 až 2012. Zo stanoviska komisie podľa nadácie vyplýva, že združenie si nesplnilo podstatné povinnosti vrátane predloženia úplnej záverečnej správy.

Zodpovednosť štatutárky

Daňko zároveň upozorňuje, že Šimečková ako štatutárka nesie za hospodárenie organizácie priamu zodpovednosť. „Štatutár vo všeobecnosti zodpovedá za celú neziskovku. Ak podpisovala konečné vyúčtovania pre ministerstvá, mala to skontrolovať. Je to jej zodpovednosť, a to aj v prípade, že materiály pripravovala pani Puková,“ uviedol.

Podľa údajov z Centrálneho registra zmlúv získalo združenie od roku 2011 z verejných zdrojov viac než pol milióna eur. Najvyšší objem dotácií smeroval organizácii počas vlád Roberta Fica, naposledy vlani.

Čítajte viac Sfalšované výpisy, výbery hotovosti a nejasné prevody: čo odhalili dokumenty z kauzy Šimečkovej mamy