Predaj štátneho pozemku v bratislavskom Devíne vyvolal spor medzi Slovenským vodohospodárskym podnikom (SVP) a politikom Zoroslavom Kollárom. Ten upozorňuje na údajne nevýhodný predaj majetku štátu, vodohospodári jeho tvrdenia rázne odmietajú a hovoria o zavádzajúcich informáciách.
Predaj štátneho pozemku v bratislavskom Devíne vyvolal spor medzi Slovenským vodohospodárskym podnikom (SVP) a politikom Zoroslavom Kollárom. Kým Kollár upozorňuje na údajne nevýhodný predaj majetku štátu, vodohospodári jeho tvrdenia rázne odmietajú a hovoria o zavádzajúcich informáciách. SVP zdôrazňuje, že predaj prebehol transparentne a v súlade s pravidlami. Pozemok bol podľa podniku dlhodobo nevyužiteľný, pričom jeho ďalšie využitie znemožnili aj rozhodnutia mestskej časti Devín. „Naším cieľom je efektívne hospodáriť a zbavovať sa majetku, ktorý podnik nepotrebuje,“ uviedol podnik vo svojom stanovisku.
Rozhodujúci bol znalecký posudok
Kľúčovým argumentom vodohospodárov je spôsob určenia ceny. Tá bola podľa nich stanovená nezávislým znaleckým posudkom. SVP zároveň upozorňuje, že nejde o stavebný pozemok, a preto sa nedá porovnávať jeho hodnota s cenami stavebných parciel. Ponuka bola verejná, preto rozhodla najvyššia cena. Niekoľko mesiacov bola zverejnená na realitných portáloch a rozhodujúcim kritériom bola najvyššia ponúknutá cena za meter štvorcový. „Ak by ktokoľvek, vrátane pána Kollára, ponúkol čo i len o euro viac, mohol sa stať vlastníkom,“ argumentuje SVP. Išlo zhruba o 7 tisíc m2.
Kollár upozorňuje na možné podhodnotenie
Zoroslav Kollár dlhodobo upozorňuje na možné podhodnotenie štátneho majetku. Podľa neho existuje riziko, že podobné transakcie zvýhodňujú úzky okruh záujemcov. Jadrom sporu zostáva otázka, akú hodnotu má daný pozemok v skutočnosti. Kým vodohospodári hovoria o objektívne určenej cene zodpovedajúcej jeho obmedzenému využitiu, kritici naznačujú, že jeho potenciál môže byť vyšší. Celý prípad zatiaľ nemá právoplatné rozuzlenie.