
Opozičné strany podávajú spoločný podnet na Ústavný súd (ÚS), aby spravil výklad k povinnosti vlády predložiť vyrovnaný rozpočet.
Odvolávajú sa na materiál, ktorý pred týždňom schválil kabinet a v ktorom tvrdí, že sa na vládu vzťahuje jedna z výnimiek, s ktorými počíta ústavný zákon o dlhovej brzde. Podľa opozície to však nie je pravda. Pod podanie sa podpísalo 45 poslancov všetkých opozičných strán, informovali ich predstavitelia vo štvrtok na tlačovej konferencii v Národnej rade (NR) SR.
Nový tandem Taraba – Slyško: Koalícia má o dva hlasy menej
Zdroj:
ta3
„S ohľadom na posledné vyjadrenia premiéra (Roberta Fica) aj materiál, ktorý bol schválený na vláde 23. septembra a s odkazom na ktorý premiér tvrdí, že takúto povinnosť nemá, tak je na mieste a je to nakoniec našou povinnosťou obrátiť sa na Ústavný súd. Aby bolo úplne jednoznačné, že vláda takúto povinnosť má a nemôže sa vyhovárať,“ konštatovala poslankyňa SaS Mária Kolíková.
Pellegrini poslal vláde jasný odkaz: Rozpočet nesmie peniaze len „prejedať“
Zdroj:
ta3
Tvrdenia vlády, že jej výdavky súvisiace s medzinárodnými zmluvami prekročili 3 % hrubého domáceho produktu (HDP), čo je jedna z výnimiek z najprísnejších sankcií dlhovej brzdy, sú podľa nej „smiešne“. Odvoláva sa napríklad na celú kapitolu ministerstva obrany, akoby išlo o medzinárodný záväzok Slovenska. „Takéto absurdné sú argumenty zo strany premiéra, prečo si vie nájsť nejakú únikovú klauzulu zo svojej ústavnej povinnosti predkladať vyrovnaný rozpočet,“ vyhlásila Kolíková.
Jej stranícky kolega Marián Viskupič vidí za snahou vlády predložiť deficitný rozpočet predovšetkým politický boj o udržanie koalície. „Robertovi Ficovi tečie do topánok. Veľmi dobre vie, že má predložiť vyrovnaný rozpočet, zároveň však potrebuje deficitný rozpočet, aby dokázal uspokojiť všetky hladné krky vo svojej koalícii. Namiesto zodpovedného hospodárenia preto vláda vytvorila paškvil, ktorým sa snaží obísť ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti. Preto nemáme inú možnosť, ako obrátiť sa na Ústavný súd,“ zdôraznil.
Spoločné podanie je dôkaz, že opozičné strany dokážu pri zásadných otázkach postupovať spoločne, zhodnotil poslanec Progresívneho Slovenska (PS) Štefan Kišš. Pripomenul tiež predchádzajúce rozhodnutie ÚS. Súd podľa neho už povedal, že vláda musí pripraviť vyrovnaný rozpočet a musí to s ním myslieť vážne, aj keď parlament potom môže rozpočet upraviť. Takisto upozornil, že výdavky súvisiace s uvedenou výnimkou musia byť mimoriadne a neočakávané, čo v aktuálnom prípade neplatí.
Poslanec KDH Rastislav Krátky zdôraznil, že nejde o bežný politický spor medzi vládou a opozíciou, ale o dodržiavanie pravidiel, ktoré majú chrániť verejné financie a schopnosť štátu plniť svoje záväzky voči občanom. „Je to spor medzi zodpovedným hospodárením a snahou vlády špekulovať, ako obísť ústavné pravidlá. Tie pravidlá tu pritom máme preto, aby štát zostal schopný garantovať ľuďom služby, na ktoré majú nárok,“ konštatoval.
Poslanec Július Jakab (Hnutie Slovensko – Za ľudí) vidí za postupom vlády aj potrebu financovať požiadavky jednotlivých skupín vo vnútri koalície. Premiér podľa neho rezignoval na zodpovedné hospodárenie, pretože potrebuje udržať svoju vládu. „Robert Fico vie, že bude potrebovať miliardy na to, aby sa udržal pri moci. Počet hladných krkov, ktoré musí uspokojiť, sa mu znásobil. Vláda sa zmenila na roztrieštený zlepenec kšeftov a na zodpovedné hospodárenie úplne rezignovala. Preto musíme konať my a obrátiť sa na Ústavný súd, aby sme chránili Slovenskú republiku pred ďalším nezodpovedným zadlžovaním,“ doplnil.
Správu budeme aktualizovať o stanovisko Ministerstva financií SR.
Témy:
vyrovnaný rozpočet
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili
Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.
