Štyria politici, dva rôzne pohľady. Spor o Rusko sa v štúdiu medzi Smerom a PS rýchlo vyostril

Štátny tajomník ministerstva obrany Igor Melicher (Smer) v relácii TA3 Kráľ na ťahu spochybnil jednoznačné pripísanie pokusu o útok dronom s výbušninou na letisku Lipsko/Halle Rusku. Hoci Moskvu nevylúčil, ponúkol aj scenáre súvisiace s voľbami v Sasku či podporou Ukrajiny. Poslankyne Progresívneho Slovenska jeho vyjadrenia označili za nepodložené a propagandistické.  

Melicher v diskusii zdôraznil, že samotný incident odsudzuje. Výhrady mal voči určeniu toho, kto za ním stál.

„Ja nepopieram, že tu došlo k nejakému hybridnému pôsobeniu alebo k nejakému hybridnému útoku, iba by som nedal prívlastok k akému,“ povedal štátny tajomník.

Rusko je podľa neho jedným z možných pôvodcov, pýtal sa však, čo by takýmto konaním získalo. Spôsob vykonania útoku označil za amatérsky. Následne poukázal na blížiace sa voľby v Sasku, silnú podporu strany AfD a možný vplyv incidentu na verejnú mienku či podporu Ukrajiny.

Na otázku moderátora, či naznačuje, že útok mohol byť zinscenovaný tak, aby vyzeral ako ruský, odpovedal, že podľa neho existujú najmenej tri možné scenáre. Jedným z nich je aj zodpovednosť Ruska, podľa Melichera však zatiaľ neboli predložené dostatočné dôkazy na jednoznačný záver.

Nemecká vláda pritom po vyšetrovaní verejne oznámila, že hybridný útok v Lipsku pripisuje Rusku. Berlín uviedol, že vyhodnotenie pôvodu útoku bolo jednoznačné, a ohlásil aj zatvorenie ruského konzulátu v Bonne a Ruského domu v Berlíne. Moskva svoju zodpovednosť odmietla.

Števulová: Nie ste na ministerstve ruskej propagandy

Melicherove slová ostro kritizovala poslankyňa PS Zuzana Števulová. „Vy ste štátnym tajomníkom ministerstva obrany, nie ministerstva propagandy Ruskej federácie, hej? Chápem to stále správne?“ reagovala.

Podľa poslankyne Zuzany Mesterovej z PS Melicher relativizuje bezpečnostnú hrozbu a spochybňuje závery partnerskej krajiny bez toho, aby svoje alternatívne vysvetlenia podložil dôkazmi. „Toto bola znôška propagandistických nezmyslov, nepodložených ani jedným faktom,“ vyhlásila Mesterová.

Do sporu sa zapojil aj poslanec Smeru Ján Mažgút, ktorý pripomenul vyšetrovanie plánovaného útoku na výrobcu dronov na východe Slovenska. Poukázal na informácie, podľa ktorých boli medzi podozrivými dvaja občania Lotyšska a jeden Ukrajinec.

Keď Mesterová kritizovala vládu, že voči Rusku po bezpečnostných incidentoch nekoná, Mažgút v polemickej reakcii povedal, že bude žiadať vyhostenie lotyšského aj ukrajinského veľvyslanca.

„Tak vás beriem za slovo a budem trvať na tom, aby veľvyslanec Lotyšskej republiky bol z našej krajiny vyhostený a rovnako, aby bol z našej krajiny vyhostený aj ukrajinský veľvyslanec,“ povedal.

Jeho vyjadrenie zaznelo ako argumentačné prirovnanie v spore o tom, či možno na základe občianstva podozrivých vyvodzovať zodpovednosť konkrétneho štátu. Mesterová reagovala, že štátne orgány sú pod kontrolou súčasnej vlády. Ak dospejú k záveru, že je potrebné veľvyslancov vyhostiť, vláda má podľa nej konať a predložiť dôkazy.

PS podporí komisiu pre nároky Ukrajiny

Hostia diskutovali aj o pristúpení Slovenska k medzinárodnej komisii pre nároky Ukrajiny, ktorá má riešiť odškodnenie za škody spôsobené ruskou agresiou. Vládny návrh musí schváliť parlament najmenej 76 hlasmi, pričom SNS avizovala, že ho nepodporí.

Mesterová potvrdila, že PS je pripravené za návrh hlasovať. „Nám je jasné, kto je agresor, kto je obeť, kto je zodpovedný za škody na Ukrajine, a preto tento návrh podporíme,“ povedala.

Zástupcovia Smeru obhajovali týždňový odklad schválenia návrhu vládou potrebou preveriť jeho právne a praktické dosahy. Opozícia však namietala, že koalícia mala na prípravu dostatok času a rozhodnutie odložila pre vnútorný spor so SNS.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
Král na ťahu
Politika
Rusko
Igor Melicher
Zuzana Števulová
Zuzana Mesterová
Ján Mažgút

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.