Súd v prípade výbuchu bytovky na Mukačevskej v Prešove pokračoval: Vypočuli svedka, proces odročili na jeseň

Na Okresnom súde v Prešove v pondelok 15. júna pokračovalo ostro sledované hlavné pojednávanie v kauze tragického výbuchu a požiaru bytového domu na Mukačevskej ulici. Podľa hovorkyne Krajského súdu v Prešove Ivany Petrufovej senát počas dňa vypočul predvolaného svedka a do popoludňajších hodín vykonával dokazovanie čítaním skorších výpovedí obžalovaných.  

Na Okresnom súde v Prešove v pondelok (15. 6.) pokračovalo súdne pojednávanie v prípade výbuchu a požiaru na Mukačevskej ulici v Prešove. Hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová pre TASR potvrdila, že vypočuli jedného svedka. Pojednávanie bude pokračovať na jeseň.

• Na Okresnom súde v Prešove pokračovalo pojednávanie o tragickom výbuchu plynu.
• Súd vypočul jedného svedka a čítal výpovede obžalovaných z prípravného konania.
• Ďalšie hlavné pojednávania sú naplánované na september a október tohto roka.
• Päť obžalovaných stavebných pracovníkov trvá na svojej nevine.

Pätica obžalovaných trvá na svojej absolútnej nevine

„Okresný súd na hlavnom pojednávaní v predmetnej trestnej veci vypočul predvolaného svedka a vykonal dokazovanie čítaním výpovedí obžalovaných z prípravného konania do popoludňajších hodín,“ uviedla Petrufová. Súd následne stanovil ďalšie dva termíny hlavného pojednávania na 21. septembra a 14. októbra s cieľom predvolania ďalších svedkov.

Hlavné pojednávanie v súvislosti s tragickým výbuchom plynu v bytovom dome na Mukačevskej ulici z decembra 2019 sa začalo v apríli. Obžalovaní sú projektový manažér a zároveň stavbyvedúci Milan H., bagrista Martin M. a traja živnostníci Ján R., Ondrej T. a Marek T. Všetci piati pred súdom vyhlásili, že sa cítia byť nevinní a neuzavreli dohodu o vine a treste.

Zlyhanie pri mikrotunelovaní a ignorovanie úniku plynu

Trom obžalovaným sa kladie za vinu, že pri výkopových prácach z nedbanlivosti a v rozpore s príslušnými právnymi predpismi mali spôsobiť prerazenie plynového potrubia a po zistení poškodenia neprijali potrebné opatrenia. Únik a hromadenie plynu v bytovom dome viedol k výbuchu a požiaru. Stavbyvedúceho vinia za to, že ako zodpovedná osoba nepožiadal plynárov o vyjadrenie k projektovej dokumentácii a porušiť mal aj ďalšie povinnosti vyplývajúce z právnych predpisov. Vedúcemu zemných prác sa kladie za vinu, že mal z nedbanlivosti súhlasiť s takto vykonávaným mikrotunelovaním a po zistení prerazenia potrubia a úniku plynu nevykonal potrebné opatrenia.

Výbuch plynu a následný požiar v 12-podlažnej bytovke na prešovskom sídlisku neprežilo sedem ľudí, jedna osoba bola nezvestná a následne vyhlásená súdom za mŕtvu. Bytovku následne zbúrali.