Vyšetrovateľ pôvodne uzavrel tento prípad návrhom na podanie obžaloby už v roku 2024, koncovka však dodnes chýba.
Spor na prokuratúre
Práve Chabadov prípad sa koncom minulého roka stal predmetom sporu medzi dnes už bývalým šéfom žilinskej krajskej prokuratúry Tomášom Baloghom a generálnym prokurátorom. Balogh sa dokonca listom obrátil na parlamentný výbor pre obranu a bezpečnosť, ktorému šéfuje mladý smerácky vlk Richard Glück a na Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Balogh tvrdil, že generálny prokurátor zasahoval v dvoch politicky exponovaných kauzách nad rámec svojich kompetencií – prípad Svetozára Chabadu bol jedným z nich. Chabada je švagrom premiéra, pričom jeho manželka, teda sestra Roberta Fica je prokurátorkou generálnej prokuratúry. Okrem toho Chabada pôsobil aj ako advokát Roberta Fica a Roberta Kaliňáka v čase, keď čelili obvineniu v kauze Súmrak. To napokon ako nezákonné zrušila na základe paragrafu 363 generálna prokuratúra.
Druhý prípad, o ktorom Balogh hovoril, sa týka šéfa úradu vlády Juraja Gedru, ktorý čelí obvineniu v kauze MH Manažment. Na základe Baloghovho listu zvolal Glück vlani na jeseň aj rokovanie parlamentného výboru.
„Budem pozorne sledovať priebeh tohto bezprecedentného prokurátorského sporu,“ napísal v čase prepuknutia vojny prokurátorov predseda vlády s tým, že sa mu „začína čistiť kalná voda“.
Konflikt medzi predsedom vlády a generálnym prokurátorom trvá už dlhšie. Servítku si nedáva ani Maroš Žilinka. „Ja už tie reakcie považujem za nedôstojné predsedu vlády SR a zvlášť v danom prípade to považujem za reakciu človeka, ktorý má osobný aj politický záujem na tom, aby tie prípady nejakým spôsobom boli vyriešené,“ vyhlásil po rokovaní brannobezpečnostného výboru vlani na jeseň.
Konanie výboru a mediálne výstupy koaličných politikov vnímal podľa svojich slov ako „nezákonnú snahu o zasahovanie do personálneho rozhodovania v rezorte prokuratúry“. Podľa neho išlo o priamy pokus ovplyvňovať postupy v trestných veciach, na ktorých má časť politického spektra „nesporne jednak osobný záujem a jednak politický záujem“.
Politicky exponované
Žilinka však napokon Balogha z postu krajského prokurátora odvolal pre plánovaný nákup kancelárskeho nábytku za 150-tisíc eur bez finančného krytia. Argumentoval aj prieťahmi v konaní. „Práve preto sa vykonával podrobný dohľad, ktorým sa zistila nečinnosť. Po troch rokoch konania,“ uviedol v minulosti. Jeho postup napokon odobrila aj veľká prokurátorská rada.
Balogh naopak v tomto kroku videl odvetné opatrenie za iný právny názor. Ako dozorový prokurátor chcel totiž obvinenie bývalého okresného prokurátora Chabadu zmeniť z úmyselného zneužitia právomoci naspäť na neúmyselné marenie úlohy verejným činiteľom.
„Rozdiel je v tom, že pri zneužívaní ide o úmyselnú formu konania a pri marení úlohy ide o nedbanlivostné konanie. Od toho sa odvíjajú aj trestné sadzby,“ vysvetľoval v minulosti pre SME hovorca žilinskej prokuratúry.
Ak by Chabadu napokon teoreticky odsúdili za neúmyselný skutok, nemusel by navyše skončiť s advokáciou, čo pri zneužívaní právomoci verejného činiteľa hrozí. Generálna prokuratúra so zmenou paragrafu nesúhlasila.
