Takáč otvorene skritizoval Sakovú aj Kuffu. Hlina sa na koalícii zabáva: Treba si kúpiť pukance

Minister pôdohospodárstva Richard Takáč (Smer) v diskusii V politike v TA3 hovoril o spore Fica a Sakovej, konci Tomáša Tarabu a vyhlásil, že Štefan Kuffa by nebol dobrým ministrom. S Alojzom Hlinom sa ostro stretli pri téme spolupráce Ruskom, kauze MOM-iek či obnove závlah cez PPP projekt.  

Minister pôdohospodárstva Richard Takáč (Smer) v politickej diskusnej relácii v TA3 v nedeľu prezradil, že v pondelok bude stretnutie na úrade vlády o odkúpení 49-percentného podielu ČEZ-u v spoločnosti JESS. Ide o informáciu v súvislosti so sporom premiéra Roberta Fica a ministerky hospodárstva Denisy Sakovej (Hlas). Premiér chce túto agendu okolo výstavby jadrovej elektrárne a odkúpenia podielu odňať ministerke, ktorej sa suma za tento podiel 190 miliónov eur zdá prehnaná. Podľa Takáča sa stretnutia zúčastní aj ministerka Saková.

Videl vraj aj analýzu ministerky “na jednej A4” k tomuto procesu. Nemyslí si, že by poradenská firma Ernst & Young sumu 189 miliónov eur za podiel nadhodnotila. Dodal, že odvolať Sakovú môže len strana Hlas, nie vláda.

Komisia s Ruskom má vraj riešiť suroviny

Prvý spor ministra Takáča v diskusii V politike s poslancom SaS Alojzom Hlinom, ktorý bol druhým diskutujúcim, bola téma o obnovení činnosti slovensko-ruskej medzivládnej komisie, ktorú prezentoval minister zahraničných vecí Juraj Blanár práve 20. augusta, keď Československo obsadili okupačné vojská. Minister pôdohospodárstva tvrdil, že hlavným cieľom komisie je hľadanie riešení, napríklad v otázke zmlúv na dovoz surovín, ktoré po roku 2027 nebude možné z Ruska dovážať. Blanár hovoril s ruským ministrom školstva Valerijom Falkovom, ktorý je na sankčnom zozname.

Takáč argumentoval politikou Smeru na všetky štyri svetové strany, spochybnil sankčný zoznam a predovšetkým historické fakty, keď uviedol, že v týchto okupačných vojskách boli hlavne Ukrajinci. Neodpovedal však na otázku, kto im dal rozkaz, aby napadli Československo v roku 1968: „Ja si myslím, že je veľmi správne, že minister zahraničných vecí ako predseda tejto spoločnej komisie začína rokovať,“ dodal ešte k téme Richard Takáč.

V ´68 nás obsadili aj Ukrajinci

Poslanec SaS Alojz Hlina Blanárove vystúpenie označil za hanebné, hlavne kvôli tomu, že minister zahraničných vecí obnovenie činnosti komisie oznámil práve deň pred výročím okupácie v roku 1968.

„Predstavte si, že by niečo také oznámil poľský minister deň pred 17. septembrom, to je deň, keď Rusi napadli Poľsko v roku 1939. (…) Stotisíc ľudí by bolo v uliciach,“ povedal. „Politika je o signáloch, nič sa nedeje náhodou,“ dodal Hlina a pridal, že Blanár dostal „rozkaz“, aby to urobil práve tento týždeň. Od koho, to nepovedal.

Minister Takáč nevedel povedať, prečo k oznámeniu došlo deň pred výročím okupácie, obvinil však opozíciu, že „popiera históriu“ a vravel, že v roku 1968 Československo „neokupovali vojská Ruskej federácie, ale Varšavskej zmluvy“ a upozorňoval, že okrem Sovietskeho zväzu tam boli aj iné krajiny. “Najväčší počet vojakov bol z terajšej Ukrajiny,“ povedal.

O suchu sa rokuje

Moderátor Braňo Král uviedol tému, ktorá bola tiež súčasťou sobotnej tlačovej konferencie premiéra Roberta Fica a podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara o tom, že vláda chce riešiť sucho a obnovu zanedbaných závlahových systémov aj prostredníctvom PPP projektu. Minister pôdohospodárstva Richard Takáč uviedol, že rezort už našiel niekoľko miliónov eur na pomoc poľnohospodárom a pripravuje ďalšie opatrenia. Zároveň má vzniknúť nadrezortný tím odborníkov z ministerstiev, samospráv a akademického prostredia, ktorý sa bude venovať obnove hydromeliorácií.

Vláda bude rokovať o suchu 2. septembra v Nitre, pred začiatkom výstavy Agrokomplex. Ale o suchu sa diskutovala už tento týždeň, povedal Takáč.

Otázniky o riešení zavlažovacieho systému však vyvoláva spôsob financovania a možné zapojenie investorov zo Spojených arabských emirátov, o ktorom sa hovorí po stretnutí oboch strán na úrade vlády. Malo by ísť o PPP projekt za približne pol miliardy eur.

Hlina: Arabom vodu

Takáč odmietol, že vláda chce hydromeliorácie alebo vodu odovzdať súkromným investorom. „Štát nejde dávať nikomu do súkromných rúk hydromeliorácie a nikomu nejde dávať žiadnu vodu,“ zdôraznil. Podľa neho problémom je predovšetkým nedostatok peňazí. Z európskych zdrojov je podľa neho na závlahy k dispozícii približne 30 miliónov eur, čo označil za „kvapku v mori“, a dostatočné možnosti podľa neho neponúka ani štátny rozpočet. „Jediná možnosť, ktorá je, je nejaký typ partnerstva,“ povedal. Zatiaľ nie je rozhodnuté, či by partnerom boli investori z Emirátov, Izraela, banky alebo samotní poľnohospodári.

Hlina je voči plánovanému modelu kritický: „My naozaj Slovensko ponúkame ako na trhu s otrokmi. Arabom vodu, Američanom jadro, Rusom kamery,“ vyhlásil. Samotnú obnovu závlah nespochybňuje, no tvrdí, že riešenie treba pripraviť spolu s odborníkmi a ľuďmi, ktorí závlahové systémy reálne prevádzkujú.

Podľa Hlinu majú existujúce hydromeliorácie veľkú hodnotu už preto, že sú vybudované v krajine a dnes by bolo mimoriadne náročné podobnú infraštruktúru vytvoriť nanovo. Richard Takáč nevedel odpovedať na podrobné otázky o tom, ako chce vláda revitalizovať závlahové zariadenia.

Na pretrase covidové MOM-ky

Premiér Robert Fico sa v sobotu vyjadril aj k téme okolo MOM-iek, keď minulý týždeň zadržala polícia podvodníčku, ktorá posiela peniaze určené na pandémiu na súkromné účty. Podľa premiéra bude takýchto káuz pribúdať. Na otázku, čo tým premiér myslel, Richard Takáč, ktorý je aj podpredsedom strany Smer povedal, že nevie, ale je rád, že túto tému predseda vlády otvoril. „Zistili sme, že jedna pani na ministerstve zdravotníctva si prelievala cez nejaké biele kone viac ako dva milióny eur,“ a dodal: „Smeruje to prirodzene k predchádzajúcej vláde, ktorá tu bola. Bola to vláda Matoviča, Hegera a Ódora.“

Pripomenul, že na fungovanie MOM-iek bolo vyčlenených takmer 400 miliónov eur. Spochybnil postup prokuratúry voči jednej z podozrivých osôb. „Je tam pre mňa stále otáznik v tom, ako mohol prokurátor spraviť to, že ju pustil domov. (…) Možno budeme časom vedieť, kto v skutočnosti za tým všetkým je,“ povedal minister pôdohospodárstva.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka už v reakcii na vystúpenie Roberta Fica uviedol, že najmä v prípravnom konaní nebude informovať premiéra ani inú osobu o detailoch vyšetrovania, pretože predčasné zverejňovanie informácií môže byť citlivé. „Ja normálne rozmýšľam, čo sú to za ľudia, ktorí to dokážu. Dokážu na zdravotníctve, na zdraví kradnúť,“ povedal poslanec Hlina. Tvrdí, že ak sa podozrenia potvrdia, vinníci by mali dostať prísny trest bez ohľadu na politickú príslušnosť, pretože to má nielen sankčný, ale aj odstrašujúci význam.

Vykrikovali si “basu”

Takáč následne Hlinovi pripomenul jeho predchádzajúce vyjadrenia, v ktorých podľa neho posielal politických oponentov “do basy”. „..A keď sa vám to hodí, tak v prípade napríklad aj mňa a ďalších kolegov už by ste ich v base zatvárali.” Hlina na to reagoval: “Za to, čo stvárate v tom rezorte. Keď príde doba, kde sa bude vyvodzovať zodpovednosť, tak to bude niekoho bolieť,” dodal Hlina. Podľa neho majú zodpovednosť vyvodzovať príslušné štátne orgány.

Takáč odmietol Hlinove tvrdenie, že orgány činné v trestnom konaní sú paralyzované, a spor obrátil k obdobiu rokov 2020 až 2023. “Nie sú orgány činné v trestnom konaní paralyzované. (…) Vy by ste si predstavovali také niečo, ako bol rok 2020 až 2023, keď ste protizákonne, neoprávnene ráno o štvrtej vykopávali dvere a zatvárali ľudí,“ uzavrel Takáč.

Kuffa by nebol dobrý minister

V diskusii riešili politici aj ministra životného prostredia Tomáša Tarabu. Predstavitelia SNS vrátane Andreja Danka hovoria o jeho možnom odchode z funkcie, Richard Takáč však tvrdí, že nemá informácie o tom, ako je nastavený premiér Robert Fico. „Ja verím, že je tam ešte nejaký časový priestor, aby či už pán Taraba, alebo aj pán Danko hľadali nejakú cestu spoločne k sebe,“ povedal. Pri možnom nástupcovi však bol konkrétnejší. Na otázku, či by Štefan Kuffa bol dobrým ministrom životného prostredia, odpovedal: „Ja si osobne myslím, že pán Kuffa by nebol dobrým ministrom. To je môj osobný názor.“ Dodal však, že ako člen vlády by dokázal spolupracovať aj s človekom, ku ktorému má osobné výhrady.

Alojz Hlina komentoval konflikt medzi Tarabom a SNS podstatne ostrejšie. „Vyzerá to, že si treba kúpiť pukance, že by to možno v niečom mohlo byť zaujímavé,“ povedal a kritizoval aj pozíciu Andreja Danka: „Uvidíme, koľko vyškrabe zo dna svojej hrdosti Andrej Danko. Ja sa tomu chlapíkovi čudujem. Koľko ten chlap znesie?“ Hlina zároveň vzniesol vážne výhrady voči fungovaniu rezortu životného prostredia a dianiu v národných parkoch. „Viete, čo sa dialo v národných parkoch? Tam kradli ako po nebohom. To, čo mali ťažiť, neťažili. A to, čo nemali ťažiť, ťažili,“ vyhlásil. „Ak tu bude raz situácia, že bude treba niekoho brať na zodpovednosť, tak chlapíci typu Taraba a Kuffa by na tú zodpovednosť mali byť,“ dodal.

Do Smeru nepôjde

Ak by Taraba vo vláde skončil, Takáč považuje za pravdepodobný jeho návrat do Národnej rady, ďalší politický vývoj však nechcel predvídať. „Nemyslím si, že pán Taraba by vstúpil do Smeru. Toto si ja neviem osobne ako podpredseda strany predstaviť.“ Predpokladá však, že ako poslanec by naďalej podporoval vládnu koalíciu. Práve stabilita koaličnej väčšiny bude podľa Takáča kľúčová pri schvaľovaní štátneho rozpočtu.

Hovoril aj o návrhu Tarabu, aby sa znížil počet štátnych tajomníkoch na jednotlivých ministerstvách. „Poviem, že nesúhlasím s tým, že by stačil jeden štátny tajomník. Ja viem, čo robím ja na ministerstve a mám viacerých štátnych tajomníkov a jeden by to určite neutiahol.“ Takáč argumentoval množstvom zahraničných ciest, rokovaní, zasadnutí vlády aj povinnosťami v regiónoch.

Kľúčový rozpočet

„Pre vládnu koalíciu, aj pre predsedu vlády a pre nás všetkých, a hlavne pre Slovenskú republiku, je veľmi podstatné a potrebné, aby bol schválený rozpočet v tomto roku,“ zdôraznil Takáč v súvislosti so situáciou v koalícii. Dodal, že si nevie predstaviť vstup Slovenska do nového roka v rozpočtovom provizóriu a verí, že koaliční poslanci rozpočet podporia.

Hlina upozornil, že personálne spory môžu súvisieť aj s obavou politikov o vlastnú budúcnosť. „Viete, čo je tragédia slovenskej politiky? Že v nej je veľa ľudí, ktorí sa potom, keď z nej odídu, nemajú kam vrátiť.“ Stav verejných financií však podľa neho nepustí: „My sme naozaj na hrane stola. Dávajme pozor. Proste tá ekonomika nepustí. Ekonomika je neúprosná.“

Hlina o zápise manželstiev

Moderátor v závere pripomenul spor medzi Máriou Kolíkovou zo SaS a Viliamom Karasom z KDH v otázke uznávania manželstiev uzatvorených v zahraničí. Kolíková takúto možnosť podporuje, Karas ju odmieta. Hlinu sa preto ako bývalého predsedu KDH a súčasného poslanca za SaS pýtal, ako by hlasoval on. Ten povedal, že je umiernený konzervatívec. Jednoznačnú odpoveď ale nedal a zdôraznil potrebu pragmatického prístupu k prípadnej budúcej opozičnej spolupráci.

“Môžete mať dúhový šál, môžete mať Bibliu v ruke, ale v tej Bille musíte zaplatiť buď v hotovosti, alebo kartou. Viete, toto je kľúčový parameter,“ povedal Hlina k tomu. Na opakovanú otázku, ako by hlasoval, odpovedal: „Keď sa takýto návrh objaví v parlamente, tak ho odsledujem a vyjadrím sa v ten moment, keď sa takýto návrh objaví v parlamente.“

Témy:
Richard Takáč
Smer
Robert Fico
Denisa Saková
Hlas
Alojz Hlina

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.