Tri roky mimo služby, na súdoch vyhral. Policajt zo skupiny Jána Čurillu prišiel do práce, Zurian ho poslal preč

Bývalý zástupca riaditeľa Úradu inšpekčnej služby Juraj Svítok vo štvrtok ráno prišiel do práce. Napriek rozhodnutiam súdov, ktoré spochybnili jeho preradenie, ho však šéf inšpekcie Branislav Zurian do pôvodnej pozície nepustil. Svítok, člen skupiny okolo Jána Čurillu, následne avizoval ďalšie právne kroky.  

Svítok sa dostavil do budovy Úradu inšpekčnej služby po tom, ako mu bolo doručené rozhodnutie súdu týkajúce sa jeho nezákonného preradenia. Podľa denníka SME však po 45 minútach Zurian poslal Svítoka preč. Vraj mu povedal, že ho nemá ako vrátiť do funkcie, pretože pozícia zástupcu riaditeľa už bola zrušená.

Zurian podľa zistení Denníka N tvrdí, že funkcia, ktorú Svítok predtým zastával, bola fiktívna. Súčasným zástupcom riaditeľa inšpekcie je však Milan Maškara, manžel policajnej šéfky Jany Maškarovej. Zurian uviedol, že Maškara nevykonáva rovnakú prácu ako Svítok, ale podľa jeho slov „závažnejšiu prácu“. Konkrétne, o akú činnosť ide, však nevysvetlil.

Svítok Zurianove tvrdenia odmieta. Do budovy inšpekcie napokon vošiel s tým, že je pripravený pracovať.

Prípad má pritom širšie pozadie. Podľa medializovaných informácií súdy už skôr označili personálne kroky voči Svítkovi za nezákonné. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok vydal podľa súdu v novembri 2023 nezákonný personálny rozkaz týkajúci sa Svítka a za nezákonné bolo označené aj jeho následné preradenie do Bánoviec nad Bebravou.

Na dnešný vývoj reagoval aj advokát Peter Kubina, ktorý Svítka zastupuje. Ten na sociálnej sieti ostro kritizoval postup vedenia inšpekcie. Tvrdí, že Zurian tým podľa neho prejavil pohŕdanie zákonom aj právoplatnými rozhodnutiami správnych súdov.

Kubina zároveň uviedol, že so Svítkom už počas výkonu funkcií súčasného vedenia vyhrali oba súdne spory. Podľa advokáta je súčasná situácia riešiteľná tým, že sa celý proces personálneho rozhodnutia vykoná opačným smerom, než tomu bolo pri Svítkovom odchode z funkcie.

Advokát zároveň avizoval podanie trestného oznámenia. Tvrdí, že ostatné právne nástroje sa v tejto veci ukázali ako neúčinné. Kubinove tvrdenia o možnom trestnoprávnom postupe sú však jeho právnym a politickým hodnotením situácie.

Prípad tak otvára otázku, ako má vedenie Úradu inšpekčnej služby postupovať po rozhodnutiach súdov, ktoré označili personálne zásahy voči policajtovi za nezákonné. Svítok pritom podľa dnešných informácií prejavil vôľu do práce nastúpiť, no Zurian mu návrat do pôvodnej funkcie odmietol s odôvodnením, že táto pozícia už neexistuje.

Témy:
čurillovci
Branislav Zurian
Úrad inšpekčnej služby
Juraj Svítok
Matúš Šutaj Eštok

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.