Trump je produktom polarizácie, ale jej zmiernenie neponúka, hovorí amerikanista Hornát. Zmenu očakáva ‘zdola’

Druhý pokus o atentát na Donalda Trumpa opäť otvoril otázku politického násilia v USA.  

Podľa amerikanistu Jana Hornáta ide v Spojených štátoch o dlhodobý trend, ku ktorému prispieva viacero faktorov: od jednoduchej dostupnosti strelných zbraní, cez nedostatočnú starostlivosť o mentálne zdravie až po polarizovanú politickú komunikáciu a vplyv sociálnych sietí. V tomto prostredí Donald Trump vystupuje viac ako produkt existujúceho napätia než jeho pôvodca.

Jan Hornát v rozhovore vysvetľuje pojem trumpizmus a pripomína aj útok zo 6. januára 2021 na Kapitol ako výnimočný moment a reflexiu toho, ako časť spoločnosti chápe demokraciu. Zároveň hovorí o novom trende v americkej politike – o hnutí MAHA alebo Make America Healthy Again, ktoré môže spájať republikánov a demokratov.

Čo sa v rozhovore dozviete:

• prečo politické násilie v USA rastie a prečo nejde o novú vec
• ako sa líši dnešná polarizácia od 60. a 70. rokov
• akú úlohu zohrávajú sociálne siete v radikalizácii
• prečo Trump nie je len príčina, ale aj dôsledok vývoja
• prečo útok na Kapitol z 6. januára 2021 nebol len incident, ale politická interpretácia demokracie
• ako vyzerá Republikánska strana po Trumpovej ére a či dokáže fungovať bez neho
• kto je potenciálny nástupca Donalda Trumpa
• čo znamená „trumpizmus“ v praxi
• prečo depolarizácia nepríde od politikov, ale „zdola“
• čo je hnutie MAHA a prečo je zaujímavé pre budúcnosť politiky USA