
Ponuka vyznieva zaujímavo, spája sa však s ňou veľa otázok. Americký návrh by Ukrajincom určite pomohol, ale cesta k výrobe potrebných zbraní by bola zdĺhavá i náročná. Ide o nápad šéfa Bieleho domu, s ktorým prišiel na rokovanie s ukrajinským lídrom.
Donald Trump počas summitu NATO v Ankare reagoval na žiadosť Volodymyra Zelenského o väčšiu pomoc od spojencov pri ochrane proti ruským vzdušným útokom. „Jednou z vecí, o ktorej budeme s vami rokovať, je, že vám poskytneme licenciu na výrobu Patriotov. Tak sa nebudete môcť sťažovať, že vám ich nedávame dosť,” povedal Trump. Išlo o by o ukrajinskú výrobu striel pre systémy americkej protivzdušnej obrany Patriot.
Ohnivý súboj nad Kyjevom: Patriot odrazil ruský balistický útok na mesto
Video z 26. 6. 2026
Zdroj:
OSINTtechnical
Kde by postavili zbrojovku? Ochránili by ju pred Rusmi? Odkedy by začala fungovať? Toto sú hlavné z viacerých otázok, na ktoré treba odpovedať, aby bolo jasný hmatateľný prínos pre ukrajinské ozbrojené sily.
Najprv treba poznamenať, že samotným poskytnutím licencie by sa pomoc USA neskončila. Američania by istotne vyškolili ukrajinských špecialistov a zrejme aj vyslali poradcov, ktorí by by asistovali pri zavádzaní výroby.
Ukrajina však potrebuje dostatočný počet amerických striel proti ruským raketám čo najskôr. „Výrobu by sme zvládli. Jediným problémom je čas. Všetko to môže trvať jede rok, možno aj dlhšie. Nedokážeme uviesť ani približný časový rámec, lebo nevieme, ako dlho bude trvať subdodávateľom výroba rôznych komponentov,” citoval server RBK-Ukrajina poradcu ministra obrany Serhija Beskrestnova.
Podobne sa vyjadrila expertka na obranu Becca Basserová, keď poukázala na prípravu ukrajinských odborníkov, pričom naznačila, že cesta k výrobe prvej strely by určite trvala oveľa dlhšie, ako by bol iba jeden rok: „Špecializované vybavenie zbrojovky a školenie personálu ešte viac predĺži čas na spustenie produkcie,” podotkla podľa agentúry Bloomberg.
V súčasnosti vyrába tieto strely v licencii jediná krajina na svete. USA to umožňujú Japonsku.
Postavili by špecializovanú zbrojovku na Ukrajine s prihliadnutím na predpokladaný zámer Ruska zlikvidovať ju? „Túto fabriku by bolo ťažké ochrániť pred ruskými útokmi, pretože výroba rakiet by bola prioritným terčom. Analytici navrhujú, aby Ukrajinci postavili túto zbrojovku v Poľsku,” napísala agentúra UNIAN.
Tesne pred dopadom: Patriot nad Kyjevom rozmetal ruský Iskander na poslednú chvíľu
Video z 2. 6. 2026
Zdroj:
OSINTtechnical
Medzi prípadné problémy patrí tiež efektívna spolupráca so subdodávateľmi. Americká výrobca Lockheed Martin plánuje okolo roku 2030 strojnásobiť produkciu striel pre Patrioty, ale hovorí sa o tom, že môže naraziť na obmedzené kapacity firiem poskytujúcich niektoré komponenty. Podobná obava by sa logicky spájala aj s Ukrajinou.
Pristavme sa pri tom, prečo Zelenskyj nalieha na spojencov, aby batérie Patriot na Ukrajine nezívali prázdnotou. Vysvetlenie na jednom konkrétnom prípade: počas ruských útokov na Kyjev v noci 6. júla Ukrajinci nedokázali zostreliť ani jednu balistickú raketu agresora, výsledkom bolo 19 zabitých civilistov.
Výhoda Rusov nepochybne spočíva v tom, že stále dokážu vyrábať pomerne veľa balistických rakiet. V prípade typu Iskander ukrajinská vojenská rozviedka odhaduje, že Rusi sú schopní každý mesiac dodať svojej armáde viac ako 60 kusov. Čo sa týka celkového počtu zvlášť nebezpečných rakiet typu Iskander a Kinžal, predpokladá sa, že Rusko ich v tomto roku vyrobí dokopy približne tisíc.
O zhoršujúcich sa kapacitách ukrajinskej protivzdušnej obrany napovedajú oficiálne údaje ozbrojených síl. Keď sa pozrieme na štatistiku, ktorú v Kyjeve zverejnili za máj tohto roku, Zelenskyj môže mať hlavu v smútku: „V uvedenom mesiaci Rusi vystrelili 222 rôznych rakiet, 116 sa podarilo zlikvidovať, čo bolo 52 percent z ich celkového počtu. Bol to jeden z najslabších ukazovateľov úspešnosti protivzdušnej obrany pri ochrane proti ruským raketám,” upozornil nedávno server Obozrevateľ.
Pri nízkom počte striel, ktorými Ukrajinci disponujú, je nezanedbateľná aj táto informácia: spoľahlivý úder protivzdušnej obrany si spravidla vyžaduje dve strely vyslané proti jednej letiacej ruskej balistickej rakete.
Nateraz je nejasné, aké strely by Ukrajina vyrábala v americkej licencii. Patriot PAC-2 alebo Patriot PAC-3? Prvý typ vyvinuli proti lietadlám, druhý prispôsobili na likvidáciu balistických rakiet.
Pochopiteľne, že Ukrajinci teraz potrebujú strely typu Patriot PAC-3. Koľko ich vyrába zbrojovka Lockheed Martin, o ktorej bola zmienka, že plánuje výrazne zvýšiť produkciu? V minulom roku ich vyrobila 620. Veľkú časť z celkového arzenálu Američania použili počas nedávnej vojny proti Iránu, keď sa museli v širšom regióne brániť revanšu tejto islamskej republiky (bolo to viac ako 800 týchto rakiet). Aj preto Trump v tejto súvislosti poukazuje na to, že USA nemajú tieto strely na rozdávanie, v prvom rade ich potrebujú na vlastné účely.
Ešte dodajme, že kým Američania vypálili zmienených vyše 800 rakiet, Ukrajinci počas celej vojny s Ruskom získali dokopy približne 600 kusov týchto striel.
Samozrejme, že čo sa týka obrany, Ukrajina sa pozerá do budúcnosti aj po tom, čo sa ruská invázia konečne skončí. Chce mať istotu, že by bola dôkladne pripravená na riziko novej agresie. Trumpova ponuka preto môže Zelenského zaujať, no asi nemožno hovoriť, že by ho nadchla, lebo účinné strely potrebuje čo najskôr.
Existuje však možnosť, že ukrajinský líder by možno mohol byť o niečo viac spokojný: platilo by to v prípade, keby sa so šéfom Bieleho domu dohodol, že Ukrajinci by vyrábali v licencii neúplné rakety protivzdušnej obrany. Napríklad ich motory a strely by sa potom zrejme kompletizovali z bezpečnostných dôvodov v zahraničí. Trump totiž nekonkretizoval svoju predstavu o výrobe, táto téma by bola ešte predmetom rokovaní medzi Kyjevom a Washingtonom.
© Autorské práva vyhradené
Témy:
vojna na Ukrajine
Patriot
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu
Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.


