
Ústavný súd (ÚS) SR nezistil rozpor s ústavou v prípade prechodného ustanovenia v novele zákona o zahraničných Slovákoch, ktorú parlament prijal v roku 2022. Právnu úpravu na ÚS napadol generálny prokurátor Maroš Žilinka. Jeho návrhu v stredu ÚS nevyhovel.
Ústavný súd (ÚS) SR nezistil rozpor s ústavou v prípade prechodného ustanovenia v novele zákona o zahraničných Slovákoch, ktorú parlament prijal v roku 2022. Právnu úpravu na ÚS napadol generálny prokurátor Maroš Žilinka. Jeho návrhu v stredu ÚS nevyhovel.
Napadnutý paragraf sa týka podpory Slovákov žijúcich v zahraničí s tým, že písomné zmluvy o poskytnutí dotácie uzatvorené do 1. decembra 2022 sa s prihliadnutím na ich obsah posudzujú podľa ustanovení účinných od 1. decembra 2022. Prijímateľom pritom hrozilo zastavenie ďalších dotácií.
Podľa generálneho prokurátora prechodné ustanovenie zákona porušuje zákaz spätného pôsobenia (retroaktivity) právnych noriem. „V dôsledku čoho dochádza k neprípustnému a neodôvodnenému zásahu do právneho postavenia subjektov – krajanských spolkov a organizácií v zahraničí, ktoré uzavreli s Úradom pre Slovákov žijúcich v zahraničí zmluvu o poskytovaní dotácií z rozpočtu tohto úradu pred 1. decembrom 2022,“ uviedol pri podaní Žilinka.
Témy:
Ústavny súd
Maroš Žilinka
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu
Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.
Ráž vytiahol eso s hliadkami, Vallo o posily žiada dva roky.
Sú Bratislavčania, kvôli ktorým isté veci nevyšli, priznal pre ta3.
ZATVORIŤ