
Úvaha prezidenta Petra Pellegriniho o povolebnom spojení Progresívneho Slovenska a Smeru, ktoré by prinieslo väčšiu stabilitu než vláda s Igorom Matovičom, je podľa politológa Radoslava Štefančíka dobrá a pravdivá.
„Určite by som túto myšlienku neodsúdil, naopak, podporil by som diskusiu o nej. A to aj napriek tomu, že sa k nej politici i časť verejnosti mimoriadne negatívne postavili. Povedal by som, že toto vyhlásenie bolo zatiaľ to najmúdrejšie, čo som od pána prezidenta v jeho funkcii počul,“ povedal pre agentúru SITA Štefančík. Podľa jeho slov určite nejde o nezmysel. Pripomenul, že aj v 90. rokoch bola spoločnosť na Slovensku mimoriadne polarizovaná, najmä vo vzťahu k maďarskej menšine a rovnako v prístupe k otázkam právneho štátu.
Chmelár v ta3 o Pellegrinim, vízii, Lavrovovi aj víťazstve AfD
Zdroj:
ta3
Štefančík poukázal na to, že národná polarizácia zmizla, keď Mikuláš Dzurinda zobral do vlády Stranu maďarskej koalície, a keď dvaja úhlavní nepriatelia – SNS a Maďari – sedeli v tretej vlády Roberta Fica. Podobný scenár nastal, keď Mikuláš Dzurinda po voľbách v roku 2006 uvažoval, že by zobral do vlády Mečiarovo HZDS, poukázal Štefančík. „Nemali by sme sa teda tváriť, že prezident prišiel s niečím novým, len oprášil starý a pomerne dobre fungujúci scenár prekonávania názorových rozdielov polarizovanej spoločnosti,“ podotkol politológ.
Zároveň dodal, že každý klub strany Igora Matoviča vykazuje mimoriadne vysokú mieru nestability a pokiaľ sa má vláda opierať o stabilnú väčšinu, prichádza alternatíva spojenia Smeru a progresívcov do úvahy. „Samozrejme, má svoje pozitíva aj negatíva. K tým negatívam patrí určite posilnenie krajnej pravice,“ poznamenal.
Podľa politológa nemožno vylúčiť, že Pellegrini takýmito vyjadreniami testuje verejnosť a jej reakcie na možný povolebný scenár. „Vláda zložená z PS a Smeru sa javí prijateľnejšia a prospešnejšia pre Slovensko ako vláda s Republikou. Ak si niekto myslí, že to nie je možné a že Republika už dosiahla svoj strop, nech sa pozrie do Nemecka na vývoj AfD za posledných 10 rokov,“ uzavrel túto tému Štefančík.
Politológ sa vyjadril aj na margo možných otrasov v koalícii pre spor o výmenu ministra životného prostredia Tomáša Tarabu. Podľa neho je Robert Fico skúsený politik, ktorý podobných vnútrokoaličných konfliktov vyriešil už niekoľko. „Takže sa dá predpokladať, že si poradí aj s týmto. Určite by som nepočítal s pádom vlády alebo, nedajbože, s predčasnými voľbami,“ podotkol s tým, že takýto scenár si nepraje žiadna zo strán koalície.
V nedeľňajšej diskusnej relácii televízie TA3 V politike predseda Slovenskej národnej strany Andrej Danko uviedol, že trvá na výmene ministra životného prostredia, a Tarabu chce nahradiť Filipom Kuffom. Podľa Danka premiér Fico pripustil, že musí akceptovať návrh SNS na výmenu Tarabu. „Ak je niekto minister, musí mať podporu politického klubu,“ vyhlásil Danko. Zároveň pripustil možnosť blokovania otvorenia najbližšej parlamentnej schôdze, pokiaľ Taraba neskončí vo funkcii. „Politický nástroj je aj neotvoriť schôdzu,“ skonštatoval šéf SNS.
Témy:
Peter Pellegrini
Progresívne Slovensko
Smer
Radoslav Štefančík
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili
Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

