Uzavrie sa kruh? Michelko naznačil presun Huliaka na „vysnívaný“ post. Grendel hovorí o svetovej situácii

Konflikt medzi SNS a ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom naberá na obrátkach.  

Ako v diskusnej relácii Téma dňa uviedol predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko, definitívne slovo k ďalšiemu vývoju situácie bude mať predsedníctvo strany, na ktoré je minister pozvaný. Opozičný poslanec Gábor Grendel z Hnutia Slovensko označil tento stav za raritný, keďže vládna strana vedie otvorený spor s vlastným nominantom.

Spory o zonáciu aj viaznuca komunikácia

Roman Michelko zdôraznil, že výhrady SNS voči šéfovi envirorezortu pretrvávajú a strana chce hľadať zmierlivé riešenie, no zároveň trvá na svojich právach. Pripomenul, že podľa platnej koaličnej zmluvy nesie SNS za personálne obsadenie tohto ministerstva plnú zodpovednosť. Kameňom úrazu pritom nie je len samotný proces zonácie národných parkov, ktorý narazil na odpor viacerých záujmových skupín, ale najmä komunikácia. Strana totiž podľa Michelka nedostávala dostatočné informácie o politicky citlivých a legislatívnych návrhoch a o dôležitých krokoch svojho ministra sa často dozvedala až z médií.

Čítajte viac Ako si Danko predstavuje rekonštrukciu vlády? Vraj sa počíta aj s výmenou Huliaka

Z pohľadu Gábora Grendela ide o mimoriadne nezvyčajnú situáciu. Hoci sú koaličné trenia v politike bežné, dištancovanie sa strany od človeka, ktorý sa stal ministrom práve vďaka jej kandidátke, je podľa neho unikátom. Opozičný politik zároveň upozornil na možný tlak na premiéra Roberta Fica. Ak by SNS formálne požiadala o Tarabovo odvolanie a predseda vlády by to nerešpektoval, znamenalo by to porušenie koaličnej dohody. Michelko v tejto súvislosti odmietol úvahy o páde vlády. Vysvetlil, že výmena ministra a pád celého kabinetu sú dve úplne odlišné veci. Priznal však, že Tarabovým odchodom by koalícia mohla prísť o jeden poslanecký hlas, čím by sa jej tesná väčšina znížila na 77 poslancov. Tarabov prechod priamo do radov opozície však neočakáva.

Huliakov návrat do hry

V diskusii sa objavili aj špekulácie o tom, kto by mohol Tarabu v prípade jeho odchodu nahradiť. Skloňovalo sa najmä meno ministra Rudolfa Huliaka.

Huliak je momentálne ministrom športu a cestovného ruchu a bol pôvodným nominantom SNS na post ministra životného prostredia po voľbách, no vtedajšia prezidentka Zuzana Čaputová ho odmietla vymenovať, čo otvorilo cestu práve pre Tomáša Tarabu.

Čítajte viac Čaputová odmietla Huliaka. V rukách má tromf, no Fico už má riešenie a mohol by ju obísť. Aké sú možnosti?

Roman Michelko prípadnú výmenu Tarabu za Huliaka označil za čisto teoretickú špekuláciu, avšak kategoricky ju nevylúčil. Pripomenul, že Huliak má o vedenie tohto rezortu dlhodobo veľký záujem. Taktiež poukázal na fakt, že Huliakova vyjednávacia pozícia v koalícii je vďaka podpore ďalších dvoch poslancov z jeho frakcie silnejšia, kým Taraba je v tomto ohľade mocensky osamotený. Grendel oponoval, že skupina okolo Huliaka sa nedávno vyjadrila proti rekonštrukcii vlády. Zároveň sa pozastavil nad tým, prečo Taraba po strate podpory materskej strany sám neponúkol demisiu, keďže práve zonácia národných parkov, ktorú SNS kritizuje, by mala byť jeho kľúčovou agendou.

Meškajúce opatrenia a obavy o eurofondy

Témou politického duelu boli aj meškajúce vládne opatrenia na podporu hospodárskeho rastu. Kým Grendel kritizoval kabinet za to, že od premiérových sľubov z konca februára nedokázal dodnes predstaviť konkrétne legislatívne návrhy a peniaze z konsolidácie sa premrhali, Michelko argumentoval náročnosťou rokovaní so sociálnymi partnermi.

Čítajte viac Danko hrá opäť vabank. Nájdu sa v SNS ešte rozumní ľudia? Inak je s koalíciou amen

Šéf poslaneckého klubu SNS upresnil, že balík sa rozdelí podľa toho, či má, alebo nemá dopad na štátny rozpočet. Definitívne však vylúčil akékoľvek zhoršovanie pracovných podmienok, akými by bolo skracovanie prestávok v práci z 30 na 15 minút, predlžovanie skúšobnej doby na pol roka, či rušenie rekreačných a športových poukazov. Zvyšovanie daní podľa neho aspoň spomalilo rast deficitu, hoci uznal, že prorastové impulzy doteraz citeľne chýbajú.

V závere relácie sa politici dotkli aj ostrej rezolúcie Európskeho parlamentu voči Slovensku. Kým opozičný poslanec Grendel vyjadril vážne obavy o bezpečnosť európskych peňazí na Slovensku v dôsledku nedávnych zmien v trestnom práve, Michelko túto hrozbu rázne odmietol. Podľa neho je dohľad európskych inštitúcií, ako sú OLAF či Európska prokuratúra, úplne dostatočný. Rezolúciu vníma výlučne ako účelový politický nátlak na súčasnú slovenskú vládu, pričom poznamenal, že iným členským štátom EÚ sa podobné problémy zo strany Bruselu často tolerujú oveľa viac.